Pro a proti ČRo Plus: Novela insolvenčního zákona odrazuje dlužníky od vyšších výdělků
19. prosince 2018
(ČRo Plus) Senát rozhoduje o novele insolvenčního zákona, jejíž cílem je pomoci lidem, kteří skončili v dluhové pasti a své závazky nejsou schopni splácet. Bylo by dobré přijmout novelu insolvenčního zákona v současné podobě?
„Novela je krokem dopředu... Ale ke kvalitě jejího zpracování mám dost výhrad,“ uvedl v pořadu Pro a proti předseda senátorského klubu ODS Miloš Vystrčil.
Například u těch, kteří jsou málo zadluženi, politik nevidí jako logické, aby byl zapojován insolvenční správce. „Těch tisíc korun pro něj by mohlo jít věřiteli... Pro nízké dluhy mi ta logika nepřijde správná.“
„Insolvenční správce dnes není nijak motivován k tomu, aby se vážně staral o dlužníka a plnění jeho povinností... Bere za něj paušál. Dokonce tam může být negativní motivace, protože vyřazením dlužníka o paušál přijde. To je první hrubá chyba předkládané novely.“ Miloš Vystrčil
Druhou hrubou chybou je prý to, že dlužník není vůbec motivován k tomu, aby se snažil si hodně vydělat. „Tím by splácel více než těch asi 6 tisíc, které splácí, když bere minimální mzdu.“
Senátor uvedl příklad: „Když si dlužník vydělá 60 tisíc korun měsíčně a byl by ochoten splácet třeba 35 tisíc, tak mu zákon neumožňuje, aby mu těch 25 tisíc zůstalo.“
„Měli bychom počítat s tím, že věřitel chce, aby mu byl dluh splacen... Nejsem si úplně jistý, že bychom měli říkat dlužníkům s nízkými dluhy, že je vstup do oddlužení výhodný, a tím živit insolvenční správce,“ zopakoval jednu z výhrad vůči novele Miloš Vystrčil (ODS).
Miloš Vystrčil
místopředseda strany
předseda senátorského klubu