Novinky Mediální výstupy

(DVTV) Prezident nemá právo ovlivňovat premiéra, což zjevně dělá. Ředitel BIS má po všech úspěších takovou míru důvěry, že není důvod, abychom ho měnili, míní místopředseda sněmovního bezpečnostního výboru Pavel Žáček z ODS. Proč to řešíme týden před koncem mandátu? Způsobuje to nejistotu v tajných službách i u našich partnerů, dodává.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vymění nebo nevymění? Nad budoucností Michala Koudelky v čele BIS visí otazníky. V půlce srpna mu končí mandát a je na premiérovi, jestli ho prodlouží nebo sáhne po někom jiném. Andrej Babiš zatím jasné stanovisko nesdělil, co to znamená pro bezpečnost Česka? A jakou roli v rozhodování hraje prezident Miloš Zeman? Téma pro místopředsedu výboru pro bezpečnost, poslance za ODS, Pavla Žáčka. Dobrý večer.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Dobrý večer. Děkuji za pozvání.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Blíží se konec Michala Koudelky v čele BIS?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já doufám, věřím, že nikoliv.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Kdy o tom bude jasno?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Je to na premiérovi Andreji Babišovi. Ten zatím tu svoji úlohu, která je daná ústavou, zákonem nesplnil, ale uvidíme, ještě má před sebou týden. Druhá věc je pochopitelně díky tomu, že dnes vidíme, že ten náš výbor se zítra ráno nesejde, a z důvodů asi, o kterých se budeme bavit, tak si myslím, že jako opozice budeme muset zítra zaujmout jasné stanovisko.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Jaké to stanovisko by mělo být?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já to nechci předjímat, budeme se o tom bavit ráno, ale my tu situaci považujeme za vážnou, a chceme, aby ji za vážnou považoval i premiér republiky, který je tou klíčovou osobou, která může rozhodovat.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
A co vy, pane poslanče, jako místopředseda výboru pro bezpečnost budete navrhovat?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já budu prezentovat svůj názor, že jak premiér Andrej Babiš, tak předseda výboru Radek Koten nezvládli svoji úlohu, svoji roli, a výbor se kvůli tomu neschází. Myslím si, že to není úplně na stejné úrovni, ta zodpovědnost obou těchto pánů, ale je tomu tak. Myslím si, že opozice byla připravena se toho zúčastnit, jednat, hlasovat a podpořit současného ředitele BIS Michala Koudelku.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Případné prodloužení mandátu Michala Koudelky nebo výběr jeho možného nástupce je kompetencí vlády. Proč by vlastně o tom měl jednat bezpečnostní výbor?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Podle zákona nemůže premiér vlastně předložit to jméno bez projednání na výboru. Čili my sice taxativně jaksi se nevyjadřujeme nebo dokonce, i když můžeme protestovat nebo nepodpořit ten návrh, tak to premiér může považovat za projednané, na stranu druhou, pokud by nenastaly ty zmatky po té schůzce známé v Lánech, s prezidentem republiky Zemanem, tak by to vypadalo, že to jméno Michala Koudelky projde naším výborem jako nůž máslem, protože já jsem to vnímal tak, že má podporu napříč, snad kromě dvou členů výboru z řad SPD a jednoho z řad KSČM.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Ale výbor o tom nehlasuje, výbor ho nemůže zvolit nebo odvolat, výbor to jenom projedná, ale jméno nebo návrh kandidáta, se kterým přijde premiér, respektive vláda?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
To je pravda, ale myslím si, že jako velmi specifický odborný orgán, politický orgán Poslanecké sněmovny, ve vztahu k bezpečnostním orgánům České republiky, tak to naše doporučící stanovisko nebo ten náš názor, by měl být zohledněn. A pokud by tam vlastně ředitel BIS, který dlouhodobě je naším výborem podporován, ve všech těch kauzách v posledních letech, těch úspěchů, kterých vlastně jeho služba dosáhla, tak si myslím, že by to mělo velký význam, a tak jsem cítil i to, že premiér chtěl přijít do Výboru pro bezpečnost, což se potom nějak zašmodrchalo z různých důvodů, které mají určitě politické kořeny, a mají také formálně právní kořeny.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Když jsem četl dnešní dopis Radka Kotena, předsedy výboru z SPD členům výboru, tedy i vám, tak tam se píše: „Na termín schůze rezervovaný na pátek 07:30 tedy zatím nejsou zákonné důvody a usuzuji, že po vyjádření v médiích o to nestojí ani pan premiér ani kolegové, kteří posbírali sedm podpisů před 14 dny.“ Není to ale tak, že pokud premiér nepřijde se jménem kandidáta, tak vlastně bezpečnostní výbor se nemůže k tomu jednání sejít? Protože vlastně nemá co projednávat?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já si myslím, že v tom dopise byly formální nedostatky. Na stranu druhou musím říct naprosto otevřeně, že předseda Koten svoji úlohu nezvládl. Jednak tím, co dělal před tím svoláním nebo nesvoláním výboru, to znamená, že se za našimi zády scházel právě s předsedou vlády, a nevíme, co tam dojednával. Do dneška oba pánové mají bobříka mlčení a neřekli, jak se dohodli, možná dokonce se shodli na tom, že je nutné odsabotovat ten zítřejší výbor, a proto není. A druhá věc je, on prostě na rozdíl od toho, že má mandát, že by měl mít mandát od kolektivního orgánu, kterým je náš výbor, tak poslechl zjevně svého předsedu svého hnutí Tomia Okamuru, který šel vyjednávat na Hrad předání jakýchsi kompromitujících dehonestujících materiálů, o které mimochodem náš výbor nestál, do výboru, měl domluvenou schůzku, měl si tam vyzvednout a pak se teda zalekl zřejmě té veřejné kritiky, anebo po dohodě s premiérem, to nevíme, protože bylo po té schůzce noční nebo večerní, a schůzi vlastně skrečoval. Takže já si myslím, že to bylo obrovské selhání, v první řadě premiéra, a v druhé řadě předsedy výboru Kotena.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Mimochodem, když tedy předseda výboru Koten mluvil o tom, že byl pověřen, aby vlastně vám, jako členům výboru.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Pověřen nebyl nikým.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Členové výboru ho nepověřili tím, aby se zajímal o informace z Hradu?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Ne, pověření znamená, že by minimálně se svolal, své místopředsedy, a sdělil by jim své záměry a zeptal by se jich na jejich názor, anebo to v tomto lepším případě, a to mi to připadalo naprosto případné, že by měl usnesení všech členů výboru. Ale on žádné neměl. On prostě se vypravil svévolně za premiérem této země, který nám má dávat ten podklad, má nám dávat ten podnět, podle kterého bychom měli hlasovat, a evidentně se bavili o tom, zda má výbor projednávat nebo nemá, prostě nechal, dohodli se na tom, já to tak zatím vnímám, nemám jiné informace, dohodli se na tom, že skrečují ten výbor zítřejší, který měl být ráno, čímž vlastně my, jako zodpovědní poslanci, nemůžeme naplnit zákonné parametry pro jmenování ředitele BIS.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Pane poslanče, mimochodem, když předseda Koten mluvil tento týden v Událostech v České televizi o těch materiálech, které tedy mu měl poskytnout Pražský hrad nebo kancelář prezidenta, tak mluvil o tom, že jak ty materiály bude mít o Michalu Koudelkovi, že vám je jako členům výboru zprostředkuje, udělal tak už?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Neudělal tak, pokud vím, tak je měl avizované z Hradu, ale na Hrad si je vyzvednout nepřišel, ale podle mě, kdyby si tam pro ně šel, tak by opravdu překročil svůj mandát, protože k tomu žádný mandát neměl, protože žádný kolektivní orgán, žádná většina našeho výboru ho o to nepožádala.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
A když předseda Koten tedy tvrdí, že pro tu schůzi nejsou zákonné důvody, podle vás ty zákonné důvody jsou?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já si myslím že jsou, pochopitelně, mohl to udělat tak...

Michael ROZSYPAL, moderátor:
A to jsou jaké?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
… že nás mohl požádat, zároveň s tím svým dopisem, mohl k tomu dát vlastně náš jmenný přehled, mohl nás požádat o vyjádření, myslím si, že by osm hlasů pro to jednání výboru bylo. A podle mého názoru už díky postoji SPD, naprosto čitelnému, který je proti novému jmenování ředitele Koudelky do čela BIS, opětovnému jmenování do čela BIS, tak to prostě odsabotoval, a nezeptal se nás jako členů výboru, jestli s tím souhlasíme, nebo ne. On měl udělat to, aby to byl naprosto fér, aby to bylo v intencích zákona, že se nás měl zeptat, a já si myslím, že by těch osm hlasů pro to, aby ten výbor se konal, by získal.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vy jste řekl i ČTK: „Na premiéra padá odpovědnost, že to nechal vyhnít tak dlouho u takové instituce, kde by kontinuita měla být zajištěna.“ Chápu tedy správně vaše slova, že předseda vlády České republiky a předseda bezpečnostního výboru sabotují jmenování nebo nejmenování nového nebo staronového šéfa BIS?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já bych to tak nazval. Premiér měl konat možná 3-4 týdny minimálně před tím dnešním datem, protože nezapomeňme, ten mandát vyprší 15. srpna, což je v příští neděli. A dnes je vlastně 10 dní do tohoto termínu, a to je jedna rovina. A druhá rovina, proč si premiér pozve předsedu výboru, který o tom má jednat, o čem se bavili? My to nevíme, jako členové výboru, já si myslím, že premiér, ta interakce, ten vztah mezi premiérem a naším výborem je naprosto jasně daná. A podle mě oba dva porušili pravidla hry, a my nevíme, o co se tam jednalo, nevíme tedy, jestli názor premiéra ovlivnil předsedu Kotena, že ten výbor není. Já si myslím, že v tom je velká prostě hra, jejíž pozadí my neznáme, a my to potřebujeme vědět. Já se na to rozhodně budu pana Kotena ptát, aby nám řekl, o čem se bavili s premiérem, a jestli to teda nemělo být o tom, jak skrečovat toto jednání? A pak proč by to tak mělo být?

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Když mluvíte o té kontinuitě, pokud tedy 15. srpna vyprší mandát Michalu Koudelkovi, a pokud by nebyl nový kandidát, tak premiér mluvil o tom, že by byl pověřen řízením BIS jeho statutární zástupce. A i vicepremiér Jan Hamáček, předseda ČSSD, dnes Deníku N řekl, že by nebyl proti tomu, aby nového šéfa BIS projednala a schválila až nová vláda. Není to vlastně správný postup, kdy jsme 2 měsíce před volbami?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já to vidím jako určitou výmluvu, protože tady ten důvod není, vždyť opozice, která předpokládám ty volby vyhraje, vlastně je jednoznačně pro podporu současného ředitele, je pro to, aby mohl mít druhý mandát, a donedávna, jak jsem to vnímal i z těch pochval, které z úst předsedy vlády zazněly, tomu bylo i z úst prostě předsedy vlády, respektive šéfa ANO. Takže tady ten důvod, nevidím prostě, proč by se měl takhle rychle změnit názor.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vám by to nevyhovovalo? Pokud byste vyhráli volby, a sestavovali vládu, že by vláda třeba i ODS mohla jmenovat nového šéfa BIS?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Pan ředitel BIS a i jeho služba má v současnosti takovou vysokou míru důvěry, po všech úspěších, a poslední zmiňme Vrbětice a jejich vyústění, tzn. likvidace dvou ruských rezidentur, a poslání jejich členů domů, do Ruska, takže není důvod, abychom nějak přepřahali, abychom nějak měnili. Máme chvilku právě do voleb, já ten argument otočím, ty volby budou útokem prostě kampaně zpravodajské, kybernetické, které budou kampaň z ruské strany, a my nebudeme mít v čele té jedné z nejdůležitějších zpravodajských organizací jasného šéfa. My budeme mít zastupujícího ředitele, to si myslím, že je chyba. Je to chyba jak dovnitř, tak navenek.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Na druhou stranu, je BIS organizací jednoho muže? Stojí a padá s Michalem Koudelkou?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Tak to určitě není, ale není to jako nějaká jiná instituce jiného druhu. Ten ředitel tam má velkou odpovědnost, má právo podepisovat některé jaksi dokumenty, některé aktivity, které jiný člen, jiný příslušník služby včetně náměstka nemá, a najednou by se ta služba o to měla připravit. Toto vidíme, že to může být prostě, může to hraničit s ohrožením bezpečnosti České republiky, a mimochodem nejenom České republiky, ale v rámci našeho systému spolupráce v rámci NATO nebo EU, a ještě před tak důležitými akty demokratickými, které můžou být tím kompromitovány, to znamená volbami.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Pokud, pane poslanče, ale mluvíte o tom, že ta podpora pro Michala Koudelku je široká, nebo napříč politickým spektrem, tak pokud by tomu tak skutečně bylo, tak byly by takovéto problémy s jeho jmenováním nejmenováním?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
No, to je právě ta otázka, proč tomu je? Protože já jsem se vlastně do úterka tohoto týdne domníval, že v tom našem výboru budou jenom tři hlasy proti nebo se zdrží, to znamená dva poslanci z řad SPD, včetně pana Kotena, což je předseda, shodou okolností, a pak člen z řad KSČM, ale například ANO, ČSSD a opozice se prostě shodnou, že v této situaci je pan ředitel Koudelka nejlepší osvědčený manažer, který by měl důvěru jak dovnitř, tak navenek u našich zahraničních partnerů. Nicméně ta schůzka v Lánech evidentně všechno zkomplikovala, a tady se ptejme potom, jestli ta pozice premiéra Babiše je dostatečně silná, a myslím si, že v této situaci není, protože on by měl vykázat prezidenta republiky do jeho ústavních mezí, že prostě on není ten, který rozhoduje o tom, kdo bude ředitelem BIS.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Na druhou stranu, předseda vlády Andrej Babiš mluvil o tom, že prezident se seznamuje s materiály BIS, že může úkolovat BIS, takže...

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
S vědomím vlády.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
S vědomím vlády, ale že prostě konzultuje s ním nebo může s ním konzultovat...

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Ale zodpovědnost ředitele ani za činnost nemá, tu má premiér, respektive vláda.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
To ne, ale nemůže prezident premiérovi říct svůj názor?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já si myslím, že to je naopak, že premiér může říct názor prezidentovi, ale prezident nemá právo ovlivňovat premiéra, jaké rozhodnutí zvolí, jaký návrh dá do našeho výboru.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
A prezident ovlivňuje premiéra?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Zjevně, protože ta situace potom, my jsme týdny vlastně nevěděli, kdybychom čekali od premiéra, jako prostě premiéra země Evropské unie, členské země NATO, kde jsou nějaké standardy, kde jsou nějaké procesy, kde i v této oblasti jmenování šéfů zpravodajských služeb jsou nějaké transparentní procesy, tak on čeká na poslední chvíli, čeká evidentně na schůzku s prezidentem, jehož se nějakým způsobem z nějakých důvodů záhadných prostě obává, a pak teda po té schůzce vlastně nás nechá nadále v nejistotě, a pak pošle dopis, který způsobí tu bramboračku, v které dneska jsme, a toho dopisu se zalekne evidentně předseda výboru Koten, není schopen se zeptat na názor nás, členů výboru. Já si myslím, že znova opakuji, že by těch osm členů potřebných ke svolání Výboru získal, abychom se zítra v půl osmé sešli, a abychom mohli jednat o instalaci vlastně ředitele BIS po 15. srpnu.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vy jste na Facebooku napsal, že právě kvůli tomu postupu, který tady popisujete, a popsal jste to i v tom facebookovém příspěvku, žádáte okamžité odstoupení Radka Kotena.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já si myslím, že to tak závažné je.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Pokud tak neučiní, budete vy iniciovat, aby skončil ve funkci předsedy výboru?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
V první řadě určitě budu chtít, aby to vysvětlil, aby řekl, protože dosud se nevyjádřil, jak členům výboru v nějakém dopisu, on psal, že to nesvolá, ale nevyjádřil se k té schůzce tajné, pro mě je stále tajná s premiérem Babišem, to je jedna věc. A druhá věc, proč chtěl od Hradu, zase bez jakýchkoliv mandátů, on se nezeptal členů výboru, jenom tam vyslechl evidentně vlastně svého předsedu, svého hnutí Tomia Okamuru, který mu tam zajišťoval a dojednával ty písemnosti, tak chtěl ty materiály k projednání výboru. Já si myslím, že to je opravdu neoprávněné, naprosto překvapivé, neopodstatněné.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Co by na tom bylo špatně? Pokud byste materiály z Pražského hradu, které pravděpodobně budou kritické k Michalu Koudelkovi, měli? Nebylo by na místě se s nimi seznámit, a nějakým způsobem je vzít na vědomí při tom projednávání?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Stejně jako obhajuji ústavní postavení premiéra, to znamená, že by prezident neměl zasahovat do pravomocí premiéra, tak obhajuji právo na to svobodně se rozhodnout členům výboru, projednat návrh premiéra na jmenování ředitele BIS, s tím nemá Pražský hrad nic co dělat, a žádné jeho hanopisy, tím spíše. Čili já v tom nevidím, ještě aby oficiálně, v uvozovkách, získával stvrzením veřejným, že na to má nějaký mandát.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vy jste ty materiály viděl?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Neviděl, a upřímně řečeno, ani nechci.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
A proč je označujete za hanopisy? Jak víte, co v nich je?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Jako už jednou tyto materiály směřovaly do komise pro kontrolu BIS, komise, pokud vím, tak se k tomu vyjádřila. Ale já o to nestojím, já mám svůj vlastní rozumí, předpokládá, že další kolegové výboru mají také, a jsou schopni se zhostit své zákonné a ústavní povinnosti, ale musí nám to předložit řádně předseda vlády Babiš, to neudělal, a zároveň to nesmí sabotovat předseda výboru Koten, člen SPD, strany, která prostě evidentně Koudelku nechce, a prezentoval to jeho předseda, který prostě vyrazil na Hrad ty materiály získat.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Hraje roli v tom celém, a v tom postoji SPD, podle vás, jakožto opozičního poslance, to, že zprávy BIS označují stranu SPD jako extremistickou? Ostatně o tom mluvil i Tomio Okamura, že prostě takovéto závěry odmítá, že to uráží jejich voliče.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já tomu rozumím, ale je to naprostá lež. Tomio Okamura, a zřejmě i předseda výboru Koten si pletou zprávy BIS se zprávami ministerstva vnitra, protože o extremismu zprávy zpracovává ministerstvo vnitra, BIS žádnou takovouto informaci o předsedovi SPD, případně SPD prostě do těch svých zpráv nedala. To není pravda.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Vy jste zmínil to, že tedy budete chtít, aby ten postup vysvětlil Radek Koten, pokud tak neučiní, nebo pokud vás to vysvětlení neuspokojí, budete žádat jeho odvolání?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já bych žádal jeho hlavu, protože to si myslím, že to je opravdu fatální překročení jeho pravomocí, ty prostě nemá, aby si jednal za zády členů výboru, on je jako první z rovných, on je šéf výboru kolektivního orgánu, a když nemá pověření, že má jednat s Hradem, a teď s kým jako? S kancléřem nebo s kým? A nebo s premiérem, tak by s nimi jednat neměl, nebo minimálně by nás měl informovat. Minimálně by se nás měl zeptat na názor. On opravdu nemůže svévolně konat, nemůže.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Do kdy to vysvětlení budete chtít?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Co nejdříve, zítra máme mimořádnou schůzi, protože schůze výboru není, tak se na to samozřejmě neoficiálně zeptám, a budu chtít, aby to vysvětlil všem nám, ideálně, aby nám to napsal do e-mailu.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Premiér Babiš řekl: „Máme tajné služby na to, aby byly tajné. Teď se to všechno zpolitizovalo.“ Nemá pravdu? Nepřispěli jste vlastně k tomu i vy, jako opozice?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
To jsou, vlastně se to zpolitizovalo, ale zpolitizoval to postup naprosto nestandardní pana premiéra, vždyť kdyby vše udělal řádně, ještě s nějakým časovým předstihem, tak by tato situace nenastala. Proč to řešíme týden před koncem mandátu? Je to naprosto nezvyklé. To způsobuje nejistotu i směrem dovnitř zpravodajské komunity, dovnitř BIS a způsobuje to nejistotu mimochodem u našich partnerů do zahraničí, kteří nejsou zvyklí, že by se licitovalo o ředitele služby v posledních dnech jeho mandátu. To je opravdu nestandardní, a svědčí to o slabosti premiéra Babiše, zejména v postavení protiústavnímu vůči prezidentovi republiky.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Prezident Zeman bývá často kritický k BIS i k Michalu Koudelkovi, a v minulosti například vyčítal BIS, že zpravodajská služba České republiky je odkázána na zjištění a tvrzení cizích zpravodajských služeb, aniž by jejich informace dokázala verifikovat. Vy můžete stoprocentně potvrdit, že tomu tak není?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já můžu potvrdit, že BIS je velice kvalifikovaný, kvalifikovanou součástí mezinárodního zpravodajského systému, který chrání, jak Evropskou unii, tak státy NATO. A pokud by neměla výsledky, protože to je otázka určité reciprocity, tak by nedostala ani žádné informace od partnerů, to se, myslím, podmiňuje. A pokud dneska tady budeme mít takové zmatky, pokud ztratíme tu důvěru, kterou ta služba mimo jiné i díky jaksi výtečnému řízení ředitele Koudelky této služby jsme získali, tak pak nebudeme dostávat informace, a může to ve svém kontextu, ve svém tom důsledku to znamenat i ohrožení národní bezpečnosti České repliky. Tak to prostě je, tak to v těchto, mezi těmito orgány, důležitými orgány národní bezpečnosti, prostě chodí.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Prezident republiky Koudelkovi také vyčítal, že ve sněmovně v květnu 2019 prohlásil, že není sporu o tom, že Rusko využije před evropskými volbami dezinformační kampaň, že je jen otázkou jak, ale podle prezidenta pak toto využití nijak nedoložil v následné oficiální výroční zprávě BIS. Vy jste ty důkazy viděl ze strany Michala Koudelky nebo BIS?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já jsem pana ředitele zval opakovaně na některé své akce, mezinárodní konference, které jsem organizoval ve Sněmovně. Byl jsem rád, že stejně jako další ředitelé služeb přijal to pozvání, a že hovořil na půdě Poslanecké sněmovny o těch problémech jako člověk, který má autoritu, který prostě ví, co jeho služba dělá, ví, co může veřejnosti sdělit. My jsme v situaci, kdy ty hrozby se strašně změnily oproti minulosti. V minulosti stačilo, když tajné služby působily tajně, dávaly ty informace opravdu těm adresátům a ti konali. Dneska je nutné, aby ty autority těch služeb, to znamená zejména ředitelé, vystupovali veřejně a varovali občany, ubezpečovali, jednak že teda máme zde orgány, které tu naši národní bezpečnost hlídají, pracují s ní, ale že potřebují taky součinnost s občany, potřebují jim předat nějaké informace, a toto se dělo. Opravdu, myslím si, že to je na úrovni doby. Když se podíváme, co se děje v Německu, Velké Británii, ve Spojených státech, v Izraeli, čili v tomto smyslu, myslím si, že BIS je v čele tohoto trendu, a je to naprosto správné. Čili to je odpověď na ty otázky, po angažovanosti, po vystupování, já si myslím, že bez tohoto současného zapojení těchto autoritativních veličin z řad zpravodajské komunity, že to prostě nejde, a že nemůžeme řádně čelit těm hrozbám, dneska té úrovni napadení demokratického světa, který dneska z řad demokratických států existuje.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Je ta nejistota kolem budoucnosti.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Hybridní války a podobně.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Šéfa BIS nebezpečím pro Českou republiku?

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Já si myslím, že to je nešťastný signál. Jednak máme zde srpen, kdy prostě připomínáme nešťastné výročí okupace, 21. srpna 1968, a víme, jak se dneska Ruská federace a vlastně Kreml a jeho propaganda dneska staví k tomu, že to omlouvá, říká, že to byla aktivita Břežněvovská na místě, to je jedna rovina. Druhá rovina je, že je to v době, kdy se blížíme k volbám, a odpověď Ruské federace, a ta reakce přijde zcela spolehlivě, na to, co považujeme za vítězství, tzn. to odhalení aktivity ruské GRU ve Vrběticích, i když s nějakým časovým odstupem, role BIS v tom a dalších bezpečnostních složek státu, tak dneska nebude mít řádného ředitele, a myslím si, že to může znamenat ve svém důsledku prostě ohrožení národní bezpečnosti České republiky, a znova opakuji ten důležitý faktor, západní partneři naši to naprosto nechápou.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
To už jsme zmínili.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Ty vlastně úspěšné ředitele služeb nevyměňují, ještě v takové situaci, která může u nás nastat.

Michael ROZSYPAL, moderátor:
Pane poslanče, děkuji za rozhovor. Na shledanou.

Pavel ŽÁČEK, místopředseda výboru pro bezpečnost PS PČR /ODS/:
Děkuji za pozvání. Hezký večer.

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D.

poslanec PČR
zakladatel a první ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů a Archivu bezpečnostních složek