Události, komentáře
Hostem diskusního pořadu ČT24 byl předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.
Celý rozhovor s předsedou poslaneckého klubu ODS Zbyňkem Stanjurou můžete zhlédnout na ČT24.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Poslanci dnes nepřišli v dostatečném počtu do práce, a tak se nemohlo jednat. Ti, co přece jenom do sněmovny dorazili, šli už dopoledne zase domů. Pokračovat se bude zítra. Premiér dnes kvůli chybějícím poslancům přišel o interpelace, na které se prý připravil. Dobrý večer u Událostí, komentářů. Dnešní sněmovní jednání skončilo předčasně proto, že v jednacím sále byla necelá padesátka zákonodárců. Na nedostatek rukou se přišlo v okamžiku, kdy se mělo hlasovat. Sněmovna může o čemkoliv rozhodnout jedině v tom případě, že je v ní minimálně třetina všech poslanců, tedy 67, a to nebylo. Prý kvůli tomu, že se schůze původně vůbec konat neměla. Nebyly proto ani zmíněné interpelace na premiéra a další členy vlády. Z tohoto důvodu úplně poprvé.
Petr GAZDÍK, místopředseda Poslanecké sněmovny /TOP 09/ (záznam):
Sděluji, že o omluvení své neúčasti na dnešní jednání požádali tito poslanci a poslankyně.
Štěpánka MARTANOVÁ, redaktorka:
8 minut, tak dlouho četl řídící schůze omluvenky. Z 200 poslanců dnes do práce nedorazilo asi 80.
Petr GAZDÍK, místopředseda Poslanecké sněmovny /TOP 09/ (záznam):
To byly ve stručnosti omluvy.
Bohuslav SOBOTKA, premiér; předseda strany /ČSSD/ (záznam):
Možná by stálo za to zejména ve čtvrtky, kdy je takový velký zájem o interpelace, číst seznam poslanců a poslankyň, kteří jsou přítomni.
Štěpánka MARTANOVÁ, redaktorka:
Takhle vypadal záznam docházky. Prázdné řádky byly napříč stranami. Jenže i ti, co se zapsali, nakonec v sále vůbec nebyli. A tak v jeden moment chyběly tři čtvrtiny poslanců. Dolní komora nebyla usnášeníschopná. Koalice přitom chtěla dostat na program i platy ústavních činitelů. Včera tomu zabránila opozice, dnes poslanci napříč spektrem.
Bohuslav SOBOTKA, premiér; předseda strany /ČSSD/ (záznam):
Sociální demokracie bude chtít ten zákon zařadit na páteční jednání. Pokud se to nepovede, budeme v koalici jednat příští týden o možnosti svolání mimořádné schůze.
Štěpánka MARTANOVÁ, redaktorka:
Jenže opozice nechápe, proč vláda nedala návrh na program už dřív. Prostor na to měla od léta. Všichni předpokládají, že zítra bude účast ve sněmovně výrazně vyšší. Během interpelací je totiž poloprázdný sál v posledních letech běžný. Redakce a Štěpánka Martanová, Česká televize.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
No a v Událostech, komentářích místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Jan Chvojka, zdravím do Pardubic, pane poslanče, dobrý večer.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Hezký večer z Pardubic.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Tady v Praze Ivan Pilný, předseda hospodářského výboru sněmovny. Dobrý večer.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Dobrý večer.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A předseda poslaneckého klubu ODS a místopředseda rozpočtového výboru sněmovny Zbyněk Stanjura. Dobrý večer.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Dobrý večer.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, všichni vítejte v Událostech, komentářích. Proč nechodíte do práce?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
To je taková ta otázka, jestli...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
To jsem čekal, kdo se chopí slova první.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
No a já klidně, protože vždycky se ptáte těch, kteří tam jsou, proč je tam tak málo lidí, tak já jsem tam byl, já jsem...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Vy jste měl první vystoupení u těch interpelací, když jsem díval, jestli jsem se díval dobře na stenozáznam z dnešního jednání Poslanecké sněmovny, ale pak jste mohl odejít, takže neodešel jste, zůstal jste. Dobře.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Ne, já jsem od devíti asi půl hodiny debatoval s panem premiérem o cenách za výkupy pozemků a za urychlení výkupů. Pak jsem chtěl debatovat o bezdůvodném odvolání generálního ředitele Povodí Odry, ale ministr zemědělství tam nebyl. No a pak už ta schůze byla přerušena, tak já jsem přišel...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Dobře, ta otázka platí, proč nechodíte do práce? A myslím vy poslanci, obecně řečeno.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já myslím, že dneska hodně poslanců v práci bylo. Já myslím, že...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Kde byli?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Někteří byli v sále, někteří byli v předsálí, probíhal seminář, který byl plánovaný, myslím, že /nesrozumitelné/ pro bezpečnost, že to bylo, myslím, dokonce v budově, kde sídlí hospodářský výbor. Někteří z poslanců byli na zastupitelstvech měst a obcí, kde byla ustavující zasedání, protože původně neměl být poslanecký týden, teda týden, kdy zasedá Poslanecká sněmovna. Tak se to prostě nějak sešlo ze všech stran a bylo nás tam skutečně málo. A já osobně jsem přišel o 6 interpelací, které jsem podal, a navíc konečně mělo přijít na naše dva zákony, které jsme navrhli v březnu a v dubnu. Chtěli jsme je dneska v prvém čtení teprve projednat, i bohužel o tu možnost jsme přišli.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Chvojko, proč nechodíte do práce? Váš pohled.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já si myslím, že chodím do práce, nicméně je to na zodpovědnosti každého jednotlivého poslance, nějakým způsobem, jak říkal pan kolega Stanjura, se to v uvozovkách...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Sešlo.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
V uvozovkách sešlo.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Nesešlo spíš tedy.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Spíše nesešlo, ale myslím si, že to je jenom exces, ke kterému dochází slovy z filmu Jáchyme, hoď ho do stroje, jednou za 10 let. Věřím tomu.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Pilný.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já si myslím, že, já jsem byl teda dneska ve sněmovně asi 7 hodin, byly tam dva semináře. V okamžiku, kdy sněmovna nebyla usnášeníschopná, tak jsem tam opravdu nebyl. Nicméně si myslím, že základní příčina je v tom, že už to byl třetí týden Poslanecké sněmovny, nebyl vůbec původně plánovaný, takže se čtvrtkem vlastně každý počítal s tím, že jde dělat něco jiného, byly v Poslanecké sněmovně dva semináře a je to dlouhodobý důsledek toho, jak vlastně sněmovna efektivně nebo neefektivně jedná. Je to důsledek jednacího řádu.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, vy si to neumíte zorganizovat, aby se to nepotkalo? Schůze, semináře a další záležitosti.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
To je tedy velmi těžké, protože dochází k častým změnám a také, řekl bych, využívání, ale spíš zneužívání jednacího řádu. My jsme se snažili trošku ten prostor omezit nebo vymezit pro to, aby to bylo efektivnější, protože takhle se nám vždycky hromadí ke konci roku balíky zákonů, které se odsunují sněmovnu od sněmovny, až je jich prostě příliš mnoho, a to jednání se potom velmi, velmi...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Počkejte na konci volebního období, kolik bude těch zákonů. Pánové, tohle to je stenozáznam z dnešního jednání Poslanecké sněmovny, kdy předsedající, nevím, jestli to pan Chvojka vidí, ale je to hodně dlouhý text, kdy předsedající sněmovně Petr Gazdík čte omluvenky. Tohle je stenozáznam. Je to normální, aby takhle vypadalo jednání Poslanecké sněmovny a 8 minut se četly jenom omluvenky?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Není to normální. Bere nám to čas na písemné interpelace, zejména... Já si myslím, že je to úplně zbytečné to na mikrofon číst. Tak jako nás nutí, protože na tom nebyla politická shoda...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ne, já spíš narážím na ten počet, kolik toho tam je, ne že se to čte.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já vám rozumím. Nicméně podle mého názoru se poslanec nemá hodnotit pouze podle docházky a přítomnosti, ale podle toho, co odvede ve výborech, jak často vystupuje na sněmovně, jestli je schopen argumentovat, jestli pořádá nějaké semináře, jestli opoziční poslanec zejména, jestli interpeluje a jak, takže těch kritérií je hodně. Ten problém, o kterém jsme zatím nemluvili taky, že tento týden běží tři schůze a i pan premiér je tak dezorientován, že /nesrozumitelné/ říkal, že zítra ráno něco načte, tak si spletl schůze a jenom, to se těžko vysvětluje. Ráno začne dvacátá schůze, až skončí dvacátá schůze, bude pokračovat dvacátá první schůze, a pokud to všechno stihneme...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Aby pak byla devatenáctá schůze.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Aby pak byla devatenáctá schůze, tak je to opravdu složité. Já souhlasím s panem předsedou hospodářského výboru, že je velmi těžké se připravit na ten den, že mi ráno přijdeme do práce, dneska to říkal můj předseda, že ráno si přečte na ČT24, co bude ve sněmovně v osm, jak je to na liště, a v devět to už neplatí nebo o půl desáté. Já si myslím, že...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Protože to tak děláte, že všechno změníte na začátku vždycky. A to se dělo skoro vždycky.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já souhlasím, vždycky ale tu hlavní odpovědnost má ta většina. Menšina může navrhovat. Já jsem říkal, že naše návrhy zákonů, které jsme podali v březnu, v dubnu, ještě neprošly prvním čtením a jsme v listopadu. A mně to vadí. Klidně nám to mohla vládní koalice třeba zamítnout ty zákony v květnu nebo v červnu, když je nepovažuj za dobré. A je škoda, že se neustále odkládají. A ten problém, o kterém mluvil pan předseda Pilný, nesouvisí s koncem roku. Ono se to hromadí, jak ty schůze jdou za sebou. To znamená vláda chrlí zákony, poslanci dávají poslanecké návrhy, neustále toho přibývá.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ano. Pane Pilný, je to věc většiny, tady teď zaznělo od pana Stanjury a většina skutečně, co se programu týče, si může prosadit, co chce. Proč to líp nezorganizujete?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já si myslím, že to tak není, protože základní problémy, které vznikají, jsou tím, že například někdo načítá změnu programu a využije na to celou hodinu. Kromě poslanců s přednostním právem do toho nemůže nikdo zasahovat, on si ten bod klidně probere. Potom další...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Dobře, a to je základ toho problému, že se tam hodinu čte něco, co se třeba do toho programu vůbec dostat nemusí, když to vládní většina nedovolí?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Potom jsou tam další problémy. To znamená, že někdy se sněmovna chová tak, jakože když někomu jakoby kopnete do bábovičky, tak on vám za to nepůjčí kyblíček. To je poněkud infantilní jednání, když se jedná o zákony, kde jsou ve hře miliardy, takže tam prostě vlají v určitém okamžiku emoce a to jednání je potom v té sněmovně velmi neefektivní a myslím, že opravdu je...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A takhle se řídí firma? Vy jste to slibovali a teď máte tu vládní většinu a vy můžete rozhodnout o tom, co se na ten program dostane nebo nedostane. Možná to trvá déle, než skončí to hodinové vystoupení u změny programu, i když to také nemůže mít donekonečna tam nějaký čas, když se poslanec může se změnou přihlásit, a pak už záleží na hlasování, jestli se do programu něco dostane, nebo nedostane.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
To může trvat i hodinu a půl nebo dvě hodiny, než bude hlasování.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
No dobře, ale...
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ale základní problém je v tom, že asi je potřeba...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A jak to, že vám vzniknou tři schůze souběžné?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
To je otázka toho, že jak už tady bylo řečeno, prostě že se ty problémy začínají kumulovat a potom jsou ohroženy lhůty zákonů, které buď na nás tlačí Brusel nebo jsou nutné přijmout jako nutné legislativní změny. Ale já si myslím, že je čas opravdu začít uvažovat velmi vážně o změně jednacího řádu. Nám se to zatím nepodařilo prosadit.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Zadržte, prosím, na budoucnost se budu ptát za chvíli. Pane Chvojko, vy máte předsedu Poslanecké sněmovny, proč to sociální demokracie pevněji nedrží v rukou a víc to neřídí to jednání té sněmovny, aby se nestávalo to, že máte tři schůze najednou a hromadí se vám někde zákony.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já bych chtěl odmítnout to tvrzení pana kolegy Stanjury, on sice dělá svojí práci jako opoziční předák, kritizuje koalici a vládu a říká, že za to můžeme my, já zase budu tvrdit, že za to může opozice, protože například ty jejich věčné přestávky a diskuse o zařazení například bodu ve středu návštěva pana Filipa v Moskvě, tak o ní se debatovalo, tuším, nějaké čtyři hodiny a za ty čtyři hodiny jsme mohli zvládnout spoustu zákonů. Takže to není chyba koalice, ale spíše opozice, protože my počítáme s tím, že projednáme nějaké zákony, ODS a TOP 09 si vezmou dvakrát pauzu po dvou hodinách, to máte čtyři hodiny, poté diskutují další čtyři hodiny o zařazení nějakého bodu a máte celý den v tahu. A co se týče...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A teď, prosím, popisujete, teď, prosím, popisujete které volební období? Takhle to tam vypadá posledních x let stejně.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já jsem druhé funkční období a popisuju zejména toto, protože mám takový pocit, že to minulé období se to tolik nedělo. Ale ten pohled samozřejmě může mít každý jiný. A co se týče těch několika různých schůzí v jednom týdnu, tak to je logické. My jsme koaliční strany a chceme slovy hnutí ANO makat a snažíme se ty zákony prosadit v co nejrychlejších lhůtách tak, aby prošly do konce roku, a proto se snažíme využít jednací řád tak, aby ty zákony nějakým způsobem prošly. A to, že je více schůzí v jednom týdnu, to není žádný exces, ale to se stává naprosto běžně a já si myslím, že...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A je to v pořádku.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
...dezorientovaný není vůbec nikdo. Je to, je to prostě mechanismus, kterým lze docílit toho, aby ty zákony, které chceme přijmout, byly přijaty. Není na tom nic hrůzostrašného.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Jednu větu, prosím, pane Stanjuro, ať se posuneme dál.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Já jsem taky druhé volební období a levicová opozice v minulém byla velmi tvrdá, byli jsme tam šest dnů, šest nocí a šlo to lépe. Já s tím souhlasím, protože jsme to lépe řídili.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, ještě na jednu věc se chci zeptat, co to je omluva z pracovních důvodů? Prací poslance je poslancovat, tak co to je omluva z pracovních důvodů? Pane Pilný.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
S tím já mám, já se z pracovních důvodů tedy neomlouvám, ale myslím si, že to vzniká kumulací funkcí. To znamená, že prostě ten člověk má povinnosti někde jinde. Mně se osobně to nelíbí, protože si myslím, že člověk má dělat jednu práci pořádně a ne sedm takříkajíc na čtvrt plynu. Ta kumulace funkcí je tam velmi zřetelná a působí to potíže. Teď třeba ten čtvrtek i pátek je ovlivněn tím, že vlastně probíhají ta komunální zastupitelstva, řada členů Poslanecké sněmovny je tam angažována, takže tím pádem je ta účast velmi limitovaná. Jestli je to správné, nebo ne, to je věc každého poslance, ale já dávám přednost toho, abych dělal jednu práci pořádně.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Chvojko, to budoucno, co s tím? Budete navrhovat nějaké změny, úpravy jednání, aby se tohle neopakovalo?
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Já nevím, jestli musíme opakovat, jak jsem říkal, o té docházce, to je podle mě na zodpovědnosti každého jednotlivého poslance a ten volič před volbami by se měl podívat, pokud chce volit poslance, který je v té sněmovně, jak pracoval, jakou měl docházku a je to i o tom, jak vystupuje, jaké má interpelace, takže to není jenom...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Dobře, takže změny jednacího řádu nejsou nutné podle vás.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Změny jednacího řádu teďka proběhly velmi významné, například o lhůtě mezi druhým a třetím čtením se již mluvilo. Co se týče těch změn, o kterých jsme mluvili nebo kterých jsme se dotkli, tak ono to je velmi nebezpečné. Na jednu stranu se může v uvozovkách zefektivnit práce sněmovny, na druhé straně to může vypadat a může tomu tak i být, že se omezují práva opozice. Takže já bych v tomto byl velmi opatrný a i když ty věci, které se dějí, já s nimi občas nesouhlasím, už jsem to říkal, to protahování těch schůzí a ty obstrukce, ale asi to k tomu parlamentnímu životu patří a asi je to lépe, než aby docházelo k nějakému odebírání práv opozičním stranám.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Stanjuro, budete méně obstruovat, budete méně žádat o přestávky, což je zvykové právo, nikoliv dané jednacím řádem?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
My jsme obstruovali v zásadě čtyři hodiny za devět měsíců. Já si myslím, že hodně záleží na tom, že si můžeme dohodnout pravidla, koalice i opozice, a budeme je držet, že každá strana má zájem projednat svoje zákony, a i opozice má zákony, taky se nám nelíbí, že ty naše dlouho leží a neprojednávají se. Já když jsem byl předseda vládního klubu, tak jsem se snažil se svými kolegy domluvit proceduru, ne obsah těch zákonů, to každý samozřejmě za sebe a říci, v úterý odpoledne, ve středu odpoledne budou vaše návrhy zákonů, ve čtvrtek, v pátek budou vládní. Tomu já věřím víc, než nějakým změnám legislativy, protože tam skutečně hrozí omezení práv opozice. Člověk když zažije obě dvě strany, jakože zažívám jak vládní, tak opoziční, tak si myslím, že je to tak akorát, je to vyvážené. Někdy jsou víc naštvaní opoziční poslanci, někdy jsou víc naštvaní vládní poslanci. Ale já preferuju dohodu a pokud najdeme pravidla, tak se budeme samozřejmě střetávat a já jsem rád, že jsou střety, pokud nejsou osobní, a dohadujeme se o tom, kdo má lepší recepty na daně, na sociální systém, teď nás...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Takže když vyberu jeden zákon, který by se měl projednat, to je ten, který vám zvýší platy jenom o procent, nikoliv o 26 %, za což můžete vy, že se neprojednal, říká předseda vlády Sobotka, protože jste si vzali pauzu.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Ale bohužel nemá pravdu. My jsme ve čtvrtek, v úterý snad poprvé se domluvily všechny čtyři opoziční kluby, to se nestává, výhoda vládní koalice, že ta opozice není jednolitá, a na protest proti těm třem schůzím jsme v úterý asi ve tři odpoledne oznámili svým vládním kolegům, že jsme se rozhodli, že nebudeme jednat po devatenácté hodině ani v úterý, ani ve středu, ani ve čtvrtek, ani v pátek. To jsme řekli v úterý. A ten bod se zařadil, o kterém mluvil pan premiér, až ve středu. Den poté, co jsme oznámili, že po devatenácté hodině nebudeme jednat, takže to nemohla být reakce na konkrétní bod. Ten náš postup všech čtyř opozičních klubů byl protest proti tomu, že jsme v úterý přijeli do Prahy, začali jsme ve dvě hodiny tou dvacátou schůzí, pak byla dvacátá první, pak byla devatenáctá, všechny tři byly v úterý, a my jsme nevěděli, co bude ve středu, co bude ve čtvrtek, co bude v pátek.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Zpátky k tomu zákonu. Pane Pilný, bude, bude zítra, bude projednán tak, jak má být?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já ještě jednu poznámku. Rozhodně bych nekladl vinu toho, že sněmovna jedná relativně neefektivně v opozici. Je potřeba omezit délku příspěvků, protože se tam vypovídávají i poslanci koaliční a ta myšlenka o patnáctiminutovém projevu není zřejmá, takže to vůbec jako není jenom věcí opozice. Pokud se to týká zákona, ten zákon je prostě potřeba projednat, a to, co...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Bude tedy zítra projednán.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já doufám, že bude, a to, co já v té sněmovně vidím takříkajíc napříč politickým spektrem, bohužel je poměrně velká nechuť o tom zákonu jednat. To je špatně.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
A vy podpoříte zkrácení lhůt u tohoto zákona?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Ne, nepodpoříme.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Nepodpoříte.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
My nepodporujeme, my obecně nepodporujeme zkrácení lhůt. Je pravda, že jsme přijali poměrně zásadní novelu, která prodlouží lhůtu mezi druhým a třetím čtením, nicméně v úterý jsme měli šest druhých čtení a u všech zákonů se zkrátila lhůta na 48 hodin, přitom současně jsme ve středu, ve čtvrtek ve sněmovně a zítra budeme o těch šesti návrzích zákona, včetně /nesrozumitelné/, hlasovat.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Čili ale teď nepodpoříte, jasná odpověď, nepodpoříte.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Ne.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, vydržte s námi, prosím, v Událostech, komentářích. Českému průmyslu se daří. V porovnání s loňskem je výroba o 8 % vyšší. Hlavním tahounem je už tradičně automobilový sektor. Hodnota tuzemských zakázek rostla v září dvakrát rychleji než v těch zahraničních. Dobře je na tom i stavebnictví. Právě v debatě o ekonomice budeme pokračovat s hosty, kteří byli v Událostech, komentářích už na začátku. Pánové, ještě jednou vás vítám. Pojďme věcně k českému průmyslu. To už je konec krize? Pane Pilný.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Krizi těžko ovlivňuje česká ekonomika. Ta prostě přichází a ta čísla, která jsou teď naprosto úžasná, musím objektivně říct, že to těžko je zásluha této vlády a možná ani ne té minulé. Prostě česká ekonomika je orientovaná výrazně na automobilový průmysl a stavebnictví a pokud se mu daří, daří se i české ekonomice. To je špatně, tam by měla postupně nastat nějaká diverzifikace a ta diverzifikace by měla být i geografická. To znamená, neměli bychom se orientovat jenom na Evropskou unii a našeho souseda Německo, ale musíme přistupovat na další trhy. Je to samozřejmě běh na dlouhou trať, ale to by potom změnilo zásadně ty problémy, a to by snad měla vláda i exekutiva udělat.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan Chvojka ... Ano.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Jinak budeme stále obětí nebo budeme sledovat trendy, které jsou prostě v Evropě nebo ve světě.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan Chvojka souhlasí s tímto hodnocením, není to ještě věc této či předchozí vlády, ale spíš vnějších okolností?
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Samozřejmě my jsme ekonomika, která je závislá na okolí, takže nelze tvrdit, že za ta dobrá čísla může jenom nějaká vláda, ale samozřejmě ta vláda tomu může nějakým způsobem napomáhat. Já jsem rád, že vláda premiéra Sobotky těmto věcem napomáhá, že nehází podnikání klacky pod nohy a že to je i alespoň zčásti její zásluha.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Stanjuro, jsme na konci krize? A je to už důsledek nějakého vládnutí této vlády?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Levicový politik věří, že vláda otáčí ekonomiku. Já souhlasím s panem předsedou Pilným i s tím, že tato vláda absolutně ne, protože je tady krátkou dobu. To není kritika vlády, to je realita. A jestli minulá vláda, tak jenom trošku. A protože jsem byl součástí minulé vládní koalice, tak nechci říkat, že to je zásluha minulé vlády. Je to zásluha podnikatelů, zásluha těch firem, kteří se prostě adaptovali na ty složité podmínky a postupně jak se zlepšují hospodářské výsledky a možnosti prodeje těch jednotlivých firem a podnikatelů, tak se zlepšuje ekonomika jako celek. A podle mě bylo velmi dobré, kdyby vláda a sněmovna, a teď je jedno, v kterém, /nesrozumitelné/, aby hlavně neškodily, jo. Já nevěřím tomu, že se jako pomáhá, pomáhá, pomáhá, stačí, abychom to nekomplikovali. A bohužel ta vláda dělá kroky, které to budou v budoucnosti komplikovat. Zatím na těch číslech tam není projevena třetí sazba DPH, omezení paušálů, zbytečné výkazy o DPH, které se chystají až od roku 2016, to jsou kroky, které mohou v příštích měsících zkomplikovat život, ale souhlasím s panem předsedou Pilným v tom, že jsme malá otevřená ekonomika a ty vnější vlivy jsou naprosto dominantní. A i v tom minusu i v tom plusu, přestože tehdy levice říkala, že za tu krizi, která přišla do České republiky, mohla zejména pravicová vláda, tak ty externí vlivy jsou prostě rozhodující. A ta diverzifikace a najít jiné exportní trhy, to zase je podle mě hlavně problém těch, problém a úkol těch podnikatelů a těch zaměstnavatelů.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Pilný, budete spíš pomáhat, pomáhat, pomáhat, abych použil slova pana Stanjury, nebo nekomplikovat, nekomplikovat, nekomplikovat?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
O tom existuje už nějaký citát přisuzovaný Ronaldu Reaganovi, že to nejhorší, co se může podnikateli stát, že za ním někdo přijde a řekne, já jsem z vlády a přišel jsem vám pomoci. Takže já si myslím, že to je opravdu nepřekážet a to je mnohem těžší než tahle jednoduchá věta.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
No, a teď spíš tedy překážíte nebo, nebo nepřekážíte? Na základě těch konkrétních věcí, které tady padly od pana Stanjury.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já si myslím, že jsme na dobré cestě, protože ty problémy, které tady byly citovány, jsou relativně malé a parciální, ale zase na druhou stranu je potřeba to podnikatelské prostředí opravdu stabilizovat a ty podnikatele nepřekvapovat. To je důležité, aby prostě věděli, co se bude dít za půl rok, co se bude dít za čtvrt roku. Na tom je ještě hodně práce, ale myslím, že tady už bylo řečeno, myslím, že jsme na dobré cestě, že to podnikatelské prostředí jako zatím nemá relativně velké důvody si stěžovat, i když občas se dělají věci ad hoc, protože ta ekonomická strategie tady pořád ještě vlastně chybí.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Chvojko, konkrétní projekty, konkrétní investice, které vláda udělá, když říkáte, že tedy vláda Bohuslava Sobotky investovat bude.
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Jedním asi z těch hlavních bodů je novela zákona o veřejných zakázkách. Já si myslím, že ten zákon tak, jak byl před třemi roky...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
To zvýší investice?
Jan CHVOJKA, místopředseda poslaneckého klubu /ČSSD/:
Určitě nebude bránit tomu, aby jak obce, tak kraje, tak ústřední orgány státní správy vypisovaly zakázky a samozřejmě to je o penězích, takže je to z hlavních témat. Co se týče toho, co říkal pan Stanjura, že bychom neměli házet podnikatelům klacky pod nohy, například těmi novelami zákonu o DPH, tak jedním z hlavních cílů této vlády je větší výběr daní. A já si myslím, že za to by měl být rád každý občan. Já si myslím, že se to daří a že i například tím plánovaným zavedením elektronických pokladen a té registrace daňových subjektů a té daňové povinnosti určitě posuneme nějakým způsobem tento stát dále.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
To není pomoc podnikatelům tohle to?
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
No ne, další a další...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Čistější prostředí.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Ne, samozřejmě já myslím, že daně se mají platit a pokud někdo neplatí daně, tak je nekalá konkurence tomu, kdo daně platí. Na tom se určitě shodujeme. Jenom nejsem přesvědčen o těch levicových receptech, které hájí zejména sociální demokraté, abych byl spravedlivý, ti říkají: evidence, evidence, rejstříky, rejstříky, nové zákony, nové povinnosti, že to zlepší to prostředí. Já si myslím, že to tak prostě není. Já myslím, že musíme, že bychom měli mít za prvé větší důvěru, na druhé straně potom ty, kteří to poruší, rychleji trestat. To si myslím, že je lepší a neustále vymýšlíme programy, už jsem dneska odpověděl na dotazy, vláda údajně plánuje, když neprosadila nižší DPH na pleny, že zavede nějaký program, který by to rodinám kompenzoval to, že neprosadila nižší DPH na pleny. To jsou prostě věci, které podle mě nemají smysl, té exekutivě berou čas na podstatné věci.
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Jednou větou, pane Pilný, /nesrozumitelné/ to bude, nebo nebude, ať odpovíme na konkrétní výtku?
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Asi nebude. Já bych mluvil o vážnějších blocích a ty přicházejí třeba z Evropské unie, protože díky tomu, že tam naše vyjednávací pozice, vyjednávací pozice byla a je stále velmi slabá, tak na nás dopadne ta EIA, tedy zákon o vlivu na životní prostředí a další věci prostě přicházejí z Bruselu, reagujeme na ně velmi pozdě a...
Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ne, já jsem chtěl, aby tady zazněl na konkrétní příklad, aby vláda zareagovala, jestli to tedy pleny budou, nebo nebudou. Pánové, já vám dvěma, pane Stanjuro a pane Pilný, děkuju, že jste přišli do Událostí, komentářů. Pane Chojko, ještě s námi, prosím, vydržte chvíli.
Zbyněk STANJURA, předseda poslaneckého klubu /ODS/:
Děkuji za pozvání, na shledanou.
Ivan PILNÝ, předseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Děkuji.
předseda poslaneckého klubu PČR
předseda regionálního sdružení