Rudolf Blažek Články

Stále se nemohu smířit s tím, že pražští radní nedávno schválili vyhlášku o schůdnosti místních komunikací v podobě, která, mimo jiné, povoluje při zimní údržbě chodníků, pěších zón a cest použití všech chemických rozmrazovacích materiálů, tedy i solení. Konšelé tím učinili krok zpět, což netvrdím jen proto, že revidovali postoj svých předchůdců z roku 2009, tedy i můj, ale především proto, že v minulosti rozhodla metropole o zakázání solení po velké diskusi s odbornou i laickou veřejností, což o současném postupu říci nelze.

 

Dobře si to pamatuji, protože jsem byl v té době pražským radním a absolvoval jsem setkání se spoustou lidí, kteří mi přinášeli argumenty proti používání soli na pražských komunikacích. A sdělují mi je dodnes. Mohu potvrdit, že tehdejšímu rozhodnutí o zákazu používání soli předcházela diskuse nejen mezi radními, na půdě zastupitelstva, s odborníky, ale i s veřejností - se zástupci občanských sdružení a aktivit. Dlouho se zvažovala pro i proti, aby nakonec bylo při konsenzu mezi politiky i veřejností rozhodnuto o zákazu používání soli. Následující praxe ukázala, že otevřená a dlouhá diskuse se vyplatila, protože zákaz solení byl Pražany všeobecně kvitován. Jsem přesvědčen, že před třemi lety šlo o nejlepší řešení ze všech možných. Myslím si to dodnes a lednové rozhodnutí radních o povolení použít při údržbě cest všechny materiály, včetně nejvíce diskutované soli, nechápu.

 

Tedy vlastně bych ho chápal, kdyby se před takovým rozhodnutím vedla veřejná diskuse jako v minulosti a z ní by vyplynulo, že Pražané během posledních tří let změnili na solení názor. Že jim už nevadí negativní dopady na zdraví svých psů, že jim jsou putna poničené boty i karosérie aut, úhyn ptactva kvůli solení považují jen za téma pro hrstku ekologických aktivistů, poškozování základů budov solením je problém, který se jich netýká a dopady na půdu a spodní vody je pro ně nadmíru přízemní téma.  Nic takového se však neděje, a proto s postupem, kdy byla Pražanům předložena tato konkrétní vyhláška již jako hotová věc, nesouhlasím. Když se na vše podívám ne z pohledu pražského zastupitele, ale očima majitele psa, tak mne nebyla dána možnost se k návratu k možnosti solit a tudíž ohrožování zdraví mého zvířete jakkoli vyjádřit. 

 

Možná si někdo řekne, proč takového povyku kvůli solení, které chce město použít jen někde a navíc pouze v extrémních případech. Jelikož však samotné vedení Prahy avizuje, že se bude problematikou zimní údržby chodníků opět v budoucnu zabývat a prověří i jiné alternativy, nechápu, proč tak neučinilo před tím, než schválilo kontroverzní vyhlášku, která budí rozporuplné reakce veřejnosti.