Stalo se dnes
Hostem diskusního pořadu ČRo 1 byl místopředseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
Jeden z největších majetkových přesunů v polistopadových dějinách země je prakticky na spadnutí. Sněmovna přehlasovala senátní veto a zákon o majetkovém narovnání státu s církvemi by měl v případě podepsání prezidentem začít platit. Opozice však neskládá zbraně a chce proti zákonu podat ústavní stížnost. Po linkách zdravím předsedu ústavně-právního výboru sněmovny za ODS Marka Bendu. Dobrý den.
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
Dobrý večer přeji vám i posluchačům.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
Sociální demokracie má za to, že ta předloha měla být zařazena, projednána na nejbližší schůzi, ale pak ji dolní komora z programu i hlasy koalice vyřadila a pokud byl vyřazen, tak o zákonu se podle ní už nemělo jednat a už vůbec ne hlasovat. Připouštíte si, že jste v tomhle směru mohli udělat procedurální chybu?
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
Ne, v žádném případě ne.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
Proč ne?
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
Určitě jsme žádnou procedurální chybu neudělali, protože ústava jednoznačně říká, že o zákonu, který se vrátí ze Senátu, tímto způsobem musí Poslanecká sněmovna hlasovat znovu a ta o něm rozhodne. Není možné o něm rozhodnout tím, že nebude projednán. Takže, tam bych řekl, že je to úplně nepochybné a myslím, že sociální demokracie sama dobře ví, že ta argumentace je strašně slaboučká. Navíc v minulosti se to opakovaně stalo.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
ČSSD…Ve kterých případech se to stalo? Řekněte jeden, dva.
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
Stalo se to v případě /nesrozumitelné/ zákona vráceného prezidentem republiky, který byl opakovaně ze sněmovny vyřazován a bylo o něm hlasováno po kolika měsících, byl posléze přehlasován, začal platit, nikdo, nikdy ho nezpochybňoval, že ten zákon platí.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
Sociální demokracie chce také napadnout údajnou nerovnost restituentů, není pravda, že církevní právnické osoby a všichni ostatní měli rozdílné podmínky, tedy že zákon církve zvýhodňuje?
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
My se domníváme, že ne, protože za prvé, tento zákon přichází po 20 letech. 20 let měl majetek církví nadále ve svém držení a nevydal ho. Nevydal ho na rozdíl /nesrozumitelné/, u fyzických osob vždycky bylo, pokud bylo možné najít, vydával se majetek ještě v případě, kdy byl v držení obcí jiných právnických osob a dalších. To tady neplatí, tady se majetek nevydává a za tento majetek, který není možný vydat, protože už je v držení jiných subjektů než státu, je vyplacena ona finanční náhrada.
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor:
Já doufám, že posluchači rozuměli, protože na konci se nám ta telefonní linka poněkud zamlžila. Tolik poslanec ODS Marek Benda. Děkuji vám za rozhovor, na slyšenou.
Marek BENDA, předseda ústavně právního výboru PS PČR (ODS):
Na slyšenou.
místopředseda poslaneckého klubu PČR
člen místní rady
člen oblastní rady
místopředseda regionálního sdružení
