Jan Zahradil Články

(ČT 24) Vůbec poprvé v historii zaútočily íránské ozbrojené síly proti Izraeli. Z dvaceti raket odpálených revolučními gardami ze Sýrie židovský stát 4 sestřelil, zbylé se předčasně zřítily. Jeruzalém odpověděl masivními nočními nálety, které zasáhly desítky vojenských cílů taktéž na syrském území. Začíná válka mezi Íránem a Izraelem? Jakou mají útoky ozvěnu v Evropě a v Česku? Téma Událostí, komentářů ČT24 pro europoslance Jana Zahradila.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Vůbec poprvé v historii zaútočily íránské ozbrojené síly proti Izraeli. Z 20 raket odpálených revolučními gardami ze Sýrie Židovský stát 4 sestřelil, zbylé se předčasně zřítily. Jeruzalém odpověděl masivními nočními nálety, které zasáhly desítky vojenských cílů taktéž na syrském území.

V Událostech komentářích poslanec Evropského parlamentu Jan Zahradil. Dobrý večer.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Dobrý večer.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Předseda zahraničního výboru Poslanecké sněmovny někdejší ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Dobrý večer.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Dobrý večer.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, tak jsme na začátku nějakého velkého konfliktu na Blízkém východě Izraele s arabským světem nebo s Íránem nebo s různě vzniknuvšími koalicemi, jak jsme teď slyšeli od Jakuba anebo ne, pane Zahradile?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Především nejsme na začátku, protože Írán je tradičně...

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Není to něco nového?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
…velkým rivalem Izraele. Já bych dokonce řekl, že Írán je asi největším regionálním nepřítelem Izraele. Vždycky se o něm vyjadřuje nejostřeji, na rozdíl od těch ostatních arabských zemí. A Írán za několik posledních let tak jakoby plíživě rozšiřoval svůj vliv po celém regionu. Jednak do Iráku, který byl oslaben po tom pádu vlády Saddáma Husajna, jednak, jak už bylo řečeno do Libanonu, kde podporuje hnutí Hizbaláh. A také samozřejmě do Sýrie, kde se Írán stal jedním z hlavních opěrných bodů prezidenta Asada včetně nasazení jednotek. A já myslím, že Izrael to vnímá velice negativně, protože tím, že se jeho úhlavní nepřítel, tedy Írán, přibližuje k jeho hranicím. Tak to vzbuzuje v Izraeli určitou nervozitu a oprávněnou nervozitu. A ono se to vlastně nelíbí nikomu. On si nikdo příliš nepřeje, aby se Írán stal regionálním hegemonem. Nepřejí si to ty arabské země, tedy zejména Saúdská Arábie, Emiráty. Nepřeje si to ani Turecko, nepřeje si to samozřejmě Západ, Spojené státy. A dokonce si myslím, že už si to nepřeje svým způsobem ani Rusko, i když to nedává najevo. Takže můžeme říct, že možná Izrael tady odvedl tak trochu špinavou práci za všechny ty jmenované tím, že se pokouší udržet Írán v nějakých aspoň trochu přijatelných mezích.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Nový konflikt nebo velký rozsáhlý konflikt anebo ne? Nebo jen vymezení hranic?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
V zásadě budu souhlasit asi se vším, co jsem slyšel jak u Jakuba Szántó, tak kolegy Zahradila. Řekl bych k tomu to možná z druhé strany, protože on má pravdu kolega Zahradil, že vlastně Izrael se cítí obklíčen. Liebermann, ministr obrany nedávno řekl, stojíme před armádou Libanonu, Hizbaláhem syrskými, šíitskými milicemi v Sýrii a zároveň stojíme před íránskou armádou a ty všechny vlastně obkličují jakoby Izrael. A víte problém je v tom, že to, že tohle místo, ty Golanské výšiny se stanou místem konfliktu, to já slyším už strašně dlouho. Dokonce bych řekl, že ty bubny jako válečné už zní poměrně dlouho a zní ze strany Izraele si řekněme. Já to místo dobře znám, já jsem ho navštívil jak ze strany Sýrie ještě před válkou. Ale navštívil jsem ho také z izraelské strany, takže ta linie, ta byla vlastně jako kdyby.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Takže to není jen geografická záležitost, že to je teda hranice? To má i hlubší význam.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ty Golanské výšiny jsou okupované Izraelem, potom co je obsadil. Ale vlastně v minulosti tam stála syrská armáda v pozicích zakopaná proti Izraelcům. A vlastně tam taky občas došlo k přestřelce. Nicméně pro Izrael byl tehdejší Asad před válkou poměrně transparentní soupeř. Oni si stáli v těch pozicích. Občas se tam trochu něco semlelo ale víceméně to bylo stabilní. Teď se situace změnila. Těch syrských vojáků armády tam moc nezbylo, jsou tam hlavně ty šíitské íránské milice. Těch je tam převaha, dokonce i v tom teď v tom zásahu byla většina zabita. 18 bylo právě těch íránských milic. A jde o to, že ta situace se stala daleko nestabilnější kvůli tomu, že je tam Írán. Už to nemá tu přehlednost a Izraelci se toho obávají. Jako já opakuji v poslední jsem vlastně dlouhou dobu sledoval, že se bilo na ty bubny a naznačovalo, že tohle může být to místo konfliktu mezi Íránci a Izraelci. A já si dovolím tady říci, že Írán v této chvíli nemá zájem na eskalaci toho konfliktu prostě proto, že vidí, jak situace stojí. On ví, že kdyby se Izrael pustil do jakéhosi, tak má po svém boku Spojené státy, protože tam je John Bolton a vlastně jestřábi roku 2003 by se dalo říci. Tohle pro Írán není výhodné. A hlavně strategie Íránu je dlouhodobá, méně zřejmá. Vlastně to je to, co Izraelci říkají. Írán hraje na delší dobu. A oni tvrdí, že možná se musí teď na ně zaútočit teď nebo zítra bude pozdě. A já bych si dovolil tvrdit, že to, co vidíme, jsou spíš určité šťouchy ze strany Izraele, který si vytváří půdu, protože já tady vám řeknu takovou větu, to co udělal Donald Trump, to je svým způsobem zelené světlo pro konflikt, který povede Izrael.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Smlouvu myslíte, vypovězení smlouvy?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Proč se to stalo vlastně v časové souslednosti.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ano.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Jaké se to stalo.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ta souvislost tady je?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Já si myslím, že ano. A dokonce zajímavá věc, která možná ještě nebyla nějak mediálně analyzována, že izraelský premiér Netanjahu byl včera v Moskvě.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ano, výborně.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Na oslavách Dne vítězství.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Hned k tomu přijdu.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
A já samozřejmě nemohu spekulovat, o čem tam s prezidentem Putinem jednal.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ale něco si o tom myslíte?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Považoval bych za pravděpodobné, že mu naznačil, že se něco stane, protože Rusko je v té oblasti také zaangažováno.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Tady.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Moskva přiznala, že byla informována.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Tady už to tak myslím od vás někde zaznělo, že Rusko není stoprocentním spojencem Íránu. Čili já jsem řekl, že Írán...

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To není nikdo ničím stoprocentním spojencem.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ano přesně tak ano. Ale Rusko podle mě v tuto chvíli nemá zájem na eskalaci této věci a Írán jsem řekl víceméně také ne. Ten je podle mě připraven spíš u /nesrozumitelné/. Víte, čeho se bojí Írán? To vám řeknu, čeho se bojí Írán? On se bojí toho, co zažil v roce 2006 Hizbaláh v Libanonu, kdy dostal Izrael lekci. A Írán se bojí toho, aby se konflikt konal podle not a timetabelu, který určí Izrael. To jestli, proto si myslím, že Írán se bude držet zpátky. To všechno, co říkám nemá znamenat, že ta situace není nebezpečná. Samozřejmě je nebezpečná. My to jenom rozebíráme z hlediska teď těch bezprostředních zájmů.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Kdo má jaké zájmy.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Bude se Írán držet zpátky?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
To nevím, ale odhadl bych a tady zase my spolu dneska až podezřele souhlasíme.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Musíme s tím něco dělat.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
To je v podstatě konflikt, který nemá příliš mnoho variant, takže se to čte celkem asi jednoznačně z pozice České republiky. Já také nevidím důvod.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Proč Moskva přišla s takovým vyjádřením typu: buďte zdrženlivý, řešte to diplomaticky. Proč, jak to čte? To se nepřikloní nikam?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Ano to je možná pro někoho překvapivé, protože Moskva stojí na straně Asada a tudíž i Íránu, ale myslím, že ani Moskva nemá zájem na tom, aby, jak už jsem řekl předtím, v tom regionu vznikl jeden silný hegemon v podobě Íránu. Daleko výhodnější pro všechny, jak pro Američany, tak pro Rusy, tak i pro nás v Evropě je, když tam bude existovat nějaký mocenský trojúhelník nebo čtyřúhelník, když bude existovat nějaká mocenská rovnováha mezi Íránem Saúdskou Arábii, Tureckem. A když jeden stát, jeden z těchto 3 získá příliš mnoho moci a vlivu nad těmi ostatními na jejich úkor, tak pak se vlastně porušuje nějaká regionální rovnováha, vzniká nerovnováha a tam to nebezpečí konfliktu je daleko větší.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Rusko?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Hlavně co teda musím k tomu říci. Podívejte se, my bychom tak nemuseli se znepokojovat nad tím, že tady je nějaká rovnováha: Rusko, Írán, Turecko. Nás by mělo nejvíc znepokojovat to, že není teďka ujednocená linie na naší straně. To je teď největší problém té situace.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Myslíte českou nebo evropskou?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Českou ani ne, ale mám na mysli to, že dochází k zásadnímu rozkolu mezi postojem Spojených států a Evropy. A to je to, co je tady teď nejvíc neblahé.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pojďme postupně, k té Evropě jsem chtěl pokročit, ostatně čas to naznačuje.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ale to souhlasí s tímto konfliktem také.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
No ano, tak jak by se Evropě měla zachovat?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Na to není teď jednoduchá odpověď, protože uvědomte si ta nejspornější věc, která se stala podle mě.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Jste předseda zahraničního výboru.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
To nevím, jestli bude se mnou souhlasit kolega Zahradil.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Konečně spolu asi nebudeme souhlasit.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ale podle mě ta nejvíc nepříjemná věc je krok Donalda Trumpa 12. května, kdy se rozhodl vystoupit z té jaderné dohody s Íránem. Protože tady se stalo to, že my jsme sami porušili pravidla. Já mohu prokázat, že některé výroky pana Donalda Trumpa, prezidenta nebyly pravdivé. Jako nebylo pravdivé, když řekl, že se obohacoval uran jako rizikovým způsobem v Íránu. Nebylo pravdivé, já jsem dokonce viděl jeho větu, kdy řekl, že íránská dohoda umožnila závody jaderné v tom Orsoru. To všechno nejsou pravdivé věci.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Konečně spolu nesouhlasíme.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
A teď je, rozumíte.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Já věděl, že to téma najdu.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
To strašně nebezpečné je to, že v Americe se vrátili ke slovu ti, kteří byli protagonisté toho konfliktu s Irákem v roce 2003 s Johnem Boltnem vlastně v čele. A znovu opakuji tu mantru a víte, možná si pamatujete ten článek Johna Boltona, nevím, jestli to bylo v New York Times, který napsal, chcete řešit problém, bombardujte Írán. Jako tohle byl jeho naprosto jasně deklarovaný postoj. A víte, v čem je, že my teď jako Evropané stojíme jako ti, kteří říkáme: držme tu dohodu v bezpečnosti nemáme žádné důkazy, že by jí Írán porušoval. A přitom Amerika od něj odstupuje. Ruší se pravidla hry.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane poslanče?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Teď spolu opravdu nesouhlasíme. Já jsem nikdy nebyl příznivcem té dohody. Já tedy respektuji, že Evropská unie se k ní přihlásila, že přes Evropskou unii se k ní přihlásila i Česká republika. Ale já nejsem stoupencem této dohody, nebyl jsem jejím stoupencem a myslím si, že...

Daniel TAKÁČ, moderátor:
A je dobře, že Amerika odchází z té dohody?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Donald Trump to slíbil před volbami. Když se podíváte na sérii kroků Donalda Trumpa ne jenom na tento, tak zjistíte, že on vlastně postupně plní to, co před volbami veřejně slíbil. A já jakožto někdo, kdo této dohodě nebyl nakloněn od samého začátku, samozřejmě nemohu říct, že bych nad tím jásal v momentě, kdy ta dohoda existuje, ale mám pro to velké pochopení. A podle mě ta dohoda.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
I když se nedrží slovo, jak říkal pan Zaorálek?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Každá smlouva se dá vypovědět. A podle mě ta dohoda byla od samého začátku nevýhodná. Ta dohoda dala Íránu zelenou, dala mu určité koncese a dala mu hlavně čas k tomu, a tady spolu nebudeme asi úplně souhlasit, že se může připravit přece jenom technologicky a materiálově na další možnou výrobu jaderné zbraně. Já jsem přesvědčen, že Írán tuto ambici nikdy neopustil, a že mu tato smlouva dává zbytečně mnoho času a prostoru.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Mohu na to něco namítnout? Pokusím se přesvědčit pana poslance Zahradila.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Namítněte.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Namítněme.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Přesvědčování pak prosím především.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Já si myslím, že hlavní problém té argumentace, kterou on uvádí, je v tom, že víte zlé je, že Donald Trump tím rozhodnutím vlastně zachraňuje a posiluje revoluční hagardy v Íránu. Protože já jsem měl možnost osobně poznat ty íránské představitele. A tam se skutečně člověk rychle naučí rozlišovat mezi těmi tvrdými představili toho teokratického režimu, který tam je 39 let. A mezi těmi, kteří se pokusili a pokoušeli s tím Íránem pohnout. V čele s prezidentem Ruháním, ministrem Zarífem a dalšími. A vlastně my jsme se stali spojenci těchto lidí, těchto mužů. My jsme se snažili podpořit tento vývoj v Íránu a já jsem od Zarífa slyšel: to není tak, že to je, že to máme do 25. roku. Nám jde skutečně o to změnit Írán, učinit ho součástí mezinárodního společenství. Nikdo tomu nemusí a priori věřit. Ale já tvrdím, že tohle byl smysl toho. A teď k čemu dochází.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Je to podpora těch radikálnějších sil v Íránu?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Já jsem v tomto ohledu podezřívavější, a když se podíváte, jak se situace v Íránu vyvíjí pod prezidentem Ruháním, kterého vy považujete za jakéhosi reformistu nebo umírněného. Já tedy žádné velké zlepšení v oblasti lidských práv ale i takového toho náboženského fanatismu, toho fundamentalismu nevidím. Třeba Írán, jak známo, je země, která je buďto na prvním nebo na druhém místě střídavě v počtu poprav staženo na počet obyvatel. To se za prezidenta Ruháního vůbec nezměnilo.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
A kolik jich je v Saúdské Arábii v tom případě?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Na počet obyvatel je to daleko méně než v Íránu. Írán je skutečně na střídačku číslo 1 nebo číslo 2. Čili ta země je islámská teokracie. Já nemám důvěru…

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Chcete říct, že nemáte důvěru?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Nemám důvěru k tomu...

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To je podstata ano.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Že to, co v té smlouvě slíbili, myslí vážně.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Moment, ale toto je strašně důležité. Oni dodržovali, jako já jsem dneska na zahraničním výboru s paní Drábovou znova jsme to rozebírali a znovu jsme si potvrdili, že Írán dodržoval to, co v té smlouvě bylo. Není možné teď prostě vystoupit a říci: my odstupujeme ze smlouvy, protože Írán vlastně toho zneužívá a přitom ta smlouva.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Americký prezident to udělal.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ale jako kam se v tom světě dostaneme, když budeme rušit závazky, ke kterým jsme přistoupili?

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Pane předsedo, tady se asi nedohodneme.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Dobře, ale tady jeden z partnerů prostě pohrdá stanoviskem těch druhých.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Opakované argumenty stále totéž. Poprosím velice krátce vlastně tam, kde já jsem začal. Co by tedy Evropa teď měla dělat nebo říkat?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ona to už říká, co bude dělat. Ona se snaží teď vyštvat, snažit se postavit nějakou bariéru mezi ta embarga, která zruší Ameriku, spustí Amerika do 3, 6 měsíců a zároveň ochránit ty ekonomické. No, to není legrace, podívejte se Airbus tam chtěl prodávat 80 letadel ale i Boeing myslím 80.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ne, já jsem se ve vztahu k tomu aktuálnímu konfliktu teď dnes včera odehranému.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ten konflikt, o tom jsme se bavili. Já prostě tvrdím, že tohle je.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Evropa co by měla dělat?

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Ale Evropa vlastně vůči tomuto konfliktu asi nemá zas velké možnosti do něho vstoupit, protože ona dneska není klíčovým hráčem v tom prostoru. My tam nemáme žádné vojáky teda. My tam nemáme žádné divize. My vlastně dneska v Sýrii a v těchto oblastech většinou spolu jsme dobří na humanitární pomoc a podobně, protože nejsme připraveni tam bojovat. Takže my nemáme vliv na to a my jsme se prostou politiku postavili na tom, že hledáme dohodu, na tom že hledáme partnery. A ta naše politika je dneska vyhozena do povětří.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Evropa bude hrát takovou soft diplomacii. Já neočekávám, že by následovala Spojené státy a že by od té smlouvy odstoupila. Ale řekněme si otevřeně, že mnozí v Evropě, mnozí čelní představitelé evropských zemí, přestože to neřeknou ani nenaznačí, tak jsou v podstatě rádi, že se stalo, co se stalo, protože to dává jasný signál Íránu, že prostě se nemůže pokoušet penetrovat do dalších zemí a pokoušet se ovládnout ten region, protože v tomto vytvoření regionální nerovnováhy je daleko větší riziko. Jak jsem řekl na začátku. Já mám pocit, že Izrael za někoho, a částečně i za některé evropské země, odvedl špinavou práci.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Počkejte tohle je idealismus, já vám dokážu proč. Jako co může Evropa dělat. Ve chvíli, kdy Američané vystoupili z dohody, pokud by Evropa chtěla realizovat to, co říká, dodržovat Írán deal jaderný a bude jednat o balistických střelách a o angažmá Íránu v regionu, má velmi špatnou pozici, protože mu vždycky ten Írán řekne, o čem chcete jednat, když vaši partneři nejsou schopní ani tu základní dohodu, kterou jsme měli dodržet. Takže myslím si, že dneska může být mizerná pozice Spojených států a bude mizerná pozice Evropy, taková je prostě pravda. A ten, kdo se směje, nakonec bude ten Írán stejně jako dneska je v lepší pozici Kim Čong-un než my, kteří.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
S tím opravdu nemohu souhlasit. Írán se ocitl pod značným tlakem po včerejšku. A já si myslím, že není ve výhodnější.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Nebudeme táhnout za jeden provaz, nemáme ve světě šanci.

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane předsedo, pane poslanče, děkuji, že jste přišli.

Jan ZAHRADIL, europoslanec /ODS/:
Na shledanou.

Lubomír ZAORÁLEK, předseda zahraničního výboru sněmovny /ČSSD/:
Jsme se teda krásně nedohodli, na shledanou.

Jan Zahradil

předseda ACRE
europoslanec
expert pro zahraničí