Pro a proti ČRo Plus: Závislost penzistů na státu má být menší. Nový státní penzijní fond Maláčové ji ale ještě zvýší

29. srpna 2019
Pro a proti: Závislost penzistů na státu má být menší. Nový státní penzijní fond Maláčové ji ale ještě zvýší

(ČRo Plus) Důchodový systém v Česku zřejmě čekají změny. Mezi návrhy, které chce ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) na podzim představit, patří vytvoření státního penzijního fondu. Ten by měl veřejnosti garantovat vyšší výnosy než fondy soukromé, které dnes často ani nepřekonají úroveň inflace.

Státní fond? Naivní představa

„S tímto návrhem máme zásadní problém a nejsme osamoceni... Důvodů je velké množství. Stát s reformou penzí prakticky nepohnul. Proto mi přijde naivní představa, že prostřednictvím státního penzijního fondu se vše vyřeší,“ soudí poslanec ODS Jan Bauer.

Za mnohem závažnější problém považuje to, že máme až 96 % seniorů závislých na státní penzi. „Cílem důchodové reformy je snížit tuto závislost, ale zřízením státního penzijního fondu se jen zas zvyšovat. Stát by neměl podnikat a zvyšovat konkurenci soukromým fondům.“

„Řekněme si na rovinu: státní penzijní fondy ve III. pilíři nemají velkou oporu v rámci členských států Evropské unie. Děje se to ve Švédsku a v Anglii. Jde o menšinový názor. Výrazné výhrady má i naše ministerstvo financí nebo hnutí ANO, které je velmi zdrženlivé. Ale na důchodové komisi jsme se rozhodli, že problematiku chceme rozpracovat a s materiály se seznámíme... Právě diskuze nad výší poplatků v soukromých fondech je mně i ODS blízká.“ Jan Bauer

Politik je přesvědčen, že v současné době je český III. pilíř z hlediska systému dobře nastavený. „Pravdou je, že je třeba do něj dostat více soukromých peněz, tedy aby se zapojilo více lidí.“

„Stále platí, že státní penzijní fond není zásadní nástroj, jak řešit důchodovou reformu v České republice a ty minusy podle mého názoru významně převažují,“ upozorňuje Jan Bauer (ODS).

Ing. Jan Bauer

poslanec PČR
zastupitel
člen regionální rady
předseda oblastního sdružení