Bohuslav Svoboda Články

Dosud se jevil jako dobrý politický stratég, ale odvolání ředitele Dopravního podniku mu uteklo. Při snaze o nápravu se ukáže jeho skutečná politická síla. Pražský primátor Bohuslav Svoboda.

Hraje se v kauze Dopravního podniku taky o vaši budoucnost? 

U jakékoliv kauzy s dopadem na politiku a magistrát se hraje jistě i o budoucnost primátora. Protože odpovědnost nese primátor, padá to na jeho osud. 

Jste tedy vnitřně smířen s tím, že vám taková kauza může nakonec podtrhnout stoličku? 

Vnitřně smířen není správně, neustupuji ani necouvám. Jsem přesvědčen, že k takové věci nedojde, že dokážu obhájit své stanovisko a postoje. 

Cítíte ze strany pražské ODS ztrátu podpory? 

Ne. To, že si jeden z mých náměstků vytvořil představu, že by on mohl mít ten řetěz na krku, je hezké, ale necítím, že by to mělo nějakou podporu. 

Jak si můžete být tak jist podporou pražské ODS, když víte, čeho jsou lidé v politice schopni? 

Samozřejmě, že mohou být schopni lecčeho, ale se svými radními a spolustraníky teď dva roky dennodenně žiji a myslím si, že o vývoji jejich názorů a jejich životní filozofii už něco vím. 

Ale zdá se, že jste moc nevěděl o životní filozofii svého stranického kolegy Davida Vodrážky, který celou situaci v DP vyvolal. 

Tak on není můj bezprostřední spolupracovník, je starostou jedné městské části a poslanec... 

... a člen pražské organizace ODS. 

Ano, je členem základní pražské organizace. Problém je v tom, že se mnou nekomunikoval a nevyjasnil si některé věci. Ten postup, který zvolil, je skutečně netypický. Ale nemyslím si, že by to mělo nějakou závratnou sílu nebo výstupní hodnotu. Protože všechna fakta, která použil, se ukázala jako nepravdivá. 

Jde mi o tu hru. Když jste nastupoval, měl jste podporu všech dvanácti zastupitelů ODS, mezi nimi i kolegy Hurdy – je to tak? 

Ano. 

A to byl vedle Davida Vodrážky další člen dozorčí rady DP, který vyrazil proti vámi dosazenému řediteli. Dva straničtí kolegové ze stejné stranické organizace vyrazí proti vám a vy si nemyslíte, že je to politická hra? Tak jaká jiná? 

Lokální hra. Dokonce si myslím, že když budu mít možnost s kolegou Hurdou diskutovat, tak ho přesvědčím, že přestoupil na špatnou stranu a že si nechal předložit nepravdivá fakta. A nesmíme zapomenout na pravděpodobně vůdčí roli kolegy Nouzy z TOP 09. Domnívám se, že je to hlavní hybatel celé akce. Jako předseda dozorčí rady to byl on, kdo nechal hlasovat o odvolání. Ten, kdo neudělal to, co měl a co byla jeho povinnost jako předsedy dozorčí rady – přerušit jednání a komunikovat s městskou radou a valnou hromadou... Přece není možné odvolat ředitele podniku, který je největší pražský zaměstnavatel, který má 17 miliard obrat, to je... 

Takže Vodrážka jako místopředseda se nechal Nouzou zmanipulovat? 

Nevím, jaký tam byl sled, ale jsem přesvědčen, že vůdčí byl Nouza. 

Ani lidé z ODS se neshodnou na tom, jestli po právní stránce měla dozorčí rada pravomoc ředitele odvolat. Váš pohled? 

Máme magistrátním usnesením zavázaného předsedu dozorčí rady, že v okamžiku, kdy se jedná o jmenování či odvolávání ředitele podniku, musí takovou věc sdělit primátorovi, prvnímu náměstkovi a radnímu pro dopravu. 

Sdělit, nebo to s ním konzultovat? 

Musí to projednat. A ani já, ani náměstek Hudeček jsme nebyli informováni. Ani nikdo jiný z rady hlavního města. 

Když pan Nouza takto významně poruší magistrátní usnesení, hrozí mu něco? 

Záleží to na koaličním jednání, protože Nouza je člen TOP 09. A jeho strana se musí rozhodnout, jak bude tu jeho činnost vnímat. 

No dobře, ale vy jste nejvyšší šéf Prahy, a dopustil-li se kdokoliv včetně třeba politika TOP 09 zásadního porušení vašeho usnesení s třeba fatálními důsledky, tak přece nejste beze zbraní. 

To neříkám. Ale jsem politik, který velmi vnímá to, že na radnici vládne koalice a koaliční partner je ten, kdo jako první musí říci svůj názor na svého člena. Pak o tom můžeme diskutovat. Já určitě nebudu ten, který říká někomu z TOP 09: toho potrestejte, nebo toho pochvalte. 

Nerozumím. Vždyť jste hlavou Prahy, nejvyšší šéf. A když jakýkoliv váš podřízený udělá zásadní chybu, budete nejdřív čekat, jak to vybublá v jeho partaji? 

Musí mě to zajímat, je-li tu koaliční vláda. Je to základní princip pluralitní demokracie: není tu jeden vládce. V koaliční dohodě jsou dva rovnocenní partneři. 

V případě, že topka svého předsedu dozorčí rady DP podrží, znamenalo by to pro vás co? Mohl by to být začátek konce pražské koalice? 

S takovou věcí musí politik pochopitelně počítat, že každá záminka se může stát důvodem pro rozpad koalice. Ale z našich prvních diskusí vyplynulo, že nedopustíme, aby případ měl takový dopad. Budeme hledat řešení akceptovatelné oběma stranami. 

Mluvil jste v souvislosti s pádem generálního ředitele o nejrůznějších osobních zájmech. Čí jsou ty zájmy? Těch, co Liche odvolali? 

Ne. Myslím, že osobní zájmy si řešili ti, kteří to připravovali. Dokonce pan ředitel Lich byl předem upozorněn svými obchodními partnery na to, že se to chystá, signály jsme měli i my. Zdá se, že ostatní členové dozorčí rady to nevěděli, že tam byli postaveni před hotovou věc a šikovnou manipulací děje možná udělali něco, co nechtěli. Protože já mám na stole nabídku rezignace od členů za ODS, kteří hlasovali pro, protože se domnívali, že dělají správnou věc. 

Neděláte ze členů dozorčí rady takové blbečky, kteří se nechají zmanipulovat a najednou během jednání dospějí k tomu, že je správné odvolat vašeho člověka? Tomu sám nevěříte. 

Ale ano, věřím. Protože oni jsou v situaci, kdy vědí, že jich je méně. Když jsou v dozorčí radě ještě odboráři, nemají šanci to přehlasovat. A začnou uvažovat: když to stejně bude takto prohlasované a jsou tady na stole důvody, bylo by správné, abychom říkali ne, když máme dohodu o společných postupech? Prostě dopustili se chyby... 

A vůbec je nenapadne, že by se vás měli zeptat? 

No, nezeptali se, ano. To je to nejzávažnější, co tam vnímám. Proto taky nabídli rezignaci. 

Přijmete ji? 

... pravděpodobně ano, i když diferencovaně, protože jedna ta nabídka je od člověka, který tam vůbec nebyl. 

Ptám se na Vodrážku a na Hurdu. 

Ti mně nic nenabídli. Je tam pět členů ODS a tři mi nabídli rezignaci. Ale hlavní odpovědnost nesou pan Nouza a můj náměstek pro dopravu pan Josef Nosek. To jsou strůjci toho děje, kteří by měli za to nést odpovědnost. Rozhodovat o nich bude rada Prahy, kde je šest lidí za TOP 09 a pět za ODS. 

A tam se pozná vaše reálná síla. 

Dalo by se to tak říct. Ano. 

Jste si jist, že přípravy na odvolání ředitele Liche se neúčastnil nikdo z minulého vedení magistrátu? Třeba Pavel Bém? 

To si myslím, že určitě ne. Předně byl v té době na K2, i když nepodceňuji moderní technologie. Ale myslím si, že pokud tam někdo z bývalých struktur funguje, tak jsou to bývalé struktury z vedení Dopravního podniku. 

Pan Lich mluvil o politických tlacích, které na něj byly vyvíjeny. Svěřil se vám s tím? 

Pan generální ředitel to vždycky formuloval tak, že je na něj vyvíjen tlak, aby obsadil toto místo tak a tak, a že on to neudělá, jestli s tím souhlasím. A já mu říkal, že od toho tam je, aby takové věci rozhodoval. 

Je pravda, že bývalý ředitel Lich podepsal dodatek smlouvy na výstavbu vestibulu metra na Národní, které nerespektuje usnesení města? 

Není to pravda. Usnesení rady existuje. Rada je odhlasovala a dodatek je podepsán přesně v duchu tohoto usnesení. Smlouva je pro DP výhodná. 

Druhý argument, který byl proti řediteli použit, byla jeho ochota posečkat s podpisem pojistné smlouvy a zaplatit pokutu. Vaše reakce? 

Samozřejmě, že DP musí být pojištěn. Je to zajímavý objem prostředků: zhruba 250 milionů korun ročně a smlouva se uzavírá na čtyři roky. Smlouva dobíhala a bylo připraveno výběrové řízení na nového dodavatele pojistky. A víte, kdo to výběrové řízení vypisoval a sestavoval? Jedna z firem, na kterou je dnes podáno trestní oznámení pro manipulaci s veřejnými zakázkami. To byl důvod, proč takové výběrové řízení musel pan ředitel Lich zrušit. Přesto je DP v plném rozsahu do konce roku pojištěn a pojistku lze dál prodloužit. Zároveň se ale pan ředitel Lich rozhodl výběrové řízení otevřít jiným mechanismem a tou cestou se dá šance i zahraničním pojišťovnám. Což má přinést zhruba dvacetiprocentní pokles ceny, DP ušetří za čtyři roky sto milionů. 

Co si myslíte o nově dosazené ředitelce Dopravního podniku Magdaleně Češkové? 

Byla velmi svázána s vývojem podniku v minulých letech, a to ji staví do světla, že bych s ní nechtěl spolupracovat. Vypověděla forenzní audit, rozhodla se, že vypíše audit na všechny zakázky od roku 2007 doteď, tedy audit na tisíce zakázek s cenou, která půjde do stovek milionů. Ale hlavně: bude to trvat dva roky, tři roky a zmizí to v nedohlednu. A když byl zastaven forenzní audit, nepůjde žádnou z nevýhodných smluv změnit. Jediné dobré je, že nelze stáhnout už podaná trestní oznámení. 

(Autor: Barbora Tachecí)

Doc.MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc.

primátor hl. města Prahy
předseda regionálního sdružení