Blíží se konec trápení
Jsem velmi potěšen, že po nekonečně dlouhém přešlapování nad rozhodnutím o variantě umístění nového nádraží bude v nejbližších týdnech konečně jasno.
Tedy aspoň doufám, protože koalice namísto aby se řídila závěry odborníků, se alibisticky schovává za veřejný názor, který chce až nyní „zjistit“ prostřednictvím průzkumu veřejného mínění. Vůbec si nedokáži představit, jak bude probíhat sociologický průzkum o poloze nádraží a proč by názor tisíce respondentů, kteří objektivně nemohou mít dostatečné odborné znalosti, měl ovlivnit rozvoj celého regionu. Jsem rád, že se z mnoha odborných stanovisek dozvídáme o tom, co tvrdíme již několik let, tedy že tzv. poloha Řeka je výhodnější než tzv. poloha Petrov. A to z důvodu rychlosti realizace, možnosti čerpání evropských dotací, napojení na vysokorychlostní tratě či přínosu pro urbanistický rozvoj města. S tímto názorem přišla například Regionální hospodářská komora Brno a Asociace brněnských architektů a stavitelů, která přijetí této varianty vedení města doporučuje. Co mě však nejvíce potěšilo, bylo stanovisko ředitele Kanceláře architekta města Brna pana Michala Sedláčka, kterého jsem si vždy vážil pro jeho odborné znalosti, a od jeho prohlášení si ho vážím i pro jeho odvahu. Neboť mezi námi, není jistě jednoduché být v pozici gesčně podřízeného hlavnímu zbrojaři zachování nádraží v centru, panu Anderovi. Připomeňme si, že právě brněnská Strana zelených udělala z ryze odborného tématu téma politické a volební, protože de facto žádné jiné neměla. Vždyť jim a valné většině neziskových organizací spřízněných se Stranou zelených a Hnutím Žít Brno totiž vůbec nejde o konání dobra a řešení významných otázek směřujících k rozvoji města. Jde jim pouze o získání peněz z veřejných rozpočtů s minimálním úsilím. Věřím tomu, že dostatek voličů pochopí, o co vlastně některým členům koalice, kteří jsou zástupci neziskového sektoru, ve skutečnosti jde.
