Novinky Mediální výstupy

Kumulace veřejných funkcí a pozic u Františka Brendla dosáhla již takové číslovky, že byla moc i na něj samotného, takže se František Brendl sám rozhodl rezignovat (to mu budiž, zcela vážně, přičteno ke cti) na funkci tzv. určeného zastupitele podle stavebního zákona pro oblast územního plánování. Na říjnovém jednání zastupitelstva tak musel být zvolen nový tzv. určený zastupitel.

Pořizování všech stupňů územně-plánovací dokumentace je pro rozvoj města, pro občany, pro podnikatele naprosto klíčovou agendou!!! O to nevěřícněji jsem zíral na odůvodnění volby nového určeného zastupitele vedením města (cituji z důvodové zprávy): "…… Na základě vzájemně domluvy pana Františka Brendla s panem Reném Živným se navrhuje, že se do funkce určeného zastupitele pro pořizování územně plánovací dokumentace nebo její změny nově navrhuje právě pan René Živný, náměstek primátora města pro územní plánování……". Žádné věcné odůvodnění, žádné "sívíčko", žádný plán kroků ve funkci apod.. Pouze odůvodnění ve smyslu "dva kluci se domluvili, že si vymění funkci"….

Pro funkci určeného zastupitele jsou důležité dvě osobnostní charakteristiky – reálné kompetence v oblasti územního plánování a hlavně ohromný pracovní výtlak, důslednost či tah na branku. Bez toho se územní plánování vůbec neposouvá kupředu. A právě proto jsem na říjnovém zastupitelstvu pro volbu určeného zastupitele navrhl kolegu z ODS Ing. Petra Kvaše. Nemusím s Petrem Kvašem souhlasit ve všem, na spoustu věcí máme osobně odlišné názory, ale kdo ho znáte, tak můžete potvrdit, že oba dva předpoklady – reálné kompetence a ohromnou pracovní výkonnost – Petr Kvaš splňuje na výbornou.

Po tomto mém návrhu nastalo v řadách pardubické radniční koalice zděšení a dočkali jsme se druhého dějství frašky. Ačkoliv jednací řád zastupitelstva města hovoří v čl. 7 odst. 2 celkem jednoznačně "…… Za obvyklé se považuje veřejné hlasování, v případě volby hlasování tajné……", radniční koalice prokázala neuvěřitelný strach a zbabělost. Při vědomí toho, jak by asi v tajné volbě dopadla férová soutěž dvou navržených kandidátů, koaličního nominanta René Živného, a našeho ODS-áckého nominanta Petra Kvaše (každý sám si posuďte jejich reálné kompetence a pracovní výkonnost), prosadila procedurálním hlasováním, že jednací řád v tomto případě dodržen nebude a volba určeného zastupitele proběhne veřejným hlasováním. V něm už šly dle očekávání konkrétní kvality a předpoklady obou kandidátů úplně stranou a koaliční nominant René Živný dostal potřebný „stádní“ počet hlasů. Jaký přínos to bude mít pro pardubické územní plánování, to si budeme moci všichni v budoucnu vyhodnotit….

Inu, v politice občas zvítězí zbabělost a strach nad férovou soutěží opravdových kompetencí.

Karel Haas

poslanec PČR
člen Zastupitelstva města Pardubic