Parlamentní kluby ODS Rozhovory v médiích

(ČT 24) Místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček (ODS) míní, že je u deficitu znát pozitivní posun oproti loňsku, ale budoucí vlády budou mít s konsolidací veřejných financí ještě mnoho práce. Podle něj to bylo hnutí ANO, které zdevastovalo veřejné finance.

Celou debatu s Janem Skopečkem můžete zhlédnout na ČT24.

Deficit dosáhl ke konci května 210 miliard korun, oproti dubnu je vyšší skoro o šedesát miliard. I když se vyvíjí lépe než loni, je schodek oproti období před covidem stále vysoký, myslí si Skopeček. „Covid byl zneužit k tomu, že se veřejné finance kvalitativně dramaticky zhoršily. Ještě spousta politických reprezentací bude mít v nadcházejících letech dost práce, aby konsolidaci veřejných financí provedla,“ řekl Jan Skopeček.

Skopeček vidí za ekonomickými problémy především to, že za vlády hnutí ANO vyšplhal deficit rozpočtu na více než tři sta miliard korun, koalice ho od té doby postupně snižuje. „Mně to přijde jako neuvěřitelná drzost,“ vyjádřil se Jan Skopeček ke kritice členů ANO. Hnutí zdevastovalo během covidu veřejné finance, prohlásil Skopeček.

Snaha šetřit
Zatímco příjmy státu stouply zhruba o deset procent, výdaje se snížily jen o jednu desetinu procenta. Skopeček prohlásil, že by chtěl tempo snižování zrychlit, přesto považuje snížení výdajů za úspěch, který se například za vlády ANO v absolutní míře nepovedl ani jednou. Také řekl, že rostou výdaje na důchody, zatímco jiné naopak klesají.

Skopeček namítl, že vláda například snižuje počet státních úředníků. Zdůraznil ale, že roste počet státních zaměstnanců, jako jsou policisté, vojáci nebo pedagogičtí pracovníci.

Peníze do školství
Místopředseda sněmovny se staví negativně k dalšímu navyšování rozpočtu u školství, které žádá ministr školství Mikuláš Bek (STAN) – chce desítky miliard korun navíc.

Upozorňuje, že si koaliční vláda dala při svém vzniku za cíl konsolidaci veřejných financí. „Pro mě jakýkoli ministr, který nepřišel šetřit a přišel si říkat každý rok o vyšší rozpočtové peníze, nepochopil misi vlády a neměl do takové vlády vstupovat,“ řekl Skopeček. Dodal, že vyšší platy pedagogům a pedagogickým pracovníkům přeje, ale za deset let se podíl školství na rozpočtu zvýšil ze 138 miliard na 265 miliard.

Cíle 150 procent by podle Skopečka mělo být dosaženo. „Já bych byl velmi rád a budu dělat všechno pro to, aby to 150 procent bylo, ale také se musí dělat něco s tím resortem,“ zmínil Jan Skopeček s tím, že platy učitelů se postupně zvyšují.

Přepis debaty:

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček. Dobrý večer.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Dobrý večer. Děkuju za pozvání.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Patrik Nacher. Dobrý večer.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Pěkný večer.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Páni poslanci, děkuju, že jste přišli, vítám vás. Pane Skopečku, 210 miliard proti loňským 270 miliardám deficitu v květnu. Váš pohled?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Dá se na to podívat z různých úhlů. Když to srovnáme…
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Vyberte jeden.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Když to srovnáme s loňským rokem, tak je to samozřejmě pozitivní posun. Ten minulý rok se nevyvíjel dobře, byť na konci roku skončil lépe, než se vlastně plánovalo, tak věřím, že tomu bude stejně i v letošním roce. Ten druhý pohled je samozřejmě méně radostný a to je pohled, když srovnáme období předcovidové, kdy samozřejmě ty deficity byly kvalitativně, kvantitativně na úplně jiné úrovni, bohužel ten covid, který měl na tu společnost i na ekonomiku prostě nedozírné škody, znamenal kvalitativní změnu rozpočtu, z desítek miliard deficitů se staly stovky miliard. Jak je vidět, tak když se sekaly ty stovky miliard za doby toho covidu, tak se argumentovalo tím, že ty výdaje jsou spojené s náklady spojenými na covid. Ukázalo se, že to nebyla pravda a že i poté, co covid nemáme, tak je složité ty výdaje seškrtat. Takže ten covid byl zneužit k tomu, že se ty veřejné finance kvalitativně skutečně dramaticky zhoršily a ještě spousta politických reprezentací v nadcházejících letech bude mít spoustu práce, aby tu konsolidaci veřejných financí provedla. Ale buďme, hledáme-li pozitivní zprávy, tak buďme rádi, že ten výsledek je lepší než v loňském roce.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan poslanec Nacher 210 proti 270 loni, v květnu.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Tak za prvé, tak to číslo za mě není veselé. Daně tato vláda rekordně zvýšila, investice klesají, vybírá inflační peníze plus nějakých 60 miliard a přesto má v květnu 210 miliard rozpočet. To znamená, že tato vláda za ty tři roky už má větší schodek, než měly předchozí dvě volební období, kdy bylo hnutí ANO ve vládě. Jo, už za tyhle ty tři roky. To znamená, že tohle to je reálný výsledek. Je vidět, že ta vláda rezignovala na ekonomický růst, na výběr daní, na boj s šedou ekonomikou. A pokud jde o ten covid. To se točíme furt v té pohádce dokola. Tenkrát to byly jednorázové prostředky na kompenzace zejména, a to pro jedince, spotřebitele, firmy, obce, kraje. A byla to tehdejší opozice, současná vláda, současní vládní politici, kteří navrhovali ty kompenzace větší pro více osob na delší dobu. Já jsem to spočítal na nějakých 150, 200 miliard. Kolegové z koalice to neustále jako mantru opakují a já jim neustále ukazuju ten čtyřstránkový seznam i jejich pozměňovacích návrhů, který by to ještě zhoršil. Nevím, proč se k tomu covidu furt neustále vracíme.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Já bych tady ale doplnil, že to byl NKÚ, Nejvyšší kontrolní úřad, který řekl, že 90 % těch navýšených výdajů nesouviselo s covidem.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Neřekl, takhle to neřekl, neřekl, neřekl, já mám tu citaci, tu jsem četl taky. Klidně vám, když mi dáte potom čas, taky ji najdu, protože mám tady print screen. On řekl, že meziročně ten rozdíl v deficitu státního rozpočtu, ne výdaje na covid, deficit státního rozpočtu, tak ten rozdíl meziroční v tom deficitu státního rozpočtu, tak 90 % toho deficitu státního rozpočtu, toho rozdílu nesouvisel s covidem. No, nesouvisel, protože tam se třeba zvyšovaly platy a podobně, to jakoby to vůbec nemá žádnou souvislost. A udělal se z toho titulek a zkratka 90 % výdajů na covidu. Ale to tam vůbec není. Když mi dáte čas, já vám to najdu, přesně vám to ocituju. Četl jsem to na mikrofon ve Sněmovně, myslel jsem, že to skončí.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Já bych chtěl, pane Skopečku...
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Spousta výdajů byla realizována a neměla souvislost s covidem.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Skopečku, vy mi prosím spíš....
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Vyšší valorizace, oddlužení fakultních nemocnic, ne, že by nebylo potřeba, ale prostě s covidem to nemělo… nějaké deficity byly realizovány.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Jakoby 2013-2014.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Čili těch výdajů, který se spláchly s covidem, tam byla celá řada.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Vy mi spíš řekněte to, co tady pan Nacher teď říkal, vy jste stát zadlužili za tři roky daleko víc, než byl zadlužen za předchozí dvě volební období.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
My jsme převzali prostě deficit státního rozpočtu v řádech třista miliard korun a více. Už první rozpočet, který jsme zdědili, tak jsme ho přepracovali, neakceptovali jsme ten rozpočet, který byl připraven Alenou Schillerovou, přepracovali jsme ho, už tam jsme v tom prvním roce ušetřili.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ale ty stovkové deficity tam jsou.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Tam jsme už oproti tomu návrhu paní ministryně Schillerové jsme ušetřili desítky miliard korun. A mně to přijde jako opravdu neuvěřitelná drzost, když vám tady hnutí ANO předá deficity v řádu stovek miliard korun, my je postupně snižujeme. Samozřejmě se můžeme bavit, jestli to tempo by nemohlo být rychlejší, já bych si přál mnohem rychlejší tempo konsolidace, ale to by zase hnutí ANO křičelo, že nedostatečně valorizujeme důchody, že nedáváme dostatečné sociální výdaje, že nedáváme na školství a zároveň jako kritizují něco, co zlepšujeme poté, co nám jako předali veřejné finance v řádech 300 miliard. Předali nám deficit veřejných financí vyšší než 6 % hrubého domácího produktu. My to v příštím roce dostaneme pod 3 %. Takže to reálné zlepšení tam samozřejmě je a je fakt neuvěřitelná drzost, že oni, kteří zdevastovali veřejné finance během toho covidu, mají tu drzost nám v tuhle chvíli, kdy to postupně konsolidujeme, vyčítat, že děláme schodky. To jsou schodky, které jsme, pane kolego, přijali, od vás, v řádu stovek miliard korun, vy jste zdevastovali veřejné finance, my se to postupně snažíme dávat dohromady.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Můžu?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Nechte mě domluvit. Vy si protiřečíte.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já jsem nic neřekl.

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Vy mi tady říkáte v jedné větě, že vláda má inflační příjmy navíc a pak, že rezignujeme na výběr daní, tak si něco musíte vybrat. A ta čísla mluví jasně, plus 9 % nárůst příjmové strany rozpočtu a vy v jedné větě říkáte, že nevybíráme daně a v druhé větě řeknete, že máme inflační výběr, že díky inflaci máme vyšší daně, tak si vyberte, vybíráme teda vyšší daně nebo nižší, vždyť vy si v jedné větě odporujete.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ne, to jde dohromady.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane poslanče Nachere, já prosím, teď rychlou reakci na tu devastaci, já se k těm daním chci dostat, mám to tady, jednu větu na devastaci státního rozpočtu, kterou jste zavinili.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
To je neustále dokola, neustále dokola.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Sešel se ten deficit.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ne, teď bude mluvit pan poslanec Nacher zase.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Kdyby my jsme přijali vaše pozměňovací návrhy, tak je o 200 miliard vyšší schodek státního rozpočtu. Nevím, na co si tady hrajeme. Když jste v opozici, chcete rušit daně nebo je snižovat, to se k tomu třeba dostaneme, daň z nemovitosti, daň z převodu nemovitosti.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Za chvíli.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Když jste ve vládě, tak je zvyšujete. To je prostě, to je realita, to jsou fakta. Jinak prostě tohle to, co říká pan kolega, není pravda. Není to pravda, protože když se podíváte na ten vývoj, když se podíváte, vy jste ho tam, mám pocit, pouštěli, nevím, jestli zadlužení ve vztahu k HDP, tak od roku 2014.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Byl tam deficit absolutní, to je jedno.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Postupně zadlužení vůči HDP klesalo z nějakých 44 % až na 30 %. Tam se to zlomilo tím covidem, tam se to zlomilo tím covidem.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Protože rostl hrubý domácí produkt, to zadlužení bylo plus minus stejné.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Nesnižovali jste absolutní míru zadlužení.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Takže tam, kde se vám to hodí, tak používáte poměrný údaje, tam, kde se vám to hodí, tak používáte absolutní částky.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ale to děláte všichni, pane poslanče.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ne, já vám říkám prostě poměrně 30 %. Pak se to zlomilo a předávali jsme to, když to zadlužení bylo 43 %. To znamená předtím, než jsme to přebírali v roce 2014, od vás. Za prvé. Za druhé, tady je vždycky vidět, cokoliv se této vládě daří, tak je její ekonomickou politikou, cokoliv se nedaří a těch věcí je celá řada. Můžeme se k tomu dostat, my jsme třeba jediná země, která se nedostala předcovidovou úroveň…
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Já se chci dostat k těm aktuálním rozpočtům.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Tak za to může předchozí vláda. A tímhle tím způsobem takhle tady 2,5 roku funguje, co jste udělali s energetickou inflací. Tam jsme na prvním místě za druhé pololetí loňského roku. Takže máme nejdražší energie vzhledem ke kupní síle a ty mají samozřejmě vliv na další ceny a na další věci, co jste s tím udělali? Nic.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, aktuální rozpočet, pane poslanče Skopečku.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Jako nezlobte se, ale prostě v době energetické krize jsme tady výrazně té společnosti přece pomohli nejrůznějšími nástroji, prostě energetickou krizi jsme zvládli.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Celá Evropa.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
My jsme převzali po vás ten energetický skanzen. Hrozilo to, že nebudeme mít energii vůbec. Nám se podařilo diverzifikovat zdroje, podařilo se nám posunout jadernou energetiku a podařilo se nám ty ceny zvládnout. Pamatuju si, co jste dělali ve chvíli, kdy vyskočila, to vyskočila všude na světě, cena ropy a ceny benzínu, srovnejte dneska, kolik stojí litr benzínu v České republice, v Německu, v Rakousku, proč jste najednou přestali mluvit o cenách benzínu a jejich srovnání se zahraničím? Protože už se vám to nehodí? Protože tím nedokážete tu atmosféru...
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pánové, já si vás dovolím vrátit.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
O tom jsem nikdy nemluvil, takže máte špatnou přípravu.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Ne, ne, ne, mluvili jste minimálně kolegové z hnutí ANO, mluvili o, srovnávali ceny.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Kolega si vzal špatný složky.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Ne, ne, to je vaše. Ve vaší straně děláte...
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pojďme se vrátit ke státnímu rozpočtu 2024, pánové poslanci, oba. Příjmy, pane Skopečku, příjmy plus 10 %, necelých 10 %, výdaje klesly o desetinu procenta, takže výdaje jsou pořád stejné, v zásadě aspoň tedy. Co říká tohle to číslo, není to moc malá snaha o úspory rozpočtově odpovědné vlády?

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
To jednak v tom plánovaném státním rozpočtu poprvé znova po letech, kdy výdajová strana rozpočtu za hnutí ANO každým rokem rostla, bobtnala, stát se zvětšoval, tak za této vlády došlo poprvé k tomu, že v absolutní míře výdajová strana státního rozpočtu klesla. To oni nedokázali nikdy, přestože měli mnohem lepší ekonomické podmínky. Mně to radost nedělá. Na druhou stranu, když si rozklíčujete ty výdaje, tak zjistíte, že velmi výrazně tam rostou výdaje na penze, na důchody. Takže zatímco ty penze prostě rostou a porostou i z titulu nějaké demografie, tak ty ostatní výdaje klesaly. Ale já bych samozřejmě byl raději, kdyby výdajová strana rozpočtu klesala mnohem razantněji, ale to si přiznejme, na to dneska není politická většina v Poslanecké sněmovně, kolegové z hnutí ANO, nevím, jak by chtěli, jakou úsporu by podpořili, oni jenom rozdávají, oni jenom slibují, oni jenom kritizují, když vláda udělá jakékoliv nepopulární, byť potřebné opatření. Takže od nich žádnou podporu čekat nemůžeme. Ve vládní koalici jsou také, to si musíme přiznat, a to říkám sebekriticky, strany, které příliš do té vlády, bohužel říkám, bohužel spořit nešly. Ale znovu říkám, pevně doufám, že i v ten příští rozpočet bude stejně jako ten letošní znamenat další krok směrem k nižším deficitům a já pevně věřím, že to bude v řádu několika desítek miliard, že to bude přece jenom o trošku vyšší číslo, než které se třeba inzerovalo v podkladech rozpočtové prognózy.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan poslanec Nacher, dělá málo tahle vláda?
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já vám řeknu, nejprve budu reagovat, kdy byly, kdy nebyl deficit státního rozpočtu, kdy rozpočet skončil v plusu, když byl ministr financí Václav Klaus, Ivan Kočárník a Alena Schillerová. Jo, jinak nikdy. Za prvé, tak to je jedna věc, jinak...
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Šetří tahle vláda málo, pane poslanče?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Přes 300 miliard jste nám tam nechali deficit rozpočtu.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ta vláda šetří na lidech, nikoliv na tom státu. Když se podíváte, tak všechna ta opatření, která tady proběhla, tak buď se zvýšily daně, a to napříč a můžeme to projet, co všechno se zvýšilo, kde se co zrušilo - školkovné a všechny to se opravdu týká všech lidí, seniorů, mladých lidí, firem, těm se zvýšily daně, zvýšily se odvody OSVČ, všem. Ale na státu, tam tu úsporu nevidíme. To jako ono to mělo být opačně a já mám pocit, neříkám, že to je 100:0, ale že to je tak jako 80:20, 90:10, prostě šetří se na lidech, nešetří se na státu, rozpočet se bere povrchně jako cíl, nikoliv jako nástroj, nástroj k něčemu, k čemu? K ekonomickému růstu a ke zvýšení toho, abychom se měli obecně všichni lépe. A zatímco koalice to bere jenom jako cíl. To znamená, má tady 250 nebo 235 miliard a začne ministr financí v prosinci kouzlit, aby to dodržel, takže přesune některé výdaje z prosince na leden, například, něco tam nezapočítá, že to jde jakoby mimo rozpočet, dluhopisy u Fondu dopravní infrastruktury nebo u čeho to bylo, takže tam vlastně kouzlí.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Já jsem řekl, že ta opatření.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
No, a to jsem řekl, šetří na lidech.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Ano.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Nešetří na státu. A sama, když to, když to vidíte a ti lidé to vidí v přímém přenosu, tak když se podíváte, jak bobtná, já nevím, Úřad vlády, jak bobnají, a to je takový symbol, já neříkám, že absolutní částka je znatelná, ale jak bobtnají ta ministerstva, počet ministrů, političtí náměstci. To, co oni mají kolem sebe, to je takový symbol, aby mě tady kolega nechytal za slovo, že to nejsou miliardy. Nejsou, ale ti lidé potom vědí. Tam nahoře se nešetří, ale nám se buď zvýší daně nebo se škrtá, anebo tahle koalice tolik energie věnuje tomu, aby nezvýšila o pár stovek příspěvek na péči pro první stupeň, pro handicapované nebo pro lidi, kteří se starají, to je ostuda.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To sem vnášíte další téma, pane poslanče.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ne, ale to je takový symbol.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan poslanec Skopeček, symbolicky dáváte najevo, že nahoře se nešetří.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Ne, to jsou jako řeči, fráze.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Signál, signál.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Nic konkrétního kolega neříká, protože ani nic konkrétního říct nemůže.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já jsem řekl konkrétně?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Když už jsme u toho kouzlení, kdo nejvíc kouzlil se státním rozpočtem? Kdo vysál privatizační fond, kde se šetřily peníze třeba na nějakou důchodovou reformu. Privatizační fond vysála paní ministryně Schillerová. Takže ona účetně ukázala, že má jakoby lepší deficit, že má nižší deficit, ale v reálu utratila více, protože vysála privatizační fond, který byl mimo jiný určen na sanaci ekologických škod. Takže to bylo kouzlení se státním rozpočtem. Nic takového se za této vlády zaplaťpánbůh neděje. I to se změnilo. Větší rozpočtová otevřenost, větší rozpočtová transparentnost.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Stačí 20 miliard mimo rozpočet?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Vy jste vysáli privatizační fond, uměle jste si snižovali deficit. My tohle nikdy dělat nebudeme, to je jedna věc. Druhá věc, zmenšování státu, klesá počet státních úředníků, neklesá nám počet státních zaměstnanců, kde jsou policisté, vojáci a zejména pedagogičtí pracovníci, zejména v tom školství z titulu.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
V regionálním školství.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
V regionálním školství z titulu pedagogických asistentů a tak dál. Skutečně ten počet státních zaměstnanců roste, ale co se týče státních úředníků, tak za této vlády počet státních úředníků klesl. Takže kolega prostě lže a nemá pravdu.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Když jsme u toho školství. Ministr Bek chce 30 miliard navíc. Dostane je, pane Skopečku?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
No, to je o tom…
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To je pro příští rok.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
To je o tom, o čem jsem hovořil, a to je kritika ke koaliční vládě, kterou, ve které je i Občanská demokratická strana. Ta vláda, když vznikala, tak si vetkla za cíl konsolidaci veřejných financí a pro mě jakýkoliv ministr, který nepřišel šetřit a přišel si říkat každý rok o vyšší rozpočtové peníze, nepochopil tu misi vlády a neměl do takové vlády vstupovat.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To je vaše priorita školství.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Školství je určitě naše priorita, ale když se podíváte. Když se podíváte, ale těch priorit musí být jako několik. Když je priorita školství, tak nemůže být priorita třeba vnitro nebo jiný rezort a bude se prostě někde muset ušetřit a když se podíváme na to školství, tak já to učitelům a školství přeju, já pocházím z učitelské rodiny, sám ještě jednu hodinu týdně nebo i hodinu a půl učím, čili já jakoby přeju pedagogům. A když se podíváme na kapitolu státního rozpočtu, tak jenom pro ilustraci, z roku 2013, kdy kapitola státního rozpočtu školství byla 138 miliard, tak v roce 2023 už je to 265 miliard, za 10 let ze 138 miliard jsme se dostali na 265 miliard. Znovu říkám, já přeju peníze učitelům, já přeju peníze nepedagogickému personálu, kuchařům, školníkům, kde skutečně dneska to ohodnocení je nízké, ale představa, že můžeme donekonečna zvyšovat kapitolu školství a nebavit se o přerozdělení peněz v rámci toho resortu jako takového, to je prostě nemyslitelné.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan poslanec Nacher, ne, já od vás chci slyšet, vy byste těch 30 miliard ministru školství přidali? Kdybyste vládli?
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ne, to já vám takhle neumím odpovědět, já takhle neumím odpovědět, protože by to ode mě nebylo fér. Já nevím, na co přesně to chce, kde by se šetřilo atd.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Nikde byste nešetřili? Ne, ne.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Nechme pana Nachera mluvit.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Vidíte, já jsem do toho kolegovi Skopečkovi neskákal, já jsem mlčel, pak si to pustím.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Tak dali, nedali.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já bych dokonce, já vám to teď neumím říct, to je takový to, co by bylo, kdyby. Víte, co se říká, co by bylo kdyby. Tak já tady musím zareagovat na to, co říkal kolega Skopeček, já bych s ním souhlasil, kdybyste si nepostavili kampaň, kde se Petr Fiala vyfotil, teď nevím, s kým, s vaším stínovým ministrem školství, tenkrát s Martinem Baxou, že budou chtít 150 % průměrného platu pro učitele, dneska je v zákoně 130, ani to se nedodržuje, je to někde kolem 113. Teď mě nechytejte za slovo, ale 130 je v zákoně a Petr Fiala se v kampani. Zase to mám jako print screen, kdyby řekli, že to takhle není, vyfotil s takovým plakátkem, my chceme 150 %, takže já bych ty slova, co tady řekl Honza Skopeček, podepsal, kdyby oni v kampani neslibovali 150 % pro učitele, to znamená, že...
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Že ten nárůst je moc, byste podepsal.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ne, já jenom říkám, že takovéto ANO by rozhazovalo, my šetříme, ne, vy byste chtěli 150 %, dneska mimochodem realita je, že učitelé mají 113 % a ty peníze, které chybějí nepedagogickým pracovníkům, se, nevím, jak je to ve středních Čechách, ale v Praze na školách berou z těch peněz, které jsou určeny pro učitele, aby se ty nepedagogičtí pracovníci nemuseli propouštět, protože ministr prostě nevyjednal peníze navíc. Jinými slovy, buď platí jedno nebo druhé a není možné slibovat ve volební kampani 150 % a po kampani jako by se tvářit jako tvrdý škrtač, který pak kritizuje všechny ostatní. Takže vy jste lhali, těch 150 % pro učitele.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Skopečku, 150 % dáte učitelům, nebo ne.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
150 %.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
150 % jsem říkal, ano.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Určitě jsme nelhali. Já znovu říkám, já si myslím, že pro kvalitní školství potřebujeme kvalitně zaplacené učitele, ale myslím i na ten nepedagogický personál. Já jenom říkám, a přeju jim to, máme toho dosáhnout a taky se platy učitelů postupně jakoby zvyšují a ten nárůst je tam zcela evidentní, to si zase jako nelžeme, že se učitelé nemají rok od roku lépe, prostě mají, dostávají víc peněz. Tečka.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
No ale těch 150 %.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Co se týče, já teď nevím, kolik to přesně je, ale je to cíl, má ho být dosaženo, když jsme se k tomu zavázali. Já jenom říkám…
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Takže do konce vaší vlády bude schváleno 150 %.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Vy jste vytrhl jeden kontext. Já říkám, že ve chvíli, kdy kapitola školství z roku 2013 se skoro zdvojnásobila, ze 138 narostla za 10 let na 265 miliard, tak říkám, že ve školství jako takovém není pomalý nárůst financí, není málo peněz, ale bavme se o tom, jestli jsou ty peníze dobře zacílené. Já nevím, jak vy, ale já se. V minulém volebním období byl velmi kritický k tomu, co jste vy schvalovali se sociální demokracií, inkluzi ve školách, to je ta věc, která dneska bere těm školám nejvíc peněz, kdyby inkluze ve školství byla udělaná racionálně, kdybyste to se sociálními demokraty v minulém volebním období neodhlasovali, tak s těmito penězi, téměř s dvojnásobným rozpočtem by měli učitelé ne 150 %, ale 180 % a neměli bychom problém s kuchaři a se školníky.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Skopečku, omlouvám se, téma inkluze nebudeme v tomto rozhovoru otevírat.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
A ten problém školství jste způsobili vy.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pane Skopečku, prosím. Jenom mi řekněte ano, ne. Těch 150 % do konce volebního období pro učitele schválíte nebo ne?
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Já bych byl velmi rád a budu hlasovat pro to nebo budu dělat všechno pro to, aby to 150 % bylo, ale taky se musí dělat něco s tím resortem, s tou strukturou těch výdajů, jestliže ta kapitola školství narostla takovýmhle způsobem, tak není možné jenom jako přidávat té kapitole dál a dál, ale je potřeba i v té kapitole hledat nějaké jako nějakou racionalizaci.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pojďme ještě k tomu dalšímu rozměru, který, který chceme zařadit. A byl domluven daň z nemovitosti. Předseda Svazu měst a obcí České republiky František Lukl je s námi taky v Událostech, komentářích. Pane předsedo. Dobrý večer.
Páni poslanci, jednoznačný pohled zástupců Svazu měst a obcí České republiky. Dobře už nechat daň z nemovitosti, ale hledat ty motivace tak, jak o tom pan Lukl mluvil. Pane poslanče Skopečku.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Já jsem byl velký kritik změny systému, kdy v devadesátých letech každá obec získávala sdílené daně, ale získávala sdílené daně i podle toho, kolik subjektů podnikatelských na tom území města nebo obce podnikalo a jak byly úspěšné. To se v nějakém roce, teď si přesně nepamatuju, změnilo a dneska vlastně je úplně jedno, kolik podnikatelských subjektů na území té obce funguje nebo nefunguje a ty sdílené daně.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Myslíte fyzické fungování nebo registraci té...
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
To byl jeden z argumentů, proč se to zrušilo, že vlastně někteří podnikatelé tam jakoby fungovali, ale přihlášení byli někde jinde, čili vlastně ten výnos šel někam jinam. Tu spravedlnost nenajdeme nikdy. Ale já jsem pro to, aby se to vrátilo, nebo abychom hledali podobný mechanismy, jako tady fungovaly v těch devadesátých letech, kdy skutečně záleželo té obci na tom, kolik a jak úspěšné má podnikatele, protože alespoň částečně se to odrazilo i v tom, jaký objem sdílených daní do těch obcí šel. Dneska vlastně máme systém, který jednotlivé radnice, jednotlivá zastupitelstva a jednotlivé představitele té obce nemotivuje k tomu, aby vytvářeli nějakým způsobem jako propodnikatelské prostředí tak, aby se tam tomu podnikání dařilo. A vlastně je jim úplně jedno z hlediska asi ne, není jim to jedno, protože to přináší pracovní místa do jejich obce, ale je jim to jedno z hlediska jakoby příjmů státní rozpočtu, jestli tam mají mnoho podnikatelů málo, úspěšné nebo méně úspěšné.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Čili v zásadě souhlas s panem Luklem.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
V tom jednoznačně souhlas a pokud bychom jakoby našli nějaký jako spravedlivý systém, jak vrátit tu motivaci tak, aby v obcích, kde se podnikání daří, a vytváří ta obec pro podnikání dobré prostředí, aby se jí to nějakým způsobem alespoň částečně v těch sdílení daní vracelo, to bych byl jednoznačně pro. A považuju za chybu, že se ten systém opustil.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Pan poslanec Nacher.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Tak my jsme nesouhlasili od začátku s tím zvýšením daně z nemovitosti. Já konzistentně, a to kolega, doufám, potvrdí, jsem i v minulém volebním období, když jsem byl koaliční poslanec, hlasoval čtyřikrát pro zrušení daně z převodu nemovitosti nebo pak se to jmenovalo daně z převodu nebo nabytí nemovitého majetku.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
A v tom jsme na tom byli podobně.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Takže jsem byl takový jakoby takový rebel. Nakonec to vláda v tom minulém volebním období. zrušila. Mě na tom trochu mrzí a teďka nebudu mluvit tady ke kolegovi, protože on je v tomhle tom konzistentní, teda nevím teď, jak pro tohleto hlasoval, jestli se zdržel, odhlásil se nebo co, ale to ať pak řekne sám, ale obecně mně vadí trochu na jakoby rádoby pravicových stranách, jako je ODS, TOP 09, které tu daň z převodu nemovitosti zvýšily někdy v roce 2012 ze 3 na 4 %, o jeden procentní bod, když vládly, když byli v opozici, tak čtyřikrát to navrhli zrušit. Takže když je člověk v opozici je takový hrdina a teďka, pak byli rádi, že to vláda předchozí hnutí ANO nakonec opravdu zrušila, byť napočtvrté. Ale teď, když zase vládne, tak tu majetkovou daň, to je ta daň z nemovitosti prostě zase jakoby zdvojnásobí.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Vadí vám zvýšení, a to, co říkal pan Lukl, nějaké motivační prvky pro obec?
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
S tím se nedá než jakoby nesouhlasit, protože pak je to opravdu o schopnostech té komunální politiky a municipality, o schopnostech starostů vytvořit vstřícné podmínky, vstřícné podmínky na tom svém území. A to se pak samozřejmě musí nějak jakoby zobrazit, s tím se nedá nesouhlasit. Mně tady v principu ale vadí a bavíme se o té dani z nemovitosti, že to prostě jde plošně, že byla obrovská debata o tom, jestli ty peníze vůbec jakoby zůstanou té obci, jestli si to Zbyněk Stanjura nestáhne jako do státního jakoby rozpočtu jakoby pro stát s tím, že obci nedá nic. Tak pak tam vznikla nějaká dohoda, zase se snížil v tom RUDu, rozpočtového určení daní, něco u DPH. Prostě jinými slovy, já nesouhlasím s tím postojem izolovaným, který se u nás říká, to neříká kolega, ale říkají to ti, kteří to asi někomu poradili z vlády, že u nás ty majetkové daně jsou nízké, že by se dokonce mohly zpěti- zdesetinásobit, abychom dorovnali tu západní Evropu, ale je to izolovaný pohled, protože my zas ty jiné daně, třeba sociální pojištění máme vysoké a my se na tu daňovou kvótu musíme dívat jako celek, ne, že vyzobneme jednu daň, řekněme, tu máme nejnižší, je tam prostor ji zvýšit. Tak já ...
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
To pan Lukl říkal, že to musí být v nějakém celku. Já se chci ještě krátce obrátit na něj právě v tom, co tady zaznělo, že to bylo vykompenzováno snížením příjmů proti jiným daním v rozpočtovém určení daní. Vy chcete nějaké další peníze navíc, pane Lukle, nebo ne, třeba tu dohodu, že asi o těch 10 miliard se snížily další příjmy obcí, nějak změnit, udělat jinak?
 

František LUKL, předseda, Svaz měst a obcí České republiky, starosta Kyjova /nestr./:
My jsme samozřejmě kritizovali to rozhodnutí, že se nám sáhlo na koeficient u DPH. My jsme jednoznačně měli dohodu, že se sáhne pouze na příjmové daně, protože vidíme, že DPH je tahoun daní a tam jsme chtěli ten koeficient zanechat. To už v tuto chvíli za tím zavřeme dveře a dívejme se do budoucna. My máme připravený návrh, který je rozpočtově neutrální tak, aby se právě do RUDu dostala motivace. Budeme jednotlivé poslanecké kluby obcházet s tímto naším návrhem tak, aby bylo jednoznačné, že tento návrh získá podporu tak, aby opravdu byly rozpočty obcí posíleny, aby to bylo spravedlivé, aby v tuto chvíli jsme zaznamenali rozpočtové určení, které odpovídá jedenadvacátému století, a ne nějakým archaickým návrhům z dob minulých.
 

Daniel TAKÁČ, moderátor:
Uvidíme, jak pochodíte v Poslanecké sněmovně. Obecná shoda na nějakých motivacích tady padla. V tuto chvíli děkuji Janu Skopečkovi, Patriku Nacherovi a Františku Luklovi za účast v Událostech, komentářích. Pánové, děkuji vám, na shledanou.
 

Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny /ODS/:
Děkuju za pozvání. Hezký večer.
 

Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Pěkný večer.
 

František LUKL, předseda, Svaz měst a obcí České republiky, starosta Kyjova /nestr./:
Děkuji za pozvání.