Události, komentáře
(ČT 24) Do roku 2050 by EU měla být emisně neutrální – jinými slovy kolik skleníkových plynů vyprodukuje, tolik by jich taky měla z ovzduší odstranit. Uvedla evropská komise. Je to sebevědomý plán, jak pomoci planetě, politická proklamace řečená krátce před klimatickou konferencí v Katovicích nebo pouhý sen? Téma Událostí, komentářů ČT24 pro místopředsedu poslaneckého klubu ODS Jana Zahradníka.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Do roku 2050 by Evropská unie měla být emisně neutrální, jinými slovy, kolik skleníkových plynů vyprodukuje, tolik by jich taky měla z ovzduší odstranit, uvedla to Evropská komise. Je to tedy sebevědomý plán, jak pomoci planetě, politická proklamace řečená krátce před klimatickou konferencí v Katowicích, anebo je to prostě sen? Diskutovat o tom budeme s Michalem Kučerou, místopředsedou TOP 09. Dobrý večer.
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Dobrý večer.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
A ve spojení jsme také s Janem Zahradníkem, místopředsedou poslaneckého klubu ODS a expertem strany pro životní prostředí. Zdravím i Vás.
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Dobrý večer.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Pane Zahradníku, z vašeho pohledu, je to splnitelný, realizovatelný cíl?
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Podle mého názoru to není splnitelný cíl, je to jenom jakási reakce na to, že Pařížská dohoda nefunguje a nedaří se snižovat emise skleníkových plynů tak, jak bylo plánováno. Tak si Evropská komise vymýšlí takové podobné nesmysly.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Váš názor, pane Kučero?
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Já mám dlouhodobě odlišný názor od pana kolegy Zahradníka, já si osobně myslím, že to je zejména příležitost. Na jedné straně je to příležitost pomoci našemu klimatu odlehčit od emisí, které naše ekonomika produkuje. A na druhé straně je to příležitost pro naši ekonomiku, je to příležitost investovat do inovací, příležitost investovat do průmyslu s vyšší přidanou hodnotou. Takže já tento krok vidím jako krok pozitivní.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
A nevidíte trochu protimluv v tom, že je reálné, jak řekl Maroš Ševčovič, že Evropa bude klimaticky neutrální a zároveň bude prosperovat?
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Já si myslím, že to rozhodně není protimluv, naopak to dává velký smysl. Protože pokud má být Evropa konkurenceschopná, tak ona nemůže být konkurenceschopná v tepelných elektrárnách nebo v těžbě uhlí, ona musí být konkurence schopná v inovacích, ona musí být konkurenceschopná v průmyslu s vysokou přidanou hodnotou. A právě toto je velká příležitost, kdy Evropa může se tímto směrem vydat, pokud samozřejmě se rozhodnou i národní státy. Protože samozřejmě Evropská komise dala pouze výzvu, ještě musíme jít směrem k Evropské radě, k Evropskému parlamentu. Ale pokud se národní státy tímto směrem rozhodnou jít, já si myslím, že to je obrovská příležitost.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Pane Zahradníku, vy říkáte, že Pařížská dohoda nefunguje, že se ji nedaří naplňovat. Proč ta politická snažení v podstatě dlouhodobě selhávají?
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Je to proto, že jsou jaksi založeny na sporném principu. Každý ekonomický rozvoj, každé inovace, každé nové věci, ať už je to elektromobilita nebo nějaká datová úložiště pro počítačové sítě, vyžadují prostě vyrobenou energii. A pokud my budeme rezignovat na výrobu energie ze stabilních zdrojů, budeme se spoléhat pouze na vlastně nestabilní, na počasí závislé obnovitelné zdroje, na solární energetiku, na větrnou energetiku, tak prostě ta energie tady nebude. Přitom všechny ty věci, jak jsem jmenoval, vyžadují nárůst výroby energie, a to se teda podle plánu Evropské komise podle mého názoru naplňovat nebude dařit.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Jinými slovy, jestli vám dobře rozumím, my tady máme nebo Evropská komise má určité plány, ale zatím nemá alternativu k té takzvaně špinavé energii?
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
To určitě nemá, protože v celé té tiskové zprávě, kterou jsem četl a kterou vydala komise k té vizi, se nenachází žádné slovo o jaderné energetice, přitom podle mého názoru to je ta alternativa, kterou bychom měli postupně budovat a pomoci ní nahrazovat ty fosilní zdroje, které teda bychom možná měli ne sice úplně, ale z velké části eliminovat.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Pane Kučero, nežijeme tak trochu v době diktátu obnovitelných zdrojů? Není síla dejme tomu nějaké společné evropské energetické politiky spíš v její rozmanitosti?
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Já si rozhodně nemyslím, že žijeme v diktátu obnovitelných zdrojů. My si musíme uvědomit, že právě ta energetika, která je teda založená na fosilních zdrojích, ta je skutečně na ústupu. A musíme se naučit hledat nové zdroje a čím dříve k tomu přistoupíme, tím lépe. Pokud ten proces bude řízený, jako teď vlastně nabízí Evropská komise, tak tím to bude jedině prospěšné pro naši ekonomiku. A já chci jenom říct, že toto není postavené pouze na energetice, tam samozřejmě těch bodů je více, je jich tuším 7 a je tam zmiňována samozřejmě energetická účinnost. Energetická účinnost je třeba pro náš průmysl velice významný prvek. V okamžiku, kdy dokážeme snížit, respektive zvýšit energetickou účinnost a snížit energetické úspory, dosáhneme velice významného úspěchu. Je tam samozřejmě elektrická mobilita, je tam konkurenceschopný průmysl, oběhové hospodářství a tak dále. To znamená, je to propojený celek, který sám o sobě může přinést obrovské výhody.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
To zní bezvadně, ale vy mluvíte k tomu.
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Já ještě bych k tomu.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Ano, prosím? Prosím reagujte.
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Tady je třeba podotknout, co říkal Michal Kučera. Je známo, že zvyšování energetické účinnosti má za následek nárůst spotřeby té komodity, kterou má ta účinnost šetřit, tedy v našem případě snižování energetické účinnosti má, a to je dlouhodobě dokázáno, za následek právě naopak nárůst výroby energie. Čili tady s účinností se dostáváme do slepé uličky. Stejně tak obnovitelné zdroje. My každý rok dotujeme obnovitelné zdroje 45 miliardami korun. A jako poslední věc, je tam ještě třetí významná, to je ta elektromobilita, co Michal Kučera chtěl jmenovat. Elektromobilita? To je podle mého názoru blud, že to je nulově emisní způsob dopravy, vždyť ta energie se musí někde vyrobit. Čili tady ty věci jsou sice dobré, nadějné, stojí za to je podporovat, ale je třeba si uvědomit, že mají svoje meze.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Vy jste, pane Kučero, mluvil o příležitosti pro českou ekonomiku, ale v téhle fázi, v které se teď nacházíme. My jsme země, která je založená na automobilovém průmyslu a ten je někdy označován za jednoho z hlavních viníků. Samozřejmě, že doprava je jenom jeden ze zdrojů znečištění a vypouštění skleníkových plynů, ale někdy to jakoby trochu odnáší za všechny ty další. Pokud by byly přijaty například takové emisní limity, které navrhl Evropský parlament, tak si myslím, že by to na český automobilový průmysl mělo velký dopad, a tudíž na celou českou ekonomiku. Takže nebylo by to v téhle fázi kontraproduktivní?
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Já bych chtěl upozornit, že už jisté trendy sledujeme právě dnes v současné situaci, můžeme sledovat, že se k nám do České republiky přesouvá výroba standardních modelů se zážehovými či vznětovými motory. A právě v těch starých evropských zemích se místo těch tradičních modelů, se začíná výroba, právě investovat do elektromobilů a do nových technologií. A pokud my, jako Česká republika nepůjdeme touhle tou cestou, tak nám tady skutečně zůstanou ty montovny na ty staré dieselové automobily a ty nové výrobky budou právě v těch zemích, které právě se k tomuto přidají. Takže já skutečně vyzývám, pojďme touto cestou, nezůstaňme stát pozadu, pojďme ruku v ruce s Německem, s Francií a nezůstaňme stát na těch starých technologiích.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Pojďme se na to teď podívat ze širšího kontextu. Evropská unie v součtu je třetí největší znečišťovatel a vyvíjí jisté snahy, byť si o nich může každý myslet, co chce. Ale ti dva větší znečišťovatelé, tedy Čína, která vypouští 28 % skleníkových plynů a Spojené státy si s žádnými protiopatřeními příliš hlavu nelámou a Spojené státy nakonec ohlásily, že od Pařížské dohody odstupují. Není pak to evropské snažení trochu marné, pane Zahradníku?
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Já si právě myslím, že se zdá, že ano. Když Čína, jak jste řekla správně, si s tím hlavu neláme a Spojené státy odstoupily, tak myslím, že bychom měli být v tomhle směru rozumnější, že bychom neměli být těmi ekologickými klimatickými nadšenci, ale měli bychom také myslet na to, že náš průmysl, naše ekonomika, musí být světově konkurenceschopná a nedávat si zbytečné limity pro náš rozvoj tím, že budeme převádět naši energetiku čistě na obnovitelné zdroje.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Pane Kučero, a v té souvislosti co, o čem jsme mluvili, tak podotýkám, že je tady ještě Afrika, která má potenciál růst, takže to je další potenciální velký znečišťovatel?
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Dvě věci, já už jsem tady zmiňoval, že naše cesta konkurenceschopnosti je skutečně v inovacích. My nemůžeme s Čínou nebo s Afrikou konkurovat v tepelných elektrárnách nebo v těžbě uhlí, to skutečně nemůžeme. My můžeme konkurovat jedině tehdy, když budeme inovativní a toto je ta cesta. To zaprvé. A zadruhé. My nemůžeme jít cestou: oni od toho odstoupili, tak my utečeme taky. Naopak Evropa musí jít příkladem, musí být tím tahounem, tím motorem a musí i ty ostatní i třeba diplomatickou cestou právě na tuto cestu přivést.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Uvidíme, jaké budou tedy pak ty skutečné legislativní dopady, protože zatím je to tedy všechno návrh. Pánové, já vám oběma děkuju, nashledanou.
Michal KUČERA, místopředseda strany /TOP 09/:
Taky děkuju, na shledanou.
Jan ZAHRADNÍK, místopředseda výboru pro životní prostředí PS PČR /ODS/:
Děkuju za pozvání, na shledanou.
poslanec
expert pro životní prostředí