Novinky Mediální výstupy

Zajímavým směrem se na posledním jednání Zastupitelstva města vyvinula debata o záměru odkoupení Libereckého zámku městem a jeho budoucím využití. Málokdo asi čekal, že se tato debata spojí s diskuzí o omezení hazardu ve městě. Náměstek Korytář, pravda pod tlakem, přiznal, že uvažuje o tom, že v zámku zřídí městské casino a veškerý hazard ve městě přesune právě do Libereckého zámku.

Ano, nápad to není úplně originální, s podobným přišel jiný liberecký vizionář před komunálními volbami, jen v objektu bývalé galerie, který se nachází jen o pár metrů vedle. Pravdou je, že tento námět jako jediný v podkladech uvedení má alespoň ekonomickou realitu, ale ruku na srdce, není myšlenka casina vlastněného městem přeci jen trochu za hranou? Já myslím, že určitě je. Nehledě na fakt, že pokud by město chtělo redukovat hazard a koncentrovat ho do jednoho místa (třeba právě do zámku) může to udělat hned aniž by muselo zámek kupovat. Stačí, když v předmětné vyhlášce stanoví, že jediným místem, kde je možné hazard provozovat bude právě adresa Libereckého zámku. Pravděpodobně by to vyřešilo i současnému majiteli problém, co se zámkem, tedy pokud by chtěl projekt casina realizovat. Myšlenka koncentrace hazardu do jednoho či několika málo míst není nová nakonec byla i součástí našeho volebního programu. Nevím jen, zda je historický objekt zámku právě tím nejvhodnějším místem a jsem si zcela jist, že město není tím správným vlastníkem casina. Je to nesmyslné a nemorální. Jistě, pan korytář teď bude argumentovat tím, že to je pouze jedno z možných využití zámku a že se jeho budoucí náplň stejně musí řešit v rámci co nejširší veřejné debaty. Problém je ovšem v tom,  že žádný jiný námět zatím nemá především ekonomickou realitu a z toho vyplývají pouze dvě možnosti. Buď chce pan korytář skutečně casino nebo vůbec nejde o to zachránit a koupit Liberecký zámek, ale a pouze o tu veřejnou debatu. Navíc stále ještě není definitivně rozhodnuto o náplni bývalé galerie, jejíž rekonstrukce bude stát desítky miliónů korun a někdo s přichází s nápadem koupit další objekt, u kterého nemá příliš dobrých nápadů co s ním. A tak se nabízejí následující otázky: Nebylo by lepší se věnovat raději majetku města, který to potřebuje? Může si město dovolit takovou investici? Není škoda plýtvat energií na šílené nápady? Bude město tím správným pronajímatelem casina? Kam to ještě dál může zajít? Nenapadne třeba někoho tam ke casinu přidat ještě prodejnu zbraní a vykřičený dům, abychom to měli všechno pohromadě? A takto bychom mohli pokračovat... Nezbývá než doufat, že se mezi tím najde nějaký jiný kupec pro Liberecký zámek, který ním bude mít svůj vlastní záměr, město nebude muset zachraňovat další objekt a bude se moci soustředit na ty ostatní, které jsou v jeho majetku a které jeho péči nepochybně potřebují často mnohem víc než zámek, který na tom naštěstí ještě není tak špatně. 

Ing. Ondřej Červinka

předseda místního sdružení
zastupitel statutárního města