Cui bono – komu prospějete?
O rozhodnutí Jiřího Běhounka ponechat si funkci poslance i hejtmana bylo řečeno mnohé. Ovšem argument, který se objevil v úterním sloupku šéfredaktora Jihlavských listů Petra Klukana, že souběh funkcí sice není dobrý, ale je lepší než pustit do politiky kontroverzní osoby (tedy P. Zgarbu), je originální.
Připomíná totiž vysvětlení mnohých, proč v době normalizace vstupovali do KSČ. Přece proto, aby „tam byl taky někdo slušnej“, říkali.
Má-li být zásadním důvodem pro kumulování funkcí skutečnost, aby hejtman nepustil do politiky kontroverzní osobu (s níž byl ovšem na jedné kandidátce), je možné to udělat obráceně. Mohl by si ponechat funkci poslance a pro kraj pracovat jako např. neuvolněný radní.
Skutečné důvody jsou asi jiné a rozhodnutí je na samotném Jiřím Běhounkovi. Nechat se ale opíjet rohlíkem v podobě podobných zástupných argumentů nemá veřejnost zapotřebí.
předseda oblastního sdružení ODS Jihlava
