Ozvěny dne
Hostem diskusního pořadu ČRo 1 byl ministr spravedlnosti a místopředseda ODS Jiří Pospíšil.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Vybraní ministři, kteří dnes jednali o dalším postupu státu v případu Mostecké uhelné, se zatím nedohodli na konkrétním řešení. Ministerstvo financí se koncem minulého roku pokusilo zapojit jako účastník do trestního řízení, švýcarská strana ale žádost kvůli zpoždění zamítla. Teď se podle Miroslava Kalouska čeká, jak dopadne odvolání, jestli ani na to Švýcaři nekývnou, máme prý víc možností, než připojit se k řízení civilní žalobou a domáhat se peněz, které podle švýcarské žaloby podvodně vyvedli bývalí manažeři Mostecké uhelné společnosti z této dřív státní firmy. Podrobnosti zná ministr spravedlnosti a místopředseda ODS Jiří Pospíšil. Dobrý večer.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Dobrý večer přeji.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Pane ministře, jaké tedy bychom měli mít kromě civilní žaloby a případného odvolání k připojení se k trestnímu řízení bychom měli mít k dispozici, na čem jste se shodli na dnešní schůzce?
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
To jednání víceméně bylo o tom, že nás pan ministr Kalousek informoval o možnostech, které doporučují švýcarští právníci, které si pronajalo ministerstvo financí. Tam jsou dvě možnosti, z nichž jedna je jakési přihlášení do trestního řízení, které umožňuje zablokování oné částky a požádání o oné částky v rámci trestního řízení. Není to však klasické přihlášení se do trestního řízení. Já jsem pana ministra poprosil, jestli je možné tyto věci lépe specifikovat, protože sám nejsem specialista na švýcarské právo a pokud to jeho právníci takto konzultují se švýcarskými kolegy, tak by bylo dobré mít zcela konkrétní a jasnou informaci. A ta třetí varianta, kterou já osobně považuji za nejvíce pravděpodobnou a osobně bych doporučil na té věci asi nejvíce pracovat, je pak klasická civilní žaloba, kterou by se mělo ministerstvo financí, které jediné toto může učinit, obrátit na švýcarské soudy.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Ta civilní žaloba, o které mluvíte, dá se nějak odhadnout, na kolik by přišla český stát peněz, protože Veřejnost proti korupci, toto občanské sdružení, dnes vyčíslilo takovou snahu na zhruba 27 milionů korun, jestli podle vás ta částka je přiměřená.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Nedokáži toto odhadnout, je to odvislé od poplatku ve Švýcarsku. Opět říkám, pohybujeme se na úrovni švýcarského práva, nikoliv českého práva. Otázkou potom také je, když se podá civilní žaloba, a pokud s ní uspějete, tak doplatí konečné náklady. Osobně se domnívám, že ve Švýcarsku platí obecný princip, že náklady to soudní řízení platí ten, kdo řízení prohraje. To znamená, pokud by Česká republika byla úspěšná v takovéto civilní žalobě, pak by poplatek, stejně tak právní zastoupení platili ti, kteří způsobili škodu České republice.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Já vím, že je to předčasné, vy sám navrhujete připojit se v té civilní žalobě, jakou dáváte pravděpodobnost, že bychom mohli uspět, myslím tím český stát?
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Paní redaktorko, opět říkám, to teď bude na šikovnosti právníků ministerstva financí a obecně na taktice, kterou zvolí pan ministr Kalousek. Podíváme-li se třeba v České republice na náhrady škody poškozeným v rámci trestního řízení, pak nemalá část je právě řešena v rámci civilních žalob. Tedy civilní žaloba, jako prostředek, kterým oběť trestného činu žádá náhradu po usvědčeném pachateli, není ničím výjimečným. Je ovšem třeba říci, že před tím, abychom mohli úspěšně žádat náhradu škody jako, řekněme, poškozený, musí dojít k tomu, že pachatelé trestného činu jsou pravomocně odsouzeni. A je třeba si uvědomit, že samotné soudní řízení ve Švýcarsku ještě nezačalo ani v první instanci, tedy je to proces na několik let, než zde bude reálný výsledek.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Ještě jednu věc. Jak dlouho bude Česko čekat v tuto chvíli, než se připojí třeba tou civilní žalobou nebo nějakým jiným způsobem do toho řízení nebo se alespoň o to pokusí.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Já osobně jsem doporučoval panu ministrovi Kalouskovi, ale, prosím, jsem tam pouze konzultantem, pořád opakuji, že odpovědným resortem je ministerstvo financí, nikoliv spravedlnosti, já osobně jsem doporučoval, aby se na civilní žalobě pracovalo rychle a podala se co nejdříve, nemusí se podle mého názoru, ale opět říkám, ať to posoudí švýcarští právníci, čekat na to, až se vyčerpají jiné prostředky, například opravné prostředky v rámci trestního řízení k samotnému připojení.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Odhaduje ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z ODS. Pane ministře, prosím, ještě zůstaňme ve spojení, já totiž teď budu mluvit s advokátkou Hanou Marvanovou, z už zmíněného občanského sdružení Veřejnost proti korupci. Dobrý večer.
Hana MARVANOVÁ, občanské sdružení Veřejnost proti korupci:
Dobrý večer.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Paní Marvanová, jak jste dospěli k částce 27 milionů korun, tedy zhruba, co se týká nákladů české strany, vzhledem k připojení ke švýcarskému vyšetřování privatizace Mostecké uhelné?
Hana MARVANOVÁ, občanské sdružení Veřejnost proti korupci:
O této částce hovořil ministr financí. Ministr financí minulý týden sdělil, že soudní poplatek za podání žaloby na náhradu škody v miliardových částkách by byl 20 milionů a 7 milionů by byly náklady nyní na právní kancelář, která zpracovává žalobu. Takže je to informace ministerstva financí, a to jsou ty náklady, které by Česká republika nemusela hradit, v případě že by se včas připojila k tomu trestnímu řízení jako poškozený.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Souhlasíte s tím, co říká ministr financí Miroslav Kalousek, že je tady ještě i jiná varianta připojit se nějakým jiným způsobem k trestnímu řízení, ne přímo tedy jít s civilní žalobou, která by nás mohla v případě neúspěchu stát zmíněné peníze?
Hana MARVANOVÁ, občanské sdružení Veřejnost proti korupci:
Já myslím, že to jsou takové spekulace. Tady byla možnost přihlásit se včas do trestního řízení. Tato možnost z nepochopitelných důvodů byla promarněna právě ministerstvem financí a Vrchním státním zastupitelstvím v Praze, teď se řeší odpovědnost konkrétních osob. Druhá možnost je klasické civilní řízení, civilní žaloba. Samozřejmě je tady možnost varianta, o které dneska spekulovali ministři, že nějakým odvoláním ve Švýcarsku ještě švýcarské orgány přehodnotí zamítavé stanovisko, kdy tedy rozhodli, že už se Česká republika nemůže přihlásit do trestního řízení. To myslím, že budeme vědět velice brzo. Pokud jde o naše právo, by chtěla říct to Švýcarsko je v tomhle velmi podobné našemu, pokud poškozený promarní lhůtu, kterou mu trestní řád stanoví pro připojení se s náhradou škody k trestnímu řízení, tak u nás je to věc, kdy pak poškozený už má jenom možnost pro civilní žalobu, dodatečně už mu nikdo prominout zmeškání této lhůty nemůže.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Vy už jste naznačila taky, paní Marvanová, co se týká toho, kdo by měl být zodpovědný za ty prodlevy, ministerstvo financí, státní zástupci, máte jasněji osobně, kdo by to mohl být?
Hana MARVANOVÁ, občanské sdružení Veřejnost proti korupci:
My nemáme k dispozici jako občanské sdružení, logicky nevíme, kdo obdržel třeba přípis ze Švýcarska konkrétně. Takže když budeme mluvit o ministerstvu financí, jsou to ty osoby, které obdržely přípis ze Švýcarska nebo přípisy od Vrchního státního zastupitelství v Praze. Může to být pan ministr, může to být jeho náměstek, vrchní ředitel, budou to konkrétní osoby, které tu věc měly na starosti, které ji měly vyřídit, případně osoby, které to nevyřídily, když jim to nadřízený uložil. Totéž na vrchním státním zastupitelství, tam už jsme dál, protože pan ministr spravedlnosti podal kárné žaloby, takže už bylo identifikováno, kteří konkrétně státní zástupci Vrchního státního zastupitelství v Praze tady selhali a nekonali včas.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Říká advokátka Hana Marvanová z občanského sdružení Veřejnosti proti korupci. Já vám děkuji, na shledanou.
Hana MARVANOVÁ, občanské sdružení Veřejnost proti korupci:
Na shledanou.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Ještě jednou ministr spravedlnosti. Pane Pospíšile, co říkáte na to, co naznačila paní Hana Marvanová, řešili jste to taky dnes na té schůzce, tedy myslím odpovědnost, kdo může za to, že česká strana váhala s připojením se ke švýcarskému vyšetřování?
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Já musím říci, že velmi vítám to, že paní Marvanová jako renomovaný expert podala se svým týmem trestní oznámení a samozřejmě s určitou mírou zadostiučinění říkám, že jsem rád, že nebylo označeno ministerstvo spravedlnosti, protože my se snažíme celou dobu vysvětlit, že jediný, kdo se může přihlásit, je ministerstvo financí. Justice si musí před svým prahem zamést sama, proto byly podány čtyři kárné žaloby na státní zástupce a teď nezávislý soud musí posoudit, zda tito státní zástupci selhali anebo zda chyby byly na ministerstvu financí. Dneska u toho jednání se tyto věci neřešily, řešil se tam víceméně další postup, respektive pan ministr Kalousek nás informoval, jaké další kroky bude realizovat. Ale jak jsem řekl, takto důležitá kauza, takto citlivá kauza musí být důkladně prošetřena a je dobře, že policie celou věc vezme do svých rukou a bude provedeno trestní řízení.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Tolik ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Děkuji, na shledanou.
Jiří POSPÍŠIL, ministr spravedlnosti a místopředseda strany ODS:
Také děkuji a přeji hezký večer.
předseda regionálního sdružení
místopředseda strany
poslanec PČR
ministr
