Novinky Mediální výstupy

 1. akcie společnosti LORDS a.s. – ve společnosti LORDS a.s. jsem nikdy neměl a nemám majetkovou účast já ani nikdo z členů mojí rodiny. Ač tato společnost má tzv. „akcie na majitele“, slovy reportéra „akcie anonymní“, lze snadno prokázat, komu patří. Odkazuji na připojené listiny „Potvrzení zástavního věřitele o uložení akcií“ ze dne 30. 5. 2011, ze kterých vyplývá, že všech 100 ks akcií společnosti LORDS a.s. patří manželům Kevezsdovým, kdy pan Ladislav Kevezsda je vlastníkem 99 ks akcií a paní Renata Kevezsdová je vlastníkem 1 ks akcie společnosti LORDS a.s. Tyto akcie jsou od roku 2007 uloženy v České spořitelně, a.s. a jsou tam dodnes.

 

2. cena pozemku – není pravdivé tvrzení, že pozemek pod budovou Nové Semilasso společnost LORDS a.s. koupila za zvýhodněnou cenu a nikoli za cenu tržní. Cena byla stanovena s přihlédnutím ke skutečnosti, že na předmětném pozemku se v době prodeje nacházela budova ve vlastnictví společnosti LORDS a.s., kterou tato společnost koupila v roce 2004 za kupní cenu 4.100.000,- Kč, a to jenom proto, aby ji následně za dalších několik milionů nechala zbourat a získala tak místo pro výstavbu polyfunkčního domu Nové Semilasso. Přikládám kupní smlouvu z 1. 3. 2004 o koupi budovy.

 

3. Ing. KŘÍŽOVÁ – pokud jde o osobu paní inženýrky Křížové, tato byla začátkem roku 2010 ze strany akcionářů odvolána z funkce v představenstvu společnosti LORDS a.s., lidově řečeno „pro neschopnost“. Tato osoba měla ve společnosti na starosti vedení účetnictví a veškeré související ekonomické záležitosti, dát však do pořádku to, co po sobě ve společnosti zanechala, znamenalo rok mravenčí práce nové účetní, daňové poradkyně a auditorky. Při rekonstrukci účetnictví navíc bylo zjištěno, že si Ing. Křížová poukázala z firemního účtu na svůj vlastní stotisícové částky bez adekvátního protiplnění. Podezření ze spáchání trestného činu podvodu spáchaného Ing. Křížovou v souvislosti s působením v představenstvu společnosti LORDS a.s. je v současné době prošetřování orgány činnými v trestním řízení. K tomu přikládám listinu, ze které tato skutečnosti vyplývá. V kontextu výše uvedeného považuji vystoupení Ing. Křížové v této reportáži za nebetyčnou drzost.

 

4. LORDS a.s. = prázdná slupka - zmínila-li se Ing. Křížová o tom, že společnost LORDS a.s. je v současné době pouze prázdnou slupkou bez majetku, pak zapomněla také říci, že v okamžiku, kdy skončila v představenstvu společnosti, se společnost po dokončení výstavby nacházela ve stavu „klinické smrti“ a byla „zadlužená až po uši“. Jen díky již výše zmíněné několikaměsíční tvrdé práci týmu odborníků se do propasti insolvence nezřítila.

 

5. společnost EWA WESSIK a.s. – ano, tato společnost odkoupila od společnosti LORDS a.s. jedno patro nebytových prostor a střechu, již však nebylo ze strany pana Kroupy řečeno, že koupě byla financována z větší části úvěrem ve výši 20 mil Kč, tedy z cizích zdrojů. Tento úvěr bude společnost EWA WESSIK a.s. následujících 14 let splácet. K tomu dokládám výpis z katastru nemovitostí, který je veřejně dostupný, a kde je zcela zřetelně vidět zástavní právo zajišťující pohledávku banky na splácení předmětného úvěru.

 

6. „svědek Vítek“ – není zřejmé, proč „svědek Vítek“ odmítl odhalit v reportáži svou totožnost, nicméně pro úplnost považuji za vhodné uvést, že jde zřejmě o pana Vítězslava Babušíka, jehož přítelkyně v současné době stále dluží společnosti LORDS a.s. velkou částku na nájemném posilovny, kterou v Novém Semilasse provozovala.

 

7. Závěrem se zásadně ohrazuji proti nařčení z toho, že faktury za práce na rekonstrukci mého rodinného domu na ulici Jungmannova v Brně byly propláceny jakoukoli třetí osobou. Veškeré práce související s mým domem jsem platil ze svých soukromých prostředků.