Partie CNN Prima News
(CNN Prima News) Hostem nedělního diskusního pořadu Partie CNN Prima News byl místopředseda Poslanecké sněmovny a místopředseda poslaneckého klubu ODS Jan Skopeček.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Krásné nedělní poledne vám přeji. Děkuji, že sledujete Partii na CNN Prima News, že jste si počkali. Nabízíme velkou politickou diskusi. Mými hosty ve studiu jsou pan Jan Skopeček, místopředseda Poslanecké sněmovny z ODS. Dobrý den.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Dobrý den, děkuju za pozvání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Rádo se stalo. Pan Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda ústavněprávního výboru. Dobrý den.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Dobrý den. Děkuju za pozvání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pan Patrik Nacher, místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO a místopředseda hospodářského výboru. Dobrý den.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Pěkné poledne.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pan Jan Hrnčíř, místopředseda rozpočtového výboru a poslanec SPD. Dobrý den.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Dobrý den vám i divákům.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové, vítám vás ve studiu. Pojďme rovnou na to první téma, které jsem slibovala už v úvodu Partie, a to je rekordní schodek rozpočtu, 420 miliard korun. Je to méně, než umožňoval zákon, ten byl stanoven na 500 miliard, ale je to nejvíc v historii České republiky, poprosím vás na začátek o krátké hodnocení toho stavu, pane Skopečku?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Samozřejmě strašlivé číslo, to, že to nebylo 500 miliard, to jsme věděli dopředu. A paní ministryně Schillerová ty rozpočty, nebo hnutí ANO vlastně...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Bylo to schválně podle vás?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
...ty rozpočty nafukovalo vždycky tak, aby mohlo na konci říci, že se utratilo méně. To byla taková hra jenom pro média a pro voliče. Nicméně to číslo je skutečně opravdu hrozivé a nejhrozivější na tom je, že to číslo neskončí jenom ve chvíli, kdy skončí covid, jak na něj svádí předchozí vláda téměř všechno špatné, co se v naší zemi událo, ale ten schodek budeme mít problém srážet dolů i v následujících letech, protože samozřejmě není spojen jenom s covidem, ale jsou v něm zabudovány všechny ty špatnosti a nedobré věci, které ve veřejných financích máme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Dostaneme se k tomu konkrétně, i k těm vašim plánům. Pane Michálku, vaše krátké hodnocení toho čísla, když jste se ho ve středu od pana ministra Stanjury ve čtvrtek dozvěděl.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já myslím, že všechny strany pětikoalice, které přebírají vládu, tak si uvědomují, že přebíráme vládu ve velmi těžkém stavu, kde ty finance nejsou vůbec dobré, stát je zadlužen a určitě chceme zrychlit to tempo, kterým se odbourává schodek rozpočtu oproti tomu, co je připraveno. Ale jedna věc je, že stát očekává další mimořádné příjmy, které v podstatě vyplynuly z toho, jak se zdražuje všechno na trhu, jak se zdražují energie, ať se to promítá do dalších cen, a to se samozřejmě promítne i do vyššího výnosu, který stát bude mít z daní. Takže ono částečně se to promítne i do, řekněme, o něco lepší bilance i v příštích letech a současně budeme muset řešit, jakým způsobem to lidem kompenzovat, ať už pokud jde o ty energie, nebo pokud jde o růst platů, tak aby se nesnižovala reálná úroveň jejich života.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Vaše hodnocení Patriku Nachere, prosím, toho schodku, který vznikl za působení minulé vlády.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já to hodnotím v nějakým kontextu. Když mi řeknete, já přijdu sem do studia, nežil jsem tady poslední 3 roky, 4 roky a řeknete mi minus 420 miliard, tak je to velký vysoký schodek neakceptovatelný, ale v kontextu toho, že tady byl Covid, v kontextu toho, co se tady děje poslední 2,5 roku s tím, že ten schodek byl naplánován na 500 miliard, je o 80 miliard nižší i přesto, že se jenom v tom roce dalo do covidu 360 miliard, rekordně se snížily daně, rekordně se investuje. Vemte si to s ODS, která je teď v koalici, byla v opozici, tak jsme přece zrušili superhrubou mzdu, to znamená, lidem zůstalo více peněz, aby si oni mohli utrácet. Zvýšily se platy učitelů, hasičů, policistů celkem razantně. My jsme šestá nejméně zadlužená země v Evropské unii, tak z tohohle toho kontextu já to nehodnotím tak krizově jako kolegové.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A to tempo toho růstu, toho zadlužování, na které právě upozorňují ekonomové, že možná jsme šestá nejméně zadlužená země, ale děsí je to tempo.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Jaké tempo? Když přebíralo v roce 2014, ANO šlo poprvé do vlády, tak zadlužení bylo nějakých 44 % vůči HDP. Před covidem se to snížilo na 29. Kdyby teď tudíž tady nebyl covid, tak jsme dneska třeba někde na 25 % zadlužení HDP, tím covidem se to vrátilo zpátky samozřejmě. Kolegové taky budou muset prostě dávat prostředky do řešení covidu, v některých momentech bude nižší výběr, někde se třeba bude něco zase zavírat, to my nevíme. A dneska jsme na 43,5 % vůči HDP. To znamená, jsme pod tou mírou, kdy to hnutí ANO přebíralo. To znamená k poměru, bavíme se vždycky o poměrech, to mají určitě kolegové rádi, že to je o procentech, ne o absolutních částkách, tak jsme na tom lépe než v roce 2014.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Hrnčíři, prosím to hodnocení krátké, když jste se dozvěděl to číslo 420 miliard.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Jenom v rychlosti, co mě děsí daleko víc, tak je to zadlužení těch 2500 miliard toho státního dluhu. Musíme se na to dívat jako celek. Samozřejmě za ty 2 roky to zrychlilo z 28 % vůči HDP na 41 %, to je samozřejmě moc. Co mně ještě vadí, že vláda ta minulá, to znamená hnutí ANO a ČSSD, tak si půjčovala na krátkou dobu, to znamená, financovala ten státní dluh třeba 7, 10 měsíců a podobně, kdežto dobří hospodáři si půjčovali třeba na 10 roků. To znamená, že my potom jsme nuceni rychle splácet ty minulé dluhy, musíme si půjčovat a samozřejmě tím, jak se víc zadlužujeme a roste inflace, tak samozřejmě si půjčujeme za vyšší úroky a ta dluhová služba velice razantně roste, už jsme přesáhli 50 miliard za rok. Očekávám, že letos to bude alespoň 70 miliard, můžeme se dostat třeba za rok na 80 až 100 miliard financování toho dluhu, a to jsou jenom úroky, nesplácíme jistinu, to je problém.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Skopečku, k plánu vlády, vy chcete příští rok snížit schodek rozpočtu o 80 miliard, zhruba tak, aby to bylo pod 300 miliard korun. Je to velmi ambiciózní plán. Jak to chcete udělat, aby to nebolelo občany?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Chceme to udělat zejména na provozu státu. Koneckonců já jsem v kontaktu i s paní předsedkyní Poslanecké sněmovny i Poslanecká sněmovna je rozpočtovou kapitolou ve státním rozpočtu a všechny rozpočtové kapitoly, všechny úřady, včetně Poslanecké sněmovny, prostě budou muset začít šetřit, musíme začít šetřit na těch úřadech, primárně na tom státu, na sobě, který neuvěřitelně za ta poslední léta nabobtnal. A já jenom říkám, my se zaměřujeme...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Promiňte, Poslanecká sněmovna už máme více místopředsedů, tudíž i větší výdaje.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Ale jde o celkový rozpočet toho, kolik utrácíme na zahraniční cesty. Já jsem třeba přišel s návrhem, abychom na krátké zahraniční cesty třeba do Bruselu, kam jezdí často poslanci, nelítali první třídu, jak bylo zvykem, ale lítali jsme druhou třídou. Podle mě to jsou věci, kde možná neušetříme ty miliardy, ale pokud nezačne stát přemýšlet a my všichni nezačneme přemýšlet, že lze šetřit i tímto způsobem, tak podle mého názoru se nikam nedostaneme. Těch 80 miliard, a já chápu, že je o tom mediální bitva a že to média zajímá, ale já říkám, to je teprve rozcvička pro tu vládu, protože ta hlavní bitva, ten hlavní souboj, ten hlavní zápas bude v nadcházejících letech. My ten rozpočet na příští rok máme skutečně šanci ovlivnit a změnit jenom do určité míry. My nejsme schopni měnit a snižovat mandatorní výdaje, ke kterým potřebujeme měnit zákony. Na to prostě ta nová vláda, která do těch pozic přišla před pár dny, to nemá šanci udělat. My máme šanci uspořit opravdu pouze provozní výdaje, máme šanci ušetřit některé výdajové položky typu dotací a subvencí podnikatelským subjektům. Omezený počet z těch výdajů jsme schopni na ně sáhnout. To, co bude rozhodující, je, do jaké míry tady budeme mít ekonomické prostředí, politickou stabilitu a vůli a schopnosti ušetřit na mandatorních výdajích v následujících letech, to bude mnohem důležitější pro veřejné finance, než těch 80 miliard...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Proto jsem se na to ptala. Ale i to je důležité, pane Skopečku, protože tři čtvrtina rozpočtu zhruba jsou mandatorní výdaje dané zákonem, na ty sahat nemůžete, je tam navíc také výdaj 15 miliard plus, jak řekl pan ministr, na důchody a energetickou pomoc, tak tam ještě dalších 15 miliard. Kde to chcete vzít, aby to nebolelo občany?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Určitě. Jak jsem znovu říkal, na provozu. Každý ministr má dneska za úkol ve svém resortu hledat úspory v provozních výdajích a v dotačních titulech.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Platí 6 % ta úspora?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Platí tak, abychom v rámci celé vlády, všech těch úřadů, dosáhli toho snížení pod těch 300 miliard, protože to je důležité i ve smyslu toho, co se dneska děje s inflací. Přece ty schodky nekritizujeme jenom proto, že se zadlužuje, zadlužujeme naše děti i budoucí generace, ale kritizujeme i proto, že ta předchozí vláda přifoukla, přifoukla tu vysokou inflaci, kterou dneska v České republice máme a de facto přes ty neskutečně nesmyslně velké výdaje, v uvozovkách, krade lidem jejich úspory.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Nechávám vás reagovat, pane Nachere. Pane Michálku, jaká bude pozice Pirátů tady v tom vyjednávání o rozpočtu. A ptám se třeba teď i na zrušení superhrubé mzdy, sedíte tady 4 zástupci stran, ODS, ANO i SPD podpořilo v tom minulém volebním období zrušení superhrubé mzdy a zvýšilo ten schodek. Budete chtít tlačit i tímto směrem?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Asi všichni tady si pamatujeme na tu situaci a máme na to jasné názory. My jsme to považovali za historický omyl vlastně v situaci, kdy máme deficit 420 miliard korun, tak 100 miliard z toho jsou ty peníze, které tedy se dali občanům. Ano, chápu, je to samozřejmě hezké snížit daně, ale nemůže to být na dluh. To si myslím, že dobrý hospodář si musí vyhodnotit, že to způsobí v budoucnu další a další problémy, protože budeme muset ten dluh splácet i s úroky. Čili zatěžujeme tím naše děti, přinášíme tím do budoucna problém, ale k tomu nechci vracet, protože...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Promiňte, to chápu. Ale proto mě zajímalo, jestli budete chtít tlačit tím směrem teď.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Vláda řekla, že pokud ji k tomu nedotlačí okolnosti, tak nechce zvyšovat daně, chce ponechat daně takové, jaké jsou, nechce občanům přitěžovat v této situaci.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Je to realistický...
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
My jsme ve volební kampani upozorňovali na to, že ta situace státu nebude dobrá a že nějakým způsobem by bylo žádoucí to revidovat, nicméně respektujeme, že proběhlo vyjednávání a výsledkem toho vyjednávání je koaliční smlouva a programové prohlášení vlády, kde nic takového není. Ale co já ještě chci doplnit k tomu v uvozovkách šetření. Je důležité, aby to nebyly takové ty slepé škrty. Všichni musí ušetřit 6 % teď hned v tomto roce. Ale musíme si uvědomit, že dobrý hospodář nad tím přemýšlí i v delším horizontu. Když to řeknu jednodušším způsobem, v Poslanecké sněmovně máme špatná okna, v Poslanecké sněmovně topíme elektřinou. A kdyby řádný hospodář nad tímhle přemýšlel, tak by provedl opatření k tomu, aby se tam zavedla lepší okna, aby se vyměnila, aby tam neunikalo teplo a tudíž by se spotřebovalo méně elektřiny.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Teď popisujete opravdu reálný stav?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Teď popisuju reálný stav, například ve své kanceláři a v prostorech, ve kterých fungujeme. Poslanecká sněmovna tady opravila fasádu v minulém volebním období, ale už nevyměnila okna. A to si myslím, že není šťastný přístup. A povede to, kdybychom učinili tato opatření skutečně na všech úřadech, tak to samozřejmě znamená, že musíme vynaložit větší investice na začátku, ale potom každý další rok se nám to vrací. A ta návratnost je už třeba po několika málo letech a pro stát by to tímto způsobem bylo výhodné. Takže určitě si myslím, že při plánování těchto výdajů, a vláda se taky ve svém programovém prohlášení zavázala, že nechce snižovat investice, protože vnímá, že jsou důležité právě pro investice do budoucnosti, tak vždycky se dívat nejenom na to, abychom slepě snižovali výdaje, ale abychom realizovali projekty, které mají pro občany návratnost tak, že ušetříme v nějakém střednědobém horizontu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Nachere, vaše paní ministryně bývalá, Alena Schillerová, kritizuje vládu za tu její ambiciózní snahu pokrátit ten schodek toho rozpočtu, říká, že to není proveditelné. Je to fér takto vlastně dopředu útočit na vládu?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Protože koalice zatím neřekla kde. Já mám tady tolik poznámek, že jsem překonal podle mě Václava Klause, co jsem si dělal, co kolegové...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
To říkáte vždycky, když tady sedíte.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
No, že jsem překonal rekord, jsem ještě neřekl. Ale mandatorní výdaje, že dvě třetiny jsou mandatorní výdaje, tak to přece kolegové vědí, tak v té Poslanecké sněmovně sedí, to znamená to, že oni říkali, já jsme si napsal poznámku, 60 až 120 miliard, že proškrtají před volbama v rámci kampaně, jak jsou zodpovědní a my nezodpovědní. To přece věděli, že dvě třetiny jsou mandatorní výdaje a že není možné takhle změnit zákony a nastavit to jinak. To znamená, že tenkrát říkali 60, 120 a teď přicházejí s tím, no, ale my máme tady dvě třetiny mandatorních výdajů, máme jenom omezené množství, kde můžeme škrtat a podobně. To znamená, že bylo by fér říkat tu rétoriku stejně a být konzistentní. Tady potom zeštíhlení a proškrtání, já s tím souhlasím, ale měla by ta vláda a ministři začít u sebe. Vy máte rekordní počet ministrů, že se nevejdete ani do té jedné řady v Poslanecké sněmovně, takže ten váš kolega bude sedět někde u místopředsedy kolegy Skopečka nahoře o patro výš, protože se tam nevejdete. Máte nově politické náměstky, nový rekordní počet místopředsedů, já kvituju to, že kolega Skopeček chce ušetřit v té svojí zodpovědnosti na těch zahraničních cestách, takhle by to mělo vypadat, ale vy právě proto, že vás je 5, tak potřebujete to prostě rozdělit, takže kynete. A teď ve vztahu k těm státním úředníkům je to trochu jakoby nefér. Já s těmi škrty obecně souhlasím ve státní správě, ale pak vy musíte jít příkladem, a ne, že vy kynete a všem ostatním pod váma řeknete, ale tady vám to proškrtáme, tady budeme vyhazovat a podobně. Když se dostaneme k těm jednotlivým počtům, tak jsem si pro kolegu Skopečka, s kterým jsem už počtvrté v televizi, připravil přesně graf nárůstu počtu lidí ve veřejné správě, že to není o státních úřednících, kteří dávají ty štemply, ale že to je o zaměstnancích v regionálním školství, v bezpečnostních složkách a podobně, klidně to tady můžu ukázat. A poslední reakce tady na kolegu, pokud jde o obsluhu státního dluhu, tak ten je nižší, než byl v roce 2009, než byl v roce 2013, je to 0,7 % ve vztahu k HDP a je to 42 miliard, zatímco v roce 2009 to bylo 44,5 v absolutních částkách, takže vůči HDP to znatelně kleslo, obsluha dluhu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Nechávám vás, pánové, reagovat. Pana Skopečka i pan Michálka, promiňte, ještě pan Hrnčíř. Kde by šetřila SPD, když říkáte, ten dluh je velký, kde šetřit, jak se díváte na snahu vládní koalice?
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Samozřejmě ten nárůst počtu těch státních zaměstnanců, a nejenom státních úředníků, ale obecně státních zaměstnanců tady byl poměrně velký od toho roku 2013, 2014, kdy vláda ANO a ČSSD nám tady vládne těch 8 let, tak asi 76 000 státních zaměstnanců přibylo. Nemám pocit, že bychom se nějak zvětšili, že bychom byli jak Etiopie svého času, která narostla o 50 % obyvatel ze 60 milionů na 90, nic takového se nestalo. Máme tady digitalizace, jsme v 21. století, to znamená, spíše bychom měli těch státních zaměstnanců v tom eráru prostě ty počty snižovat. Myslím si, že takový velký nárůst není adekvátní. A myslím si, že to byla chyba, to jsou ty peníze. To znamená, když budou nějaké odchody do penzí, je potřeba už neobsazovat ty pozice a postupně prostě zeštíhlovat ten stát. Já si myslím, že to cesta jako je. Jinak, co tady zaznělo. Já, když...
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Konkrétně, kde u koho, tady zaměstnance...
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Je to potřeba napříč. Ale jenom chci ještě chci říct, máme více státních zaměstnanců o třetinu než třeba Rakousko v přepočtu na obyvatele, to je taky taková zajímavá docela. To znamená podívat se třeba u nich, jak to dělají, že u nás to nejde. A ještě chci říct jenom jednu věc, když pan kolega Skopeček seškrtá všechny zahraniční cesty, že budou všichni jezdit do Bruselu na kole, to už bude nejlevnější, tak to nevykompenzuje to, co budou stát ti ministři a těch 72 jejich úředníků v první vlně navíc, tolik peněz se neprojezdí, ta Sněmovna neprolítá tolik peněz za rok, co budou stát tady ti ministři a ti jejich úředníci, který jste v prvním týdnu zřídili.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Nechám reagovat pana Skopečka, pak pan Michálek se hlásil o slovo.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já pojedu do Bruselu na kole velmi rád, protože jsem cyklista...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Počkejte, nikdo nebude asi jezdit do Bruselu na kole na jednání.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Reaguji na rétoriku od kolegy. Prosím, vás, to byl jenom příklad toho, kde chce ušetřit Poslanecká sněmovna nebo můj návrh na částečnou úsporu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Kolik se tím ušetří, pane Skopečku, máte to spočítané?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Když se podíváte, kolik stojí rozdíl mezi letenkou v první třídě do Bruselu a v druhé, tak jsou to prostě tisíce korun, to jako není malá úspora, to záleží samozřejmě na počtu cest. Je potřeba přiznat, že třeba v minulém roce Poslanecká sněmovna téměř nevyjížděla, protože prostě z důvodu omikronu nebo z důvodu covidu nebylo kam. Ale, prosím vás, to je jenom jeden příklad, na kterém jsem chtěl ukázat, že skutečně budeme muset šetřit leckde a chtěl jsem říct, že i Poslanecká sněmovna, kterou v tuhle tu chvíli já reprezentuji, kdybych reprezentovali jiný úřad, tak vám řeknu příklad z jiného úřadu. Ale teď reprezentuji Poslaneckou sněmu a i Poslanecká sněmovna na svém provozu, na své činnosti bude muset ušetřit nemalý peníz, protože prostě ten úkol budou mít všechny úřady, všechny instituce našeho státu tak, aby skutečně jsme začali šetřit na jejich provozu.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Ale ten šestý místopředseda bude stát asi 3 000 000 Kč ročně Sněmovnu navíc.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Michálku, vy jste chtěl reagovat.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
To je na zvážení hnutí ANO, jestli chce ho obsazovat, samozřejmě není to potřeba. Ale já jenom chci říct, že zase nepřistupujme k tomu slepě. To, že najmeme nové lidi na věci, které jsou potřeba, je správně a ne špatně. Posuzovat to, že dochází někde k nějakému zvětšení bez kontextu, to opravdu souhlasím i třeba s kolegou Nacherem, že to by nebylo šťastné. Řeknu příklad. My jsme prosadili, že máme ministra pro legislativu, to tady bylo historicky i za vlády třeba prezidenta Miloše Zemana, když byl předsedou vlády. Tento člověk má na starosti, aby ministerstvo zdravotnictví neprodukovalo opatření ve vztahu ke covidu, která jsou protiústavní a která pak budou rušena Ústavním soudem. A samozřejmě tam se to seká, přijde to na Legislativní radu vlády, diskutuje se nad tím a ty zmetky se tam odstraňujou. V minulém volebním období bylo vydáno přes 30 protiústavních rozhodnutí ministerstva zdravotnictví, která byla následně zrušena příslušným soudem. A podívejme se na ty ekonomické dopady, které to má i do rozpočtu, protože jedno z těch opatření bylo zavírání obchodů. To znamená, zavřely se obchody a ty lidi přestali v tu dobu vydělávat a odvádět peníze do státního rozpočtu na příjmovou stránku. Čili stát tím přišel o obrovské peníze. A my už nechce, aby do budoucna byl lockdown, aby se omezovala svoboda lidí. Potřebujeme se na to připravit a ten člověk, který tam sedí a který to hlídá, aby to bylo legislativně a věcně v pořádku, aby to bylo odůvodněné, přiměřené, tak ten má obrovskou přidanou hodnotu pro Českou republiku. O tom jsem stoprocentně přesvědčen.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Nachere, vy se hlásíte o slovo.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Jenom krátce, já jsem ještě něco zapomněl. Ono to totiž má tu symbolickou hodnotu. To, že když někdo hlásá, že chce zeštíhlovat a pak sám nabírá, tak to působí špatně. Já dám příklad úřad vlády. Za předchozí vlády Andreje Babiše počet zaměstnanců úřadu vlády klesl o nějaký 260, 267, nechytejte mě za slovo. V této chvíli vy jste ani nezačali a už máte plus 74. To znamená, to je nějaký symbol, který směřuje směrem navenek. Pokud jde o ty platy, přece nechcete říct, že zvýšením platů, že základnou pro, pardon, pro inflaci bylo zvýšení platů, to jakoby říkáte, lidé dostali víc a tím se nastartovala ta inflace, ne ta inflace je celoroční, je celoplanetární bych řekl, je dovezená ze zahraničí zejména. Mimochodem, Češi jako konzervativně uvažující lidé mají rekordní úložky v bankách, oni ty vyšší platy nerozpustili, že by to utratili a tím vlastně tu inflaci rozjeli, přes 3 biliony korun, to je rekordně po revoluci, mají v bankách uloženo. To znamená, že vy vlastně říkáte, ten, komu se přidalo, tak vlastně může za to, že tady je ta inflace, což není pravda.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Skopečku, ještě prosím reakci.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Reakci. Jako mně přijde naprosto neuvěřitelné, že skončila vláda, která přijímala desetitisíce státních zaměstnanců jako navíc oproti tomu, než nastoupila a převtělila se do kritiky ve chvíli, kdy na úřady přichází nová vláda. A z důvodu toho, že ty úřady jsou zakonzervované zákonem o státní službě, že tam jsou prostě lidé, kteří přišli z Agrofertu, kteří přišli z hnutí ANO, který přišli od sociálních demokratů, takže si tam ti ministři vezmou pár lidí jako na to, aby vůbec mohli začít něco dělat, tak to kolega přijde s grafy. Desetitisíce státních zaměstnanců prostě přijala předchozí vláda. A bavme se o tom, jestli skutečně ten počet vedl k takovému růstu kvality školství v regionech, jestli skutečně ten počet policistů vedl, nárůst počtu policistů vedl k poklesu bezpečnosti, prostě desetitisíce nových státních zaměstnanců, kteří si platí z rozpočtu, tu máme kvůli předchozí vládě. Co se týče úspor. Za jejich vlády máme jako rekordní tempo, rekordní míru zadlužení. My jsme sice šestý nejméně zadlužení v porovnání s Evropou, to bychom se mohli bavit o tom, jak ta Evropa hospodaří, jestli je to úplně ten nejlepší region, se kterým se srovná. Ale všichni přece víme, za jakou cenu. Vysáté státní rezervy nebo rezervy ze státních podniků, rozpuštěný privatizační fond, těmito účetními operacemi si vylepšovalo hnutí ANO výsledky hospodaření a všichni dobře víme, že když kolega Nacher mluví o poměru zadlužení vůči hrubému domácímu produktu, že se to nesnižovalo kvůli tomu, že by snižovali kolegové dluh, ten navyšovali i v době ekonomického růstu, ale protože zažívali období poměrně rychlého tempa ekonomického růstu. Čili ten podíl jim nesnižovala nižší objem dluhu, ale snižovalo jim to, že rostl hrubý domácí produkt, takže to jsou skutečně naprosto neuvěřitelné a zavádějící informace, zavádějící věci, které s realitou nemají co společného.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
To jsou konkrétní čísla a je legitimní, a teď to pan Skopeček tady řekl poprvé, protože stále mluví o státních úřednících a diváci si pod tím představují toho státního úředníka, co kontroluje náš život a dává ta razítka. Ale my se tady bavíme o tom, že jsou to, jak jsem řekl, já jsem ten graf už tady ukazoval, zaměstnanci v regionálním školství, příslušníci bezpečnostních sborů, u těch státních zaměstnanců, tam došlo k poklesu, už jsme si to probírali 3×, probírali a probírali, a je legitimní ta debata, jestli teda má být méně policistů, jestli má být méně lidí.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Nejen… Například na ministerstvu financí stále máme lidi, kteří mají šetřit elektronickou evidenci tržeb, kteří tam přibyli v řádu stovek prostě a dodneška tam jsou.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Které předpokládám, že se jich teda, pane ministře, zbavíte, protože už nechcete...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Předpokládám, že ve chvíli, kdy EET nebude fungovat, že odejdou. Přestože EET už celou řadu měsíců nefunguje, přesto tam tito noví úředníci, které hnutí ANO přivzalo, jsou, naštěstí aspoň s odchodem ministryně Schillerové odešli ti fotografové, to je první krok k tomu, že budeme zeštíhlovat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
U státních zaměstnanců...
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Vy chcete bojovat proti šedé ekonomice, pak rušíte EET, které zefektivnilo výběr daní, tak já, když tady pan kolega se tak rozjel, tak já připomenu ty projekty, doufám, že na ně nenavážete, jako je sKarta, IZIP, solární barony a podobně. Takže...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Biopaliva jste zapomněl jmenovat...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Skopečku. Platy státních zaměstnanců, těch lidí, o kterých jste tady mluvili a které chcete redukovat, jak jsem pochopila, někteří dostali přidáno méně, než jim slíbila vláda Andreje Babiše, někteří vůbec, jsou nespokojení, jako například učitelé nebo i státní zaměstnanci, jejich odbory se bouří, vám všem se ale od 1. 1. zvedl plat jako ústavním činitelům o 6 %. Vláda chce v legislativní nouzi platy zmrazit na úroveň roku 2021 od 1. 2. Ale ministr Šalomoun říká, že to je možná protiústavní. Jak tomu máme rozumět.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Určitě je to protiústavní ve vztahu k soudcům, to je zcela evidentní. A když se podíváme na konkrétní nález Ústavního soudu, tak já chápu, že to lidé vnímají jako nepopulárně. Ale v okamžiku, kdy se soudcům zvedl plat, Ústavní soud řekl naprosto jednoznačně, že pokud zákonodárce chce snížit plat soudcům, tak to musí udělat nějakým předepsaným způsobem a ten postup se nevyužil, tak v této části se obávám, že to je problematické, ale ten zákon ještě není schválen. Myslím si, že nejsou ani splněny podmínky pro jeho projednání v legislativní nouzi, protože tady nehrozí žádné velké zásadní materiální škody. Já si myslím, že ten zákon by se projednat měl, ale je potřeba ho v Poslanecké sněmovně upravit tak, aby obstál u Ústavního soudu, a ne, aby to skončilo jako blamáží, která tady byla za minulé vlády, jestli si pamatujete, jak to musela řešit potom paní kolegyně Válková, kdy se soudci soudili se státem a ve výsledku by to mohlo stát vést k tomu, že všichni budeme muset platit navíc ještě úroky za to, co se provedlo v rozporu s Ústavou. Takže postupujme racionálně, já doufám, že se to podaří upravit.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Povede se podle vás, pane Michálku, zmrazení platů ústavních činitelů, vás jako politiků, poslanců. Povede se to?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já věřím, že se to podaří, protože je to zákon, který jde z vlády. Vláda má 108 poslanců, akorát si myslím, že by měla proběhnout diskuse o těch legitimních výhradách tak, aby to skutečně bylo korektní v souladu s naším právním řádem, protože přece jenom, když jsme kandidovali ve volbách, tak všichni jsme říkali, právní stát, právní stát a teď, pokud...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A povede se to od toho 1. 2.?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
… někdo konkrétně upozorňuje na to, že je v rozporu v rozporu, myslím si, že tento termín není moc realistický.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
I když to slibuje vláda, i když to slíbil pan premiér.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Pokud by byla dohoda s opozicí, tak to samozřejmě může projít v režimu § 90, a to schvalování může být velmi jednoduché, ale to je věc, o které se bude muset vést jednání.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Nechám opozici reagovat. Pane Skopečku, povede se to od 1. 2., i to, když slyšíme pana Šalomouna, výhrady například předsedy Nejvyššího soudu nebo Soudcovské unie?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já souhlasím s tím, že pokud bude dohoda a pokud to půjde tím zrychleným způsobem, tak to možné stihnout je. Nicméně pro mě je důležitější ta obsahová věcná stránka. Já jsem prostě přesvědčen, že chceme-li, a říkáme, že si stát žije nad poměry, tak je přirozené, že i v té státní sféře i politici i všichni ústavní činitelé prostě si ty platy zmrazí, to považuji za přirozené. Nicméně já jsem velmi proti tomu, abychom vybírali z té sféry nějaké skupinky, kterých se to prostě jako nedotkne. I soudci žijou v této zemi, i soudce platíme z daní, i na ty platy soudců nejdříve museli vydělat lidé v soukromém sektoru, ať už občané nebo firmy. A ve chvíli, kdy prostě se té ekonomice nedaří tolik, tak prostě nemůže být v tom státě jedna vybraná cílená skupina, která si prostě bude žít absolutně mimo jakýkoliv ekonomický vývoj.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A ty výhrady k tomu, že to je možná protizákonné, protiústavní.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já dobře vím, to bylo i v době vlastně Nečasovy vlády, kdy rovněž se sáhlo na platy soudců, tak ústavní soudci to shodili. Ale jako já si myslím, že vzhledem k nějaké logice a férovosti se o to ta vláda musí pokusit znovu.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jak bude postupovat opozice, umožní ta vládní koalice z toho smyčce projednávat ten zákon v té takzvané devadesátce?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Neumím teď říct, protože nevím, co pošle vláda. Já začnu smířlivě, souhlasím s kolegou Skopečkem naprosto, dochází tady k absurdní situaci, kterou nám vyčítají občané, že my si rozhoduje o svých platech a zároveň dochází k absurdní situaci, že ti soudci těmi rozhodnutími také si rozhodují o těch svých platech tím, že oni sami sebe vymezí a řeknou - vy si to snižujte, ale nám to snížit nemůžete, nebo vy si to zmrazte, nám to zmrazit nemůžete. Co mě na tom mrzí, že to je druhý nebo třetí případ toho, kdy současná vláda jinak reagovala, když byla v opozici, jinak když je ve vládě, protože tam už ten návrh týkající se zmrazení platů byl, bohužel v Senátu neprošel. Stejně tak jako klouzavý mandát, já jsem ho objevil v programovém prohlášení, také už byl, už to mohlo být dávno hotové, v Senátu to neprošlo, kde má většinu současná koalice.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Hlasovali i senátoři za hnutí ANO proti tomu.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ti se zdrželi, ale oni tam nejsou většina, ale většina...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
To je jedno, jde to i za vámi.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Většina, to znamená klouzavý mandát, zmrazení platů, NKÚ, která má kontrolovat veřejnoprávní média a tak dále. Tady je prostě celá řada věcí, které už tady byly na stole, bývalá opozice, současná koalice byla proti tomu. A teď, když je ve vládě, tak s tím jako přijde a teď my to teda rozbalíme a uděláme to a vlastně kopírujou to, co už mohl dávno být. Takže my bychom se o těch platech vůbec nemuseli bavit, kdyby to Senát nezabil, tak teď od 1. ledna jsme mohli mít zmrazené platy, já s tím jinak souhlasím, prostě my žijeme v tom prostředí. A my jsme se dokonce s kolegou Michálkem bavili o tom, a nevím, proč to skončilo, že by ty platy ústavních činitelů byly navázány na nějakou nezpochybnitelnou veličinu, jako je třeba hrubý domácí produkt, tudíž bychom tyhle ty debaty, které se vrací permanentně jako bumerang před každými volbami, nemuseli vést, prostě jde HDP nahoru.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Ten zákon, který stanovil...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Tam je automat a my se k tomu vracíme znovu, to je to neštěstí.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Hrnčíři, podpoří hnutí SPD tu snahu vládní koalice zmrazit platy na úroveň 2021.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
My jsme tohle navrhovali už na začátku minulého období, je to opakovaný návrh SPD zmrazení platů. Samozřejmě pokud podpoříme § 90, tak se tady o tom můžeme dohadovat ještě půl roku, myslím si, že by to nemělo smysl. To znamená, v této fázi už vlastně došlo k tomu navýšení, to znamená, my to musíme zastavit teď co nejdříve, to znamená § 90 ano. Také nesouhlasím s tou iniciativou těch soudců, kteří říkají, prostě když stát bude v bankrotu a nebude vyplácet důchody třeba, tak jako na naše platy se sáhnout nesmí, mně to připadá absurdní. Prostě jako není možné, aby parlament nedokázal prostě zmrazit platy lidem, kteří prostě pro ten stát pracují, i když jsou to soudci, mně se to nelíbí tenhle způsob. A ještě, co se mně nelíbí, já bych v tom zmrazování šel i trošičku dál, protože už se dostáváme do situace, kdy třeba náměstci ministrů berou vyšší plat než ministr sám, což mně přijde taky trošku absurdní, navíc náměstků je podstatně víc, než třeba těch členů vlády. To znamená, je to takové, jako zmrazujeme platy tady části ústavních činitelů, ale v podstatě té většině to roste a pak se dostaneme do takových absurdních situací a ty úspory státu jsou samozřejmě výrazně nižší.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Přikyvuje pan Skopeček. Pan Michálek chce reagovat.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já jsem jenom chtěl říct, že to není zmrazení platů, je to snížení platů. Tam se navrhuje snížit to na tu předchozí úroveň a ty platy u těch soudců vzrostly. Pokud by to bylo zmrazení, neřeknu ani ň, jo, ale bohužel takhle, jak je to napsaný, tak to nerespektuje judikaturu Ústavního soudu, to je všechno. Musíme se bavit reálně. Samozřejmě můžeme tady vykřikovat všichni, kdo jsme větší, kdo jsme velký bojovníci proti tomu, aby soudci měli velký platy, v reálu to skončí úplně stejně blamáží, jako byly ty církevní restituce, to si pamatujeme velmi dobře. Zdaňování církevních restitucí. Kolik měsíců jsme to projednávali ve Sněmovně, jak se tam všichni bili v prsa a nakonec to skončilo tím, že to Ústavní soud shodil a byla to marná práce.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ale já teď nevím, proč se tady rozčilujete, vy jste ve vládě, vy nám něco předložte, aby to nebylo...
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
To je váš návrh.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já věřím, že vy se teď rozčilujete sám nad sebou.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já myslím, že se domluvíme a že to dopadne dobře.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Nejde o to, že by snad soudci měli mít nízké platy. Já je považuju za jednu velmi důležitých součástí tohoto státu, takže oni si bezesporu pro to, aby byli nepodplatitelní, bezesporu jako vysoké platy zaslouží. Jde jenom o to, že ve chvíli, kdy dochází k nějakému zmražení, k nějakým úsporám, takže nemůže být soudce, ale žádný jiný, žádná jiná část veřejného sektoru prostě nemůže být mimo.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju, pánové, k tomuto tématu.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Ale velká část těch lidí, zase státních zaměstnanců rostou ty platy. A co já považuju ještě za důležité říct a co si myslím, že teda nebylo správně, je, že se nezvyšují aspoň částečně platy pracovníkům hygienických stanic, to je věc, která si myslím, že se měla řešit a že ti lidé by si to zasloužili. A pokud chceme, abychom zvládali pandemii v budoucnu, tak je potřeba, aby v této oblasti bylo dostatek lidí, kteří se tomu budou věnovat, aby ti lidé byli oceněni.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Dobře. Nechám ještě reagovat pana Skopečka jako zástupce vládní strany. Nebyla to chyba, ptám se proto pana Skopečka, jestli s tím také souhlasí, protože hnutí ANO a hnutí SPD to velmi kritizovalo, že pracovníci KHS z toho byli vyňati.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Tam asi je možné debatovat o nějaké úpravě. Mně jde skutečně o to, že my potřebujeme spořit, že bez toho, aniž bychom prostě sáhli na to, že předcházející odcházející vláda, která neměla na to prostředky v rozpočtu, tak slíbila skvělé navýšení mezd na rozloučenou, jak se říká, tak to potřebujeme dostat do nějaké rovnováhy ve vztahu k našemu stavu veřejných rozpočtů. A jestli tato věc je samozřejmě do očí bijící, tak ji upravme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Michálku, teď začnu to druhé téma u vás. Máte staronového předsedu, včera byl ve funkci potvrzen při vašem hlasování, pan Ivan Bartoš dál povede Pirátskou stranu. Řekněte mi, jak velkou škodu podle vás napáchala ta veřejná diskuse, ty hádky otevřené na sociálních sítích i vyjádření kandidátky Jany Michailidu, že se otevřeně přihlásila ke komunismu. Kolik voličů vám to vzalo?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já si nemyslím, že by to napáchalo škodu ve smyslu, že by se něco jako zásadním způsobem... Samozřejmě u části lidí to mohlo ohrozit nějakou důvěru, ale myslím si, že Pirátská strana zůstává taková, jaká byla. Bylo tam jedno nešťastné vyjádření, já jsem s kolegyní mluvil osobně, ono je vždycky lepší probrat s lidmi osobně.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pak jste se k tomu i taky veřejně vyjadřoval.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já jsem se tomu veřejně vyjadřoval, protože jsme to byli my Piráti, kdo do programového prohlášení vlády prosadil, že se napraví nespravedlnosti způsobené komunistickým režimem, že skutečně...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
A právě teď toto vyjádření.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Kolegyně chtěla vyjádřit, že jí je blízký komunitární způsob života, což je něco úplně jiného, použila slovo, které evokuje naprosto jiné konotace, evokuje tady protiprávní a nelegitimní režim, nejenom v Československu, ale i v řadě dalších států, které způsobilo obrovské utrpení. Takže bylo to samozřejmě znásobené tím, že se rozhodla kandidovat na takovouto veřejnou exponovanou funkci, ale Pirátská strana i po tom zasedání celostátního fóra zůstává tak, jak jsme se sami vymezili jako středová liberální demokratická strana, která má silný protikorupční program.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tato vaše paní kandidátka získala zhruba 289 hlasů v tom prvním kole z 1 000. Dá se to interpretovat tak, že takové části vašich členů to vyjádření o komunismu nevadí, nebo že se k němu sami hlásí?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Ne, takhle bych to určitě neinterpretoval. Interpretoval bych to tak, že lidé hodnotí nejenom způsob, jakým se určitá věc nafoukne v médiích, ale hodnotí toho člověka, jak ho znají z osobní interakce. A myslím si, že tady naprosto mohu vyloučit, že by tato kolegyně, nebo kterýkoliv z našich kolegů prosazoval něco, co je spojeno s komunistickým režimem, kdyby tomu tak bylo, tak by to skutečně bylo naprosto neslučitelné s hodnotovým vymezením Pirátské strany. A občas v každé politické straně, přiznejme si to, je určitý exces, já koukám na kolegu z SPD, oni taky měli některé excesy, ale...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Přehazujete to jinam. Uzavřete pirátské fórum, protože toto možná už není ani exces, ale je to symptomatické, tam se prostě něco řeší, chytí se toho novináři a pak vy...., a včera to říkal při tom sjezdu online, který jsem sledovala, i někteří vaši kandidáti i členové, že vás to prostě velmi poškozuje.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já se domnívám, že v té veřejné diskuzi, kdy v podstatě se obrovským způsobem nafukuje a medializuje každá blbost, kterou někde někdo napíše, tak si myslím, že by bylo opravdu šťastné, kdyby lidi vypouštěli promyšlené svoje nápady, prodiskutované aspoň trochu, než je pustí do toho veřejného prostoru. A tím všichni pomůžeme tomu, aby se ten veřejný prostor zkultivoval. Myslím si, že to je věc, která platí nejenom pro Piráty, ale pro všechny subjekty a vůbec i lidi, kteří se nějakým způsobem vyjadřují na sociálních sítích.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Uvidíme, jak to dopadne, na sociálních sítích, se řeší různé věci. Pane Skopečku, s jakými obavami sledovali ten včerejší sjezd a tu diskusi předtím, že by tam mohlo dojít k výměně vedení strany?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já respektuju vnitrostranické mechanismy, volby v jakékoliv politické straně. A nezdá se mi fér před tím, než je výsledek známý, komentovat nebo říkat, jaký kandidát se mi líbí více či méně, to je prostě suverénní rozhodnutí Pirátů. Já bych chtěl pogratulovat tímto ještě nově zvolenému, znovu zvolenému předsedovi Pirátů panu Bartošovi, a to je tak jediné, co ke včerejšku k Pirátům můžu říct a budu to respektovat u kohokoliv jiného. To jsou prostě nominace, které si mají vyřešit ty strany samy.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju. Pánové z opozice, jestli chcete, můžete se vyjádřit, mnoho vašich kolegů z opozičních řad využilo toho výroku, bylo to velké téma na sociálních sítích?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já když jsem se díval na sociální sítě, tak více to komentovali koaliční partneři a poslanci a politici z těch zbývajících 4 stran, když už teda, když jsme u toho. A my jako opozice samozřejmě využíváme té příležitosti. A já jsem to řekl na začátku, my se budeme chovat stejně jako opozice, jako se tato opozice chovala k nám, takže to je prostě bumerang, který se vám vrací a je to váš problém. Jinak já jsem také panu novému nebo staronovému předsedovi poblahopřál k jeho vítězství a popřál jsem mu, aby plachtil na vlnách rozumné politiky. Mě osobně ten výrok vaší paní kandidátky nepřekvapil, protože v Praze občas tedy tady bojujeme s vaším panem primátorem a některé takové progresivistické nápady, které vycházejí z dílny Pirátské strany, tak obsahově k tomu mají docela blízko. Ona udělala jenom to, že prostě nahlas řekla, kam jí srdce táhne a co tak jako probublává a na co si profesionální politik už dává samozřejmě pozor a některé výrazy nepoužívá. Ale já mám takovou zkušenost i přesto, že kolega Jakub Michálek, s kterým se známe ze zastupitelstva, kroutí hlavou, je to tak.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Hrnčíři.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Já myslím, že je dobře, že Piráti se odkopávají stále více a více i přes adoraci ze strany veřejnoprávních médií, která samozřejmě Piráti protěžovala tady celé volební období a tvářila se, že to je spása světa. Já si myslím, že už se otvírají oči i těm občanům a voličům, nebo spíš už bývalým voličům Pirátské strany, takže mě to vůbec nepřekvapilo a myslím si, že naprosto je dobře, že tady tyhle názory v tom veřejným prostoru zaznívají, protože aspoň ukazují tu pravou tvář té strany.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pro férovost ještě nechám reagovat pana poslance Michálka.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Zvláštní, protože když jsem seděl naposledy s Tomiem Okamurou, tak mi říkal naopak, že se máme bránit, že jsme znevýhodňování ve veřejnoprávních médiích, tak si to nějak rozmyslete, jak to teda vlastně je. Ale určitě v Praze Zdeněk Hřib není žádnej komunista, to je samozřejmě nesmysl, zaznělo tady...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Že má progresivistické nápady.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
...že politika v Praze má blízko k nějakým těmto směrům, absolutně vylučuju. Zase se vyvarujme toho, že se řešení rozumných problémů, jako je třeba extrémní nedostatek bydlení v Praze, který zasahuje mladé rodiny a děje se vůči nim velká nespravedlnost, že mladá rodina dneska v podstatě nemá možnost získat bydlení, tak neoznačujeme snahu o řešení těchto záležitostí jako komunismus, to by bylo nesprávné nálepkování.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já myslím, že tady se všichni shodneme, že komunismus je prostě nesvobodná antidemokratická prostě ideologie, se kterou máme strašlivé historické zkušenosti a že budeme všichni dělat všechno pro to, že už se tady u nás nezopakuje. Co já vidím jako mnohem nebezpečnější. A tady navážu na kolegu, jsou ty levicové progresivistické ideologie, které mají často podobný cíl, jenom na to jdou jinou cestou a bohužel s nimi ještě tu historickou zkušenost nemáme. Čili ta obliba těch podle mě velmi nebezpečných ideologií je prostě větší, protože jsou pod mnohem oblíbenějšími, nebo ne historií tolik zatíženými vlajkami.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Když se podíváte na sociální sítě, tak ten výrok obnažil to, že prostě někdo pak nepoužívá to slovo komunistické, ale právě ty progresivistické a už se tam právě rozvíjela ta debata, jestli by miliardáři neměli více přispívat, jak se oni chovají ke svým zaměstnancům a tak dále, už tam byly takové ty...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Prvky třídního boje.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Přesně tak. A to jakoby obnažil ten výrok, který já jsem třeba nekomentoval, ale už tam právě začaly takový ty progresivistický, takový ty zkoušky, co ještě teda ta společnost jako vezme.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pánové, já vám děkuju k tomu tématu, budeme pokračovat v diskuzi za malou chvíli na CNN Prima News. Já vám děkuju, že sledujete Partii. Za malou chvíli jsme zpátky.
Dobrý den. Na CNN Prima News sledujete Partii, přeji vám krásné nedělní poledne. Mými hosty zůstávají Jan Skopeček, Jakub Michálek, Patrik Nacher a pan Jan Hrnčíř. Pánové, děkuju vám za to. Pojďme na další téma. A to je situace kolem omikronu, povinného očkování. Začnu možná trochu ze široka, ale událostí, která vzbudila, nejenom na sociálních sítích, po celém světě velké emoce, dění kolem Novaka Djokoviče v Austrálii. Co si o tom myslíte, pane Skopečku?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já nevím úplně přesně detaily, ale mám informaci, že někde uvízl v...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Detenčním zařízení.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Uvízl v hotelu, neumím to komentovat. Řekla jste zeširoka. A myslím si, že se asi můžeme shodnout, že to je trošku napříč politickým spektrem, že každý k tomu máme přístup buď liberálnější nebo se, v uvozovkách, ti lidé více bojí. Já jsem v celé té debatě od začátku, kdy tu covid máme, patřím do té liberálnější části, kdy prostě jsem přesvědčen, že těch příkazů, zákazů, restrikcí ze strany států, obecně státních institucí má být méně. Čili mě nějaké uvěznění tenisty, kterého mám koneckonců jako tenistu rád, tak mně žádnou radost nedělá a nedělají mi žádnou radost prostě přehnané lockdowny. Nedělá mi radost to, co se stalo, tuším, že v Nizozemí, prostě brutální zásah policistů vůči protestujícím. V debatě v České republice o tom, jestli má být povinné očkování nebo nepovinné, tak jsem jednoznačně na straně nepovinného očkování, protože nechci hloubit příkopy ve společnosti…
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Promiňte, pane Skopečku, ale nevadí vám, že to rozhodnutí chce pan ministr Válek, jestli zůstane v té v té vyhlášce o povinném očkování i covid-19, oznámit až v polovině února?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Je to ministr zdravotnictví, myslím si, že by to měl být on, kdo ve finále to rozhodnutí dodá po diskusi ve vládě. Ale pokud se ptáte na můj osobní názor a koneckonců myslím si, že to je i názor Občanské demokratické strany většinový, že my jsme pro to, aby se co nejvíce lidí očkovalo, motivujeme ty lidi, říkáme, že zejména ta riziková skupina se skutečně má očkovat třetí dodatečnou dávkou. Ale pokud se ptáte mě, jestli bych to zaváděl jako povinnost, tak v žádném případě.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Patriku Nachere, vy jste se vyjádřil k Novaku Djokovičovi na sociálních sítích, nazval jste to salámovou metodou, postupně to může dojít tak daleko, že nepůjde o to, kdo je nejlepší, ale kdo je řádně naočkován, napsal jste. Tak to čtete, tu situaci kolem něj?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Přijde mi to prostě přepálené, protože bavíme se tady o nějakém turnaji, o nějaké sportovní události, která sama o sobě i z bezpečnostních důvodů je velmi pod kontrolou, kde ti sportovci, se to dá udělat tak, že v zásadě s nikým vůbec nepřijdou do styku, jdou do hotelu, na trénink, zpátky na zápas a podobně. To znamená, že jakoby přepalovat ta opatření u sportovních akcí tohoto typu, to tam nevím, jak se to bude odehrávat ta olympiáda, tady se bavíme o jednom tenisovém turnaji.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Tak tam je, myslím, povinnost být naočkován.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
A jinými slovy jsme u obsahu toho mého tweetu, prostě bude to o tom, jestli ten sportovec má nějaký výkon, ten sportovec je zdravý, jinak by nemohl trénovat, anebo jestli je naočkován? Jde o to, jestli ten člověk to dál šíří nebo ne, vždyť může šířit i ten naočkovaný. To znamená naočkovaný, který to může šířit úplně stejně jako nenaočkovaný, tak má natrénováno méně, ale pojede na olympiádu, to mi přijde prostě úplný úlet a tady já v tomhle tom souhlasím s kolegou.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pane Hrnčíři, jak sledujete to dění?
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Přesně, jak to vidím, mně to přijde absurdní, mně už to připadá jako spíše covidové šílenství, to, co předvádí ta Austrálie, dokonce i vždyť tomu Novaku Djokovičovi vydali povolení, ono to nebylo, že by...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Výjimku.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Výjimku, ano, že kdyby si tam jenom tak přijel, dostane výjimku a pak si nějaký úředník řekne, že ta výjimka se mu zdá být málo a někde ho tam zavřou, zdravého člověka, sportovce prostě, jako mně to přijde opravdu jako absurdní tady to šílenství, a už by to mělo skončit.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Jenom dodám, česká tenistka Renata Voráčová už Melbourne opustila, protože skončila ve stejném zařízení. Omluvám se. Pane Michálku, váš názor na to dění?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Já jsem to popravdě vůbec nesledoval. Já jsem měl úplně jiný starosti, než sledovat zahraniční...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
S vaším sjezdem.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
...a hodnotit...
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Nejde o zahraniční tenisty, ale o celý...
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
...svoji politiku v oblasti covidu. Já jsem člověk, který je liberálně středově založený, takže samozřejmě svoboda je pro mě důležitá. Současně si myslím, že každý stát si může nastavit, jak uzná za vhodné ty svoje regulace. A když tam někdo jede, tak to se jim holt musí podvolit. Já nevím, jestli to byl exces, nebo to nebyl exces, ale když já někam jdu na návštěvu, nebo jedu do nějakého státu, tak logicky musím respektovat pravidla toho státu.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Ale můžeme říct, že to je odstrašující, já souhlasím jako s tou částí, co říká pan Michálek, pro mě je to odstrašující případ této země.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Mimochodem, a to dobře, to jste řekl pěkně, pane kolego, ale to vrací úhel pohledu třeba na imigrační krizi, protože věta by se dala tesat, že když někam jedu, tak musím respektovat ta pravidla té země, když to platí u covidu, tak by to teda mělo platit i u těch všech ostatních věcí.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Jednoznačně, tady zase souhlasím já s kolegou.
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
Jiná věc je, jestli teda z mého pohledu bych si přál, aby taková pravidla platila u nás, to je samozřejmě úplně jiná otázka, já nechci, aby v Česku platila pravidla jako v Číně nebo v Rusku nebo v nějakém jiném autoritářskému státu. Chceme tady budovat svobodnou společnost, liberální demokracii, tak jako to máme v Ústavě a ty hodnoty, které tam máme zachycené. A myslím si, že postoje, které jsou, řekněme, přehnaně agresivní, a zvlášť teď v době, kdy dochází k vývoji toho viru, to znamená, máme tady vir, který má jiné charakteristiky, než byl ten vir, když nastupoval, protože ty viry se vyvíjí samozřejmě v průběhu času, tak nějaká přehnaně represivní opatření nejsou v tomto ohledu na místě.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
V té debatě o povinném očkování proti covidu, ať už od věkové skupiny 60 plus a pro profesní skupiny některé, jak je to stanoveno v té vyhlášce nyní, stojíte kde? Měla by ji vláda upravit, neupravit?
Jakub MICHÁLEK, předseda poslaneckého klubu a místopředseda ústavně právního výboru PS PČR /Piráti/:
To musí rozhodnout ministři, kteří jsou tomu příslušní. Já jsem zaznamenal, že třeba kolegové Černochová a Rakušan původně se přikláněli k tomu, že si myslí, že ty profesní skupiny, které spadají pod zaměstnance státu v jejich resortu, by měly být očkovány. Zaznamenal jsem, že tam jsou protesty, že ti lidé to vnímají jako nespravedlivé. A v některých případech mohou mít například různé kontraindikace nebo vlastní osobní důvody, oslabenou imunitou, různé nemoci a tak dále, pro které se tomu podvolit nechtějí, ale je to věc, kterou si myslím, že nemůžu úplně tady komentovat já, protože nemám ani ty informace, jaké to může nebo nemůže mít důsledky. Já si tady rád vyslechnu argumenty, které přijdou z vlády.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Strany současné vládní koalice nebo někteří její představitelé slibovali, že do toho systému prokazování bezinfekčnosti, ať jakkoliv je to slovo vlastně nepravdivé, vrátí i testování do restaurace i s testem. Teď ministr Válek váhá. Není to chyba, pane Skopečku, nezklamali jste některé své voliče?
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Já myslím, že ne. Já myslím, že se i tím, že vlastně se třeba zkracuje karanténní lhůta, tím, že jako je tu velmi silná debata o tom, že očkování nebude povinné, tak že se nevydáváme určitě represivnější cestou, než byla předchozí, než jak fungovala předchozí vláda. Slibovali jsme, že nechceme žádný plošný lockdown, to určitě jako dodržíme. Čili v tomto směru já si myslím, že ta vláda jde liberálnějším směrem, než ta předcházející. Já jsem přesvědčen, že i dobře ví a snaží se o to, aby jakákoliv vyjádření a jakékoliv opatření nebyla soudem zpochybňována, aby vydržela ten soudní test. To je určitě správná cesta. Rovněž si myslím, že prostě musíme začít velmi vážně mluvit o tom a vysvětlovat lidem, že s covidem prostě se musíme naučit, že to je nemoc, která nezmizí ze světa, ani z České republiky, že sem pravděpodobně budou přicházet další a další mutace a že náš způsob života a naše fungování musíme co nejvíce přiblížit tomu období před covidem, protože by bylo obrovskou ztrátou, kdybychom se tou nemocí změnili nebo se nechali změnit tak, že prostě změníme, omezíme si dobrovolně svobodu, změníme svůj způsob života. Co považuju třeba nicméně v tomhle světle za chybu, byla ta kampaň té předcházející vlády, která se jmenovala Tečka, myslím si, že to vzbudilo trošku neočekávané naděje ve smyslu toho, že po očkování prostě ten covid zmizí a už tady nebude, myslím si, že to slovo nebylo zvoleno správně a že ve finále uškodilo.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
To přiznávají i někteří představitelé vládních stran. Názor pánů z opozičních lavic na ta nově zavedená opatření proti šíření covidu, respektive té varianty omikron, karanténa 5 dní, nově do ní budou muset i lidé očkovaní a po prodělání nemoci po rizikovém kontaktu a testování i osob ve školách a v zaměstnání i po očkování a prodělání, ano nebo ne. Chybí vám tam něco, přebývá?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Já nebudu kritizovat za každou cenu, jako to dělala předchozí opozice. Takže třeba to, že se mají testovat i očkovaní, je v pořádku, protože tím se vracím konzistentně k tomu, co jsem řekl před chvilkou, že i ten očkovaný to může přenášet a nemůže to být benefit. Benefit očkování je bude mít lehčí průběh a je to benefit to samotné zdraví, nikoliv to, že nebude testován. Takže to, že se testují i očkování, je v pořádku. Co mně tam trochu chybí, je právě to, na co jste se ptala předtím kolegů, že bylo slibováno, že se vrací do hry ty PCR testy, to znamená, že se budou testovat.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Systém O-T-N.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
O-T-N a teď je O-N, tak to se nevrátí, to znamená, že to byl zas nějaký příslib, ale přitom to setrvává, to znamená, na té současné nebo na té původní situaci. To znamená, že to působí divně, že to ta opozice kritizovala, když se dostala do vlády, tak to ponechala.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Promiňte, nechci skákat do řeči, ale ten argument pana ministra Válka, že je tady nepředvídatelný zatím neznámý jiný omikron, ten se vám nezdá platný?
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ten se mi nezdá, protože celý ten covid je nepředvídatelný od začátku. To znamená, dokud já jsem v opozici, tak je to předvídatelné, když pak přeberu zodpovědnost, jak je to nepředvídatelné. To mi přijde trochu nefér, protože jak vidíme ten covid, teď je to nějaká chřipcovid, nebo co, ono, když už to pak to mutuje, pak už to bude mutovat jako různě v kombinaci s jinými nemocemi. Co mně spíš přijde, jak slibovala vláda, že to bude předvídatelné a logické, je, že ti zaměstnanci, kteří budou mít pozitivní antigenní test, tak jdou tedy na 5 dnů domů, ale že tam není ta kontrola tím PCR testem, což ale u dětí je. To znamená, že to dítě, který má antigenem pozitivní, tak půjde na PCR, aby potvrdil pozitivní, proč to není u těch zaměstnanců, protože víme, že u těch antigenních testů může být celá řada falešných pozitivních testů a u toho zaměstnance je to teda ještě dvojnásob horší, že najednou prostě tady také může jít desetitisíce lidí zůstat doma, nejít do práce i přesto, že budou mít falešný...
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Pokud se nemýlím, tak ve chvíli, kdy mu vyjde PCR test negativní, tak ta lhůta může být kratší, čili ten člověk bude motivovaný, bude-li chtít chodit do práce a bude-li mít pocit, že skutečně nemocný není, že nemá příznaky, tak ve chvíli, kdy si udělá PCR test, tak jako...
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Ale není tam automatismus, jak u těch dětí.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Pan Hrnčíř, váš názor na ta nově přijatá opatření, jsou dostatečná, přehnaná?
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Já mám pořád pocit, když to sleduju teď i v tom zahraničí, třeba Francie, je tam 300 000 nakažených denně a podobně, ale přesto nestoupají ty počty těch hospitalizací. A když jsem se díval i na tu statistiku u nás těch hospitalizovaných pacientů, tak drtivá většina z nich je tam pouze z toho důvodu, že mají infekční chorobu, nikoliv že by potřebovali nějakou intenzivní péči nemocnice, ale že musí být nějakým způsobem izolováni. To znamená, to je dobrá zpráva, to znamená, že to potvrzuje to, co říkají odborníci, že ten omikron skutečně nezpůsobuje ty těžké průběhy.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Zatím to tak nevypadá, ale varují, že v těch absolutních číslech...
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
To znamená, to je dobrá zpráva. Já mám pořád pocit, že by třeba spíše mě měli se testovat, ne automaticky takhle všichni, ono to stojí dost peněz, a to se nebavím o nějakých dalších dopadech vůči životnímu prostředí a další věci, co z toho plynou, toho odpadu, že prostě ti zdraví nemají žádné příznaky, žádné choroby prostě, aby, aby se testovali, pak se ukáže falešný test a jde do karantény, pak se ukáže, že to teda bylo falešné. Navíc ještě říkají, že ty mutace prostě způsobují tu falešnou pozitivitu jako větší u těch testů, protože zase jsou tam jiné ty bílkoviny a tak dále. Takže myslím si, že by se skutečně jsme se měli vracet k tomu normálu, který kolega jako říkal a v podstatě člověk, který cítí zdraví a skutečně nic mu není, nemá žádné příznaky nemoci, tak s ním nenakládat jako automaticky nemocnýho, potenciálně nemocného.
Terezie TOMÁNKOVÁ, moderátorka:
Děkuju vám, pánové, za to, že jste byli mým hostem. Na shledanou.
Jan SKOPEČEK, místopředseda Poslanecké sněmovny PČR /ODS/:
Děkuju. Krásný zbytek neděle.
Patrik NACHER, místopředseda hospodářského výboru PS PČR /ANO/:
Díky za pozvání.
Jan HRNČÍŘ, místopředseda rozpočtového výboru PS PČR /SPD/:
Buďte zdraví.
místopředseda Poslanecké sněmovny
místopředseda poslaneckého klubu ODS
poslanec PČR
ekonomický expert ODS