Novinky Mediální výstupy

(Radiožurnál) Předseda Senátu Miloš Vystrčil se dnes sešel s prezidentem Milošem Zemanem. Jejich schůzka měla osvětlit okolnosti vzniku dopisu, ve kterém Čína varovala Vystrčilova předchůdce před cestou na Tchaj-wan. „Dozvěděl jsem se, jaký názor má pan prezident na osud a obsah čínského dokumentu. A pan prezident mě nepřekvapil,“ shrnuje obsah schůzky ve Dvaceti minutách Radiožurnálu předseda Senátu a místopředseda ODS Miloš Vystrčil.

„Měl jsem představu, že bude možné se s panem prezidentem domluvit, aby dal příkaz Kanceláři prezidenta republiky, aby podrobněji popsala osud čínského dokumentu. Bohužel podle mě nedošlo k tomu, že by všechny problematické věci byly vyjasněny, ale pan prezident měl pocit, že tam žádný problém není,“ popisuje Miloš Vystrčil krátce po schůzce.

Schůzku s prezidentem ale za zbytečnou rozhodně nepovažuje. „I díky tomu, že to tady mohu říct, všichni vědí, jak to je. Poučíme se i z toho, že se něco nedozvíme, protože nám to někdo nechce říci. Víte, že i když jste se zeptal, odpověď nepřišla,“ vysvětluje předseda Senátu.

V minulém týdnu Miloš Zeman celou kauzu ohledně čínského dokumentu označil za nafouknutou bublinu, která je hodná bulvárních novinářů, ne politiků. „Mluvil v podobném duchu, říkal, že jsou tu mnohem důležitější věci,“ dodává k tomu Miloš Vystrčil.

Přepis rozhovoru:

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu je předseda Senátu a místopředseda Občanské demokratické strany Miloš Vystrčil. Dobrý den, vítejte v našem přenosovém voze.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Hezké odpoledne, děkuji za pozvání.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Pane předsedo, dozvěděl jste se dnes odpoledne na Pražském hradě to, co jste se chtěl dozvědět?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Dozvěděl jsem se, jaký názor má pan prezident na osud a obsah čínského dokumentu, a přiznávám, že mě pan prezident nepřekvapil.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Vy říkáte, že jste se dozvěděl názor, na druhé straně vy jste dopředu třeba před týdnem v rozhovoru pro Radiožurnál říkal, že se chcete dozvědět informace.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem měl představu, že by bylo možné se s panem prezidentem domluvit na tom, že dá příkaz Kanceláři prezidenta republiky, aby podrobněji popsala například osud toho čínského dokumentu, to znamená od okamžiku, kdy došel do podatelny Kanceláře prezidenta republiky, až po okamžik, kdy byl předán panu předsedovi Senátu Jaroslavu Kuberovi. Tam bohužel úplně nedošlo k tomu, že by dle mého názoru všechny ty problematické věci byly vyjasněny, ale na druhé straně pan prezident měl pocit, že tam žádný problém není. Já jsem na některé nelogičnosti a nesrovnalosti poukázal, ale z druhé strany to nebylo vnímáno jako velký problém, tak já nemůžu nikoho nutit, tím méně pana prezidenta, aby něco vnímal jako problém či nesrovnalost, když on to tak nevidí.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Co jsou z vašeho pohledu ty nesrovnalosti?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já uvedu 2 nebo 3. Tou první je, že pokud ten čínský dokument obsahuje upozornění pro předsedu Senátu Jaroslava Kuberu, že by neměl jezdit na Tchaj-wan, protože za to budou české firmy platit, tak bych předpokládal, že čínská ambasáda ten dokument pošle do Valdštejnského paláce, to znamená, pošle ho předsedovi Senátu Jaroslavu Kuberovi, a ona ho poslala na Hrad, tak to mi nepřipadá úplně logické, a zvláště když na ten Hrad to bylo posláno bez jakéhokoliv průvodního dopisu, to znamená například s poznámkou, prosím vás, předejte Jaroslavu Kuberovi, což zase by z Hradu dělalo pošťáka, tak to je ta nelogičnost.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
A co vám na to například pan prezident řekl?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Pan prezident na to řekl, že to nevidí jako nelogičnost, že on dal obecný pokyn, že pokud takový nějaký dopis přijde na Hrad, tak vždycky je úkolem Kanceláře prezidenta republiky to předat tomu odpovědnému nebo odpovídajícímu adresátovi, to znamená v tomto případě Jaroslavu Kuberovi. A co se týká té nesrovnalosti, tak to se týká toho, pokud hledáte dřívější vyjádření, například pana Jindráka, což je pracovník Kanceláře prezidenta republiky.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Šéf zahraničního odboru, abychom byli přesní.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Ano, a ten jednu dobu se vyjadřoval, že vlastně ani neví, jestli ten dokument je z čínské ambasády a jestli to není falzifikát. A dneska nebo včera jsme měli možnost vidět, že to není falzifikát, protože má obálku s razítkem čínské ambasády, a moc nerozumím tomu, jak to, že šéf zahraničního odboru má málem pocit, že to je falzifikát, když existuje na podatelně obálka s razítkem čínské ambasády. Takže to je podle mě nesrovnalost, která by zase nás měla zajímat. Buď někdo prvně nevěděl, jestli to má vydávat za čínský dopis nebo čínský dokument, a potom si to rozmyslel a řekl, že tomu tak bude. A další nelogičnost nebo nesrovnalost se týká tomu, jaký je dáván význam tomu dokumentů, protože na jedné straně jsme slyšeli, že to není podstatného a že se takových dokumentů píše a že to vlastně nemá žádný význam. A poté, když pan Mynář píše odpověď, jestli si ten dokument objednal, nebo ne, tak tam mimoděk napíše, že to byl podkladový materiál, nedílný podkladový materiál pro jednání pana prezidenta a pana předsedy Senátu Kubery a pana předsedy sněmovny Vondráčka. Tak já nevím, jestli nevýznamný dokument má být podkladovým materiálem pro jednání vysokých ústavních činitelů. To znamená, to je další nesrovnalost, ale jak říkám, někomu to jako nesrovnalost přijde, někomu ne.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
A panu prezidentovi tedy nic z toho jako nesrovnalost nepřišlo.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
A pan prezident nic z toho neviděl jako problém. Říkal, že to je celkem všechno jako průhledné a jasné. Já jsem říkal, že to jako problém vidím a že by bylo dobré, kdybychom tyto věci se snažili vyjasnit, ale asi se dál neposuneme, protože já a nikdo jiný v této zemi nemá možnost, k něčemu prezidentskou kancelář, čili pana prezidenta přinutit.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Dá se tedy říci, že ta schůzka vlastně byla zbytečná?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Nebyla. Teď i díky tomu, že to tady mohu říci, tak všichni vědí, jak to je. A my se poučíme i z věcí takových jako, že se dozvíte, že se něco nedozvíte, protože vám to někdo nechce říci. To je přece důležitá informace, abyste věděl, že přestože jste se zeptal, tak ta odpověď nepřišla. To je důležitá informace a vůbec není pravda, že ta schůzka tím pádem byla k ničemu. Akorát se stalo, že vám někdo neřekl něco, co jste si třeba vy myslel, že by vám říci mohl nebo měl.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
V médiích se objevily spekulace, že ten dokument si objednal přímo kancléř prezidenta republiky, zeptal jste se pana prezidenta napřímo, jestli je to pravda, nebo není to pravda?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
To jsem se ho neptal, protože několikrát bylo sděleno, že si ho neobjednali, neobjednal. A mně bylo trapné, abych se na to znovu ptal. To znamená, neptal jsem se na to. Mimochodem z toho, jak pan prezident popsal ten osud toho dokumentu, tak plynulo nepřímo, že si ho nikdo neobjednal, že to tam přišlo tak, že čínskou ambasádu napadlo, že je teda potřeba, že je správné poslat předsedovi Senátu dopis nebo upozornění přes Hrad.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Pan prezident minulý týden v rozhovoru pro ČTK tu celou kauzu kolem takzvaného čínského dokumentu nebo dopisu označil za nafouknutou bublinu, která je hodna bulvárních novinářů, ale nehodna politiků. To vám dnes řekl do očí?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Tak to ne, ale v podobném duchu mluvil. Říkal, že jsou mnohem důležitější věci, než je nějaký čínský dokument, a že je potřeba, abych se zabývat důležitějšími věcmi. To mi sdělil, já jsem na to říkal, že kdyby se podařilo některé věci vysvětlit anebo kdyby se chovala Kancelář prezidenta republiky transparentněji, tak vlastně vůbec nemuselo k těmto debatám dojít, ale tam jsme se evidentně neshodovali, jak jsem popisoval.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Ještě 1 věc, vy jste Frekvenci 1 před tou schůzkou řekl, že na té schůzce budete chtít také zjistit, jestli má pan prezident všechny informace, zjistil jste, že je má, nebo že je nemá?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem mu sdělil některé informace, třeba se mi zdálo, pak jsme to už neupřesňovali, že si úplně není vědom, že třeba pan Jindrák se vyjádřil v tom dopisu taky v nějakém okamžiku jako o možném falzifikátu, takže jsem mu některé věci tam řekl. Ale evidentně to ten jeho názor nezměnilo, to znamená...

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Na druhé straně, já se omlouvám, že vám do toho skáču, ale z toho vyjádření bych soudil, že jste měl pochybnosti, jestli okolí pana prezidenta, zaměstnanci kanceláře prezidenta některé zásadní informace před panem prezidentem netají. Chápu to dobře?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem si dovedl představit, že vhledem k tomu, jak je pan prezident vytížený, tak třeba všechny věci, které se kolem toho dokumentu děly, mu nebyly sděleny, nebo on je všechny nezaregistroval. A chtěl jsem mu na některé nesrovnalosti nebo nelogičnosti poukázat.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
A tohle podezření, pardon, se potvrdilo, nebo nepotvrdilo?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Z reakce pana prezidenta to nebylo možné poznat, co se týká přímé reakce na ty moje argumenty, tak reagoval tak, že to nepovažuje za podstatné. Na druhé straně já pana prezidenta trošku znám a nevylučuji, že ještě se třeba nad těmi některými argumenty, které jsem řekl, nezamyslí. Ale to si myslím, že udělá způsobem, kde my se vlastně nedozvíme, jestli to na něj zapůsobilo, nebo ne.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Pane předsedo, jaké vlastně jsou aktuálně vztahy dvou nejvyšších českých ústavních činitelů, tedy vás a prezidenta Miloše Zemana?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Možná vás překvapím, ale ten rozhovor byl velmi korektní, a dokonce jsme tam každý řekli po jednom vtipu, což já obyčejně vůbec nedělám. Na druhé straně je evidentní, že v názoru na vztahu k Čínské lidové republice, a zejména k tomu, jak se ambasáda Čínské lidové republiky chová k České republice, se rozcházíme, byť musím říci, že mně pan prezident argumentoval tím, že on zejména v interních hovorech a v případech, kdy je to možné, skutečně upozorňuje Čínskou lidovou republiku, že ta její přílišná asertivita až agresivita vlastně těm našim vzájemným vztahům škodí. Ale zřejmě z nějakých důvodů, které většinou zdůvodňuje tak, že to se týká nějaké možné hospodářské spolupráce, to navenek třeba nedává tak výrazně najevo jako já, respektive na některé věci má mnohem smířlivější názor než já.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Proč se na ty vztahy ptám? I proto, že vy jste si panu prezidentovi už před měsícem a půl stěžoval na to, jak vám oficiálně odpověděl jeho kancléř. Ani tak jste zjevně podle vašich vyjádření do dnešního dne ty odpovědi nedostal. Neměl by být prezident republiky směrem k předsedovi horní komory parlamentu vstřícnější?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Tady bych se teda pana prezidenta zastal, protože on... Já jsem mu napsal dotaz, ve kterém jsem se ptal na to, co je pravdy na tvrzení jedné tiskoviny, Deníku N, že pan kancléř si objednal, nebo Hrad, že si objednal ten čínský dokument. A on pověřil pana Mynáře, a ten neodpověděl. Já jsem na to reagoval panu prezidentovi nikoliv dotazem, ale oznámením, že odpověď pana Mynáře za odpověď nepovažuji. Tečka. A to nebyl už dotaz. A následně potom byla koronavirová krize, tak já jsem potom tuším 5. května požádal o setkání s panem prezidentem, až to bylo trochu klidnější…

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Takže ta schůzka vlastně byla po dvou týdnech.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
A on opravdu velmi, on asi do 8. nebo 9. května reagoval, Kancelář prezidenta republiky reagovala a já jsem vlastně měl termín velmi rychle. Takže tady bych se pana prezidenta zastal, on té schůzce, té mé prosbě vyhověl velmi rychle.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Ještě jedna věc. Kancelář prezidenta republiky včera zveřejnila video, kde dává svůj pohled nebo slovy pana kancléře Mynáře předkládá důkazy a fakta v téhle kauze. V tom videu se hned ve druhé minutě konstatuje, že jde o mediální kauzu, na které jste se vy osobně chtěl zviditelnit. Považujete za normální, aby zaměstnanci Kanceláře prezidenta tímto způsobem veřejně hodnotili kroky druhého nejvyššího představitele státu?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já jsem to video viděl, a já se k tomu, co dělá pan kancléř Mynář, nějak moc nechci víc vyjadřovat. Je to celé zvláštní, že takové video třeba na stránkách Hradu se vyskytuje. Já jsem řekl, co vidím jako problém z hlediska nakládání s tím dokumentem, a víc se k tomu nechci vyjadřovat.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Bavili jste se o tom videu i s panem prezidentem?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Ano, bavili jsme se o tom tak, že pan prezident mě na něj upozorňoval a říkal, že tam vlastně všechny informace, které člověk potřebuje k tomu, aby pochopil, co se s tím dokumentem stalo, jsou. Já jsem na to argumentoval těmi třemi, dokonce myslím 4 nebo pěti věcmi, které mi tam chybí, nebo je považuji za logické, ale to bych se tady už opakoval.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Když se vrátíme k té původní podstatě, tedy k úvahám o cestě předsedy Senátu na Tchaj-wan. Samozřejmě ty úvahy zmrazila v současné době epidemie, nebo v těch minulých týdnech epidemie koronaviru, ale zdá se, že ta epidemie odeznívá. Začínají se otevírat hranice. Vy jste před hodinou na tiskové konferenci po návratu z Pražského hradu řekl, že vaše cesta je reálnější a reálnější, jak to máme chápat? Znamená to, že už je reálná, že už reálně chystáte svou cestu na Tchaj-wan?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Cesta na Tchaj-wan je zatím odložená s tím, že se nepřipravuje. A pokud bych na Tchaj-wan jel, tak jsem říkal, že kromě toho, abych se tak rozhodl já, bych byl rád, kdybych měl podporu většiny českého Senátu, a byl bych rád, kdybychom se dokázali na nějaké spolupráci domluvit i s Ministerstvem zahraničních věcí. A to reálnější a reálnější jsem vztáhnul k tomu, že jsem dnes popisoval to, že poté, co v čínském dokumentu bylo dle mého názoru vyhrožováno i Jaroslavu Kuberovi a českým firmám podnikajícím v Číně a Čínská lidová republika se vlastně vměšovala do vnitřních záležitostí České republiky, tak ta aktivita asertivita až agresivita Čínské lidové republiky, respektive ambasády, nepřestala. A týká se to jejich stížností, které vznikly kolem toho, že jsem se zúčastnil předávání tchajwanských roušek, které jsme zdarma dostali, pro hospici. A potom, to mě zejména pobouřilo, je, že telefonoval radní čínské ambasády řediteli Kanceláře předsedy Senátu a zdůrazňoval mu, že je velmi nežádoucí, abych já psal jakékoliv blahopřání paní prezidentce Tchaj-wanu k její inauguraci, což mě velmi rozzlobilo, protože si nemyslím nebo jsem přesvědčen, že není možné a že je vrcholně neslušné, aby z čínské ambasády chodily příkazy, komu já mohu, nebo nemohu blahopřát k inauguraci nebo k čemukoliv jinému. To opravdu je, bych řekl, naprosto nepatřičné. A v tomto smyslu vlastně Čínská lidová republika touto politikou čínské ambasády, Čínské lidové republiky tak způsobuje, že já cítím stále větší potřebu, aby Česká republika prokázala svoji nezávislost, svébytnost, demokratičnost a samostatnost, a tudíž pokud dneska tady bude zájem na tom a bude to výhodné pro nás po stránce ekonomické a politické, abychom jeli na Tchaj-wan, tak bychom tak měli učinit, protože jedna z věcí, kterou tím budeme demonstrovat, je i to, že jsme svébytnou, nezávislou a demokratickou zemí, a to není málo.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Jaká je, řekněme, pravděpodobnost, kdy byste teď měl říci, jak o tom uvažujete, že nad Tchaj-wan pojedete?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já vím, že to všichni chcete slyšet, ale já nebudu říkat žádnou pravděpodobnost. Já v tuto chvíli říkám, že jsem přesvědčen, že český Senát je kromě jiného i nadán tou rolí, aby více než kdo jiný, než Poslanecká sněmovna, než vláda, než prezident hájil svobodu a demokracii. A pokud se ukáže, že k tomu je dobré a správné, byť nás může stát třeba i nějaké ekonomické body, jet na Tchaj-wan, tak bychom tak měli učinit, a jestli to bude za předsedy Senátu Miloše Vystrčila nebo za předsedy Senátu, kterým bude někdo jiný, není úplně podstatné. To znamená, to je pro mě ta hlavní zpráva, a já bych byl velmi rád, aby této své roli český Senát dostál.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Dá se to vaše dnešní vyjádření, že to je reálnější a reálnější chápat i jako vzkaz čínské ambasádě, že pokud v tom bude pokračovat, tak tam pojedete, pokud změní svoji rétoriku, pokud změní své chování, tak že od toho záměru upustíte?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Čínská ambasáda si to vyhodnotí sama. Já jí nebudu nic dalšího vzkazovat, ona, předpokládám, že teď kroky českého Senátu docela podrobně sleduje. A já za sebe jenom říkám, že opravdu není možné, aby svobodná, demokratická země si neuchovala svoji svébytnost, a je to dle mého názoru potřeba dělat i v okamžiku, kdy třeba hrozí, že nebudeme ve shodě i s velmocí, protože ona má na věci jiný názor, ale my všichni, teda ne všichni, možná vy už ne, ale já si dobře pamatuju, co to je být lokajem nějaké země.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Ještě jedna věc. Vy jste v reakci na ten dokument už na schůzce nejvyšších ústavních činitelů k zahraniční politice v březnu chtěl, aby Česká republika tlačila na Čínu, aby vyměnila svého velvyslance. Hodláte v téhle své snaze pokračovat?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já už v tom nemůžu jinak pokračovat než tak, že připomenu, že ten názor jsem nezměnil. A není v mé pravomoci, abych v tom udělal více. Že to není většinový názor ani ve vládě, ani v případě pana prezidenta, je evidentní. To znamená, já ten názor jsem nezměnil, považuji to jednání čínské ambasády, jejích představitelů za nepatřičné a nehorázné, zejména ještě ve světle těch dalších věcí, které jsem tady popsal. A je škoda…

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Ale chápu to tak, že jste smířený s tím, že v tuto chvíli nemáte sílu takovou, abyste to prosadil?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Ano, nemám tu sílu. Na druhé straně, pokud Čínská lidová republika má zájem na dobrých vztazích s Českou republikou, tak jedna z věcí, která by tomu prospěla, je, kdyby došlo dle mého názoru k personálním změnám, protože je evidentní, že ti zástupci Čínské lidové republiky na čínské ambasádě vůbec nerozumí tomu, jak je možné se chovat, aby tady bylo rozumné partnerství, které je založeno na vzájemné výhodnosti, a nikoliv na tom, že jeden tomu druhému diktuje, kam smí, nebo nesmí poslat blahopřejný dopis.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Pane předsedo, zítra se opět sejde horní komora Parlamentu, schvalovat budete mimo jiné i návrh, aby i po tom částečném otevření škol a školek od příštího pondělka měli nárok na ošetřovné ti rodiče, kteří tam své děti nebudou posílat. Sněmovna schválila před týdnem návrh, aby ošetřovné dostávali dál ti, kdo nepošlou děti do škol z vážného důvodu. Je tohle pro vás správné řešení, podpoříte ho zítra jako senátoři?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
My se o tom ještě budeme bavit. Já se přiznám, že na to máme své experty, kterými jsou zejména Jitka Chalánková, potom pan senátor Tecl. Já se budu ptát na jejich názor. Obecně jsem pro to, aby ti, co se starají děti, které ještě nemohou jít z různých důvodů do školy kvůli koronavirové krizi, dostali ošetřovné. Na druhé straně bych možná uvítal nějakou lepší specifikaci, než jsou vážné důvody, protože samozřejmě dostat se do situace, kdy děti budou doma jenom proto, aby jejich rodiče nemuseli do práce, není dobrá cesta. Ale přiznám se, že v tomto směru si hodně nechám poradit, neboť to není oblast, které bych se do detailů věnoval.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Já se ptám i proto, že ústřední ředitel České správy sociálního zabezpečení v tomto pořadu řekl, že pokud ten sněmovní návrh bude schválen, tak oni stejně nechystají žádné kontroly a nebudou vůbec zkoumat, jestli rodiče mají, nebo nemají závažný důvod to dítě do školy neposlat. Tahle informace, že vlastně mají rodiče něco dokládat, co nikdo nebude kontrolovat, ovlivní nějak váš zítřejší postoj k tomu?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Určitě ovlivní, s tím, že znovu říkám a omlouvám se za to, že si to hodně nechám vysvětlit i od našich senátorek a senátorů. A jak jsem řekl, já mám rád, když ty věci jsou jasné, a vážné důvody, to není jasný důvod, to může být cokoliv. Přivítal bych, kdyby k tomu prostě bylo nějaké podrobnější a lepší vysvětlení, abychom se nedostali situace, kdy někdo vlastně této možnosti bude zneužívat.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Což, pardon, že do toho skáču, pokud Česká správa sociálního zabezpečení ústy svého ústředního ředitele řekne, že to stejně nebude kontrolovat, tak jaký potom má smysl, že vůbec tam někdo nějaké důvody musí uvádět?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já si teda myslím, že to úplně není možné, aby Česká správa sociálního zabezpečení řekla, že něco nebude kontrolovat.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Ředitel řekl v tomto pořadu minulý čtvrtek.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Protože v tom okamžiku teda co budou dělat ty kontrolní útvary a ty kontrolní orgány, to je celé velmi zvláštní. Já si myslím, že daleko lepší by bylo, kdyby pan ředitel řekl, co považují za přestupek, nebo respektive porušení toho zákona, a co nepovažují za porušení zákona, a poté, co budou dána jasná pravidla, tak aby kontroly dělali. Ale nejhorší je, když jdete něco kontrolovat, a ti lidé, co kontrolujete, neví vlastně, co si můžou, nebo nemůžou dovolit. Bohužel toto je případ některých zákonů, které jsou přijímány. A tady třeba bych já osobně vyzval Českou správu sociálního zabezpečení, aby se zamyslela nad tím, že prvně řekne, jak ona čte ten zákon, to znamená, co jsou pro ni vážné důvody a co nejsou. Řeknu případ, mají doma babičku, které to hrozí, to znamená, nechtějí, aby dítě chodilo do školy, protože by mohlo nakazit tu babičku, která by to potom těžko zvládala, a tak dále; a co nejsou. A poté, co udělají, tak by ty kontroly měly probíhat. Ale souhlasím s tím, že je hloupost je dělat, když není jasné, co jsou vážné důvody.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
To znamená rozhodnutí, jste říkal, že padne zítra. Na druhé straně bavíme se o něčem, co vlastně pro ty rodiče je zásadní už od příštího pondělka.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Ano. To je pravda, ale to je věc, která jako červená nit jde velkou části zákonů, které schvalujeme, jak se ty zákony píší přes noc a jak všichni jsme nuceni je velmi rychle projednávat, tak samozřejmě v těch zákonech jsou chyby a těch v zákonech jsou nedokonalosti. A hodně je to potom o důvěře, o doporučeních, o nějaké komunikaci. A bohužel tato vláda v tomto v některých případech selhává. Jednak proto, že se nebaví dostatečně podrobně s opozicí, a jednak také proto, že ta opatření, která dělá, jsou chaotická, anebo je nedostatečně vysvětlují, a vy pak nevíte, jestli je normální, když já nevím, nemůžete jít hospody nebo nemůžete ke kadeřnici, a už můžete třeba jít nakupovat do nějakého velkoobchodu a podobně.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Mimochodem, vy jste původní profesí učitel. Máte pochopení pro postup Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy? Nebylo by správnější ty školy buď úplně otevřít, anebo je neotevírat vůbec?

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Já teda jsem příznivcem toho, že si myslím, že je normálně chodit do školy, případně i do školky, a pokud by to bylo jen trochu možné, tak bych byl proto, aby děti do školy i do školky chodily a aby se učily, protože pokud ten návyk ztratí, tak můžou vzniknout velké škody. A myslím si, že je možné ty věci nastavit a zařídit tak, aby to možné bylo, i kdyby se třeba, já nevím, učilo na směny a podobně. Ale nejsem dneska ten, kdo ty věci organizuje a kdo přesně všechny věci má zmapovány, takže nechci dělat žádné zásadní soudy.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Říká dnešní host Dvaceti minut Radiožurnálu, předseda Senátu, místopředseda ODS Miloš Vystrčil, díky, na slyšenou.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu a místopředseda strany /ODS/:
Na slyšenou, děkuju za pozvání.

Tomáš PANCÍŘ, moderátor:
Od mikrofonu se loučí Tomáš Pancíř.

Miloš Vystrčil

předseda Senátu PČR
místopředseda strany