ČRo Plus: Senát potřebujeme, ale nedaří se to vysvětlit veřejnosti
14. listopadu 2018
(ČRo Plus) ANO, ČSSD ani komunisté v senátních volbách neuspěli. Právě tyto strany, s výjimkou sociálních demokratů, zpochybňují smysl horní komory s poukazem na nízkou volební účast. Ani premiér Andrej Babiš (ANO) by se zrušení Senátu nebránil. Podle zastánců ale význam horní komory coby pojistky demokracie roste.
Senát se vyplatí, vysvětluje Vystrčil
Předseda senátorského klubu ODS Miloš Vystrčil v diskusním pořadu ČRo Plus Pro a proti uvedl: „Za dobu své existence rozhodoval Senát o asi 2 tisících zákonech. Přes 600 jich vrátil zpět Sněmovně, která skoro ve 250 případech vyhověla opravám senátorů.“
„Díky Senátu se třeba nenakoupily gripeny, nebo se snížila cena výkupu megawatthodiny ze spalování bioplynu. Pak se bavme o tom, jestli se Senát vyplatí, nebo ne.“
Senátor také odmítl, že by horní komora byla odkladištěm politiků. „Zasedá zde spousta bývalých i současných starostů, hejtmanů, významných lidí z oblasti kultury, vědy a medicíny. Říkat o nich, že jsou součástí odkladiště, je hodně troufalé.“
„Švédsko nezažilo dobu socialismu a totality. Existuje spousta vyspělých zemí, kde mají dvě komory parlamentu a nehodlají je rušit. Tradiční demokracie na západ od nás, a ke kterým se hlásíme, mají dvoukomorové parlamenty a systém tam funguje velmi dobře.“ Miloš Vystrčil
Politik uznal, že jako senátor může existenci horní komory těžko obhajovat. „Přesto tvrdím, že Senát má kontrolní funkci v případě legislativy, které dává určitou stabilitu. Je také demokratickou a ústavní pojistkou.“
„Pravomoci Senátu jsou významné a Senát to několikrát dokázal. Nedaří se ale vysvětlit veřejnosti, že horní komora má význam zejména v kritických situacích, jako když byla rozpuštěna Poslanecké sněmovna,“ upozornil Miloš Vystrčil (ODS).
Miloš Vystrčil
místopředseda strany
předseda senátorského klubu