Události, komentáře: Příspěvky, slevy, důchody
(ČT 24) Pro jedny plnění slibů - pro druhé předvolební rozdávání. Poslanci navyšují penze a přidávají rodičům s dětmi. Budou schválené podpory ale skutečně fungovat? Budou náklady na ně adekvátní výsledku? A když jsme u výsledku: není to už spíš takový evergreen, že před volbami se otevírají pokladny téměř všude - a téměř pro všechny? O tématu debatoval v Událostech, komentářích ČT24 poslanec Vladislav Vilímec.
Celý rozhovor s Vladislavem Vilímcem můžete zhlédnout na ČT24.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Poslanci dnes schválili velkou řadu výhod pro rodiny s dětmi. Pomůžou třeba těm s vícerčaty. Vyšší daňovou slevu ale bude moct uplatnit i rodič jediného potomka. Pro vládní zákon o státní sociální podpoře zvedla ruce výrazná většina poslanců. Proti bylo jenom 12 zákonodárců.
No a téma teď rozebereme podrobně s poslanci, kteří už se mnou sedí ve studiu. Jsou jimi Jana Pastuchová z hnutí ANO, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku. Dobrý večer.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Dobrý večer.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Proti ní sedí poslankyně Markéta Pekarová Adamová, TOP 09, členka výboru pro sociální politiku. Dobrý večer i vám.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Dobrý večer.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Vedle ní pak Vladislav Vilímec z ODS. Dobrý večer.
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Dobrý večer.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Ve spojení jsme také s Vítem Kaňkovským, poslancem za KDU-ČSL. Dobrý večer.
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Dobrý večer z Jihlavy.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Já začnu u vás, pane poslanče Kaňkovský. Víte, o kolik vaše vláda dnes a v těch minulých dnech zvedla výdaje státního rozpočtu?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Jenom navýšení důchodů bude v těch dalších letech znamenat navýšení státního rozpočtu o 17 miliard korun a ta další opatření jsou také v řádech několika miliard korun.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Desítek miliard. Ono se udává, kdybych třeba citoval pana Jiřího Nádobu z týdeníku Respekt, tak ten to spočítal na 50 až 75 miliard korun. Je toto v pořádku? Unese to státní rozpočet, pane poslanče?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Samozřejmě tahle otázka byla dneska zmiňovaná velmi často v diskusi a já jsem přesvědčený o tom, že v tuto chvíli, kdy česká ekonomika roste, tak to ten rozpočet unese. Samozřejmě musíme počítat s tím, že ekonomický cyklus je nezadržitelný a můžeme se dostat do situace, kdy opět se dostaneme do recese a tam už může nastat problém. To přiznávám.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
A to vám nevadí?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Neříkám, že mi to nevadí, ale ono se velmi složitě vysvětluje lidem, zejména třeba seniorům, že ve chvíli, kdy ekonomika roste a zvedá se průměrná mzda, zvedají se mzdy v řadě sektorů, takže by zrovna oni jako senioři neměli být součástí toho růstu.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně Pastuchová, vy jste zavázali budoucí vládu, kde je určitá možnost nebo šance, že třeba v ní také budete sedět, že na to budoucí volební období čtyřleté jste ji zavázali k výdajům přes 200 miliard korun. Je toto v pořádku?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já si myslím, že, jak řekl kolega, kolega Kaňkovský, vzhledem k tomu, že ekonomika roste, tak se počítá i s tím, že bychom tu další vládu, kde předpokládám, že se jí budeme i účastnit, že bychom toto mohli splnit.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
A poroste donekonečna ta ekonomika.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Určitě neporoste donekonečna, ale myslím si, že ty propočty jsou takové, aby se daly splnit, že nebudeme slibovat něco, co se splnit nedá.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Takže rozpočet je vyrovnaný, bude vyrovnaný a všechno je v pořádku. Žádné deficity příští rok nepočítáte, a proto je v pořádku zadlužit ekonomiku, respektive brát si úvěry na to, abychom mohli přidat důchodcům a rodičům s dětmi?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
To neříkám, ale myslím si, že takto sestavený rozpočet bude dosažitelný.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
I přesto, že bude deficitní?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
I přesto, že bude deficitní.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně, přijde vám to v pořádku?
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Samozřejmě nikoliv. My jsme dneska byli ve sněmovně svědky takové last minute rozdávačky, tedy rozdávání na poslední chvíli. Tu jedné skupině obyvatel, tu druhé. Vy jste tady správně spočetli ty náklady. Jsou opravdu enormní. A je zcela jisté, že v budoucnu nebudeme schopni to financovat, když už dneska vlastně na rok 2017 máme rozpočet plánovaný s 60miliardovým schodkem. Takže tady bude nutné vlastně těm skupinám, kterým se teď rozdává, tak přiznat, že jim zase v budoucnu asi zřejmě budeme muset ty peníze brát, a to samozřejmě ale tato vláda už nebude řešit, takže jí je to jedno. Ona v tuto chvíli k tomu zavazuje ty vlády budoucí. Myslím si, že je to vrcholně nezodpovědné a byli jsme toho svědky už v minulosti. Dneska někteří poslanci, kteří jsou mnohem déle ve sněmovně tedy než já, tak vzpomínali na rok 2006 a to byla předkrizová léta, to byla léta, kdy opravdu ten hospodářský růst byl veliký a vláda tehdy Jiřího Paroubka dělala podobné věci, velice rozdávala, navyšovala výdaje, a pak také víme, jak to dopadlo v následujících letech.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, vy s tím souhlasíte?
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Já s tím naprosto souhlasím. To, co dnes se stalo, je obdobou skutečně první poloviny roku 2006, kdy takovéto postupy vedly k tomu, že vlastně se každoročně zatížily mandatorní výdaje v sociální oblasti o více než 70 miliard korun. My jsme byli vlastně svědky opakování téhož. My jsme se neúčastnili. My jsme jasně uvedli, že pro mnohá opatření, která nebyla předjednaná, nikdo se vlastně ani neobtěžoval říci, kolik to všechno bude stát, tak pro takové návrhy hlasovat nebudeme.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Jenom udělám odbočku. Já když jsem se díval na to hlasování, tak vy to tady kritizujete, nicméně vy jste proti tomu aktivně nevystoupili. Vy jste se oba dva zdrželi. Proč? Proč jste nehlasovali proti? Začnu u vás, paní poslankyně.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Myslím si, že ve finále zdržet se nebo být proti je ve své podstatě to samé. Vy potřebujete...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Opravdu?
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
...aktivní hlasy pro, abyste tedy byli schopni to prosadit.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pardon, že vám skáču do řeči, ale pokud to kritizujete, říkáte, že tady došlo k last minute rozdávání, tak proč potom nezvednete ruku proti?
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Teď máte na myslí který z těch zákonů?
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Myslím to hlasování 333, myslím ten zákon, kde byli ti rodiče, rodičovské.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
On totiž ten zákon obsahoval celou řadu změn a řada z nich byla opravdu dobrá. Tam se nedá říct, že všechny navyšovaly jenom výdaje. Řada z nich cílila na flexibilitu pracovního trhu a skloubení tedy možnosti péče o rodinu i s prací. A to jsou věci, které dlouhodobě podporujeme. Myslíme si, že je důležité, abychom v České republice ještě tomuto trendu šli víc naproti. Takže úplně jednoznačně říci, že všechny ty návrhy jsou špatné, nelze. On je to totiž velký balík změn.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Takže říct, že to bylo last minute rozdávání, nebylo úplně fér?
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
To ale jsou určité věci, které tam opravdu jsou, třeba přídavky na děti. To byla věc, která vůbec v tom původním návrhu nebyla, a dostala se tam až pozměňovacím návrhem kolegy Sklenáka, který vlastně velice výrazně zatížil ten návrh těmi výdaji, a je zcela legitimní, že s částí těch pozměňovacích návrhů souhlasíme. Taky jsme jich část sami předložili.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Ano.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
A s částí nikoliv.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Rozumím.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Takže pak je na místě se zdržet.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče.
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Ten dnešní den koneckonců ukázal, že vlastně tady už žádná vládní koalice neexistuje, a že vláda jako taková ztratila jakoukoliv kompetenci se na něčem dohodnout. Když se podíváme na ten sněmovní tisk, o kterém bylo hlasováno, ten měl přeci úplně jinou ambici. Ten měl pouze ambici zrychlit možnost čerpání rodičovského příspěvku. Nic dalšího nepředkládala vláda. A myslím, že to, co se stalo ve sněmovně, je odstrašující příklad dalších podobných pokusů zaujmout voličské skupiny. My jsme se toho skutečně neúčastnili. Podpořili jsme...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Proč jste nehlasoval proti?
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Opakuji, že jestli hlasujete proti, anebo se zdržíte, tak ve výsledku je to jedno. My jsme navzdory...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Není to aspoň vyjádření nějakého názoru?
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
My jsme navzdory té kritice podpořili dva pozměňovací návrhy. Jednak zvýšení rodičovského příspěvku na vícerčata. To byl pozměňovací návrh pana ministra, poslance Chvojky. Pak jsme podpořili i zvýšení daňového zvýhodnění na to jedno dítě. Ale opětovně musím podotknout, že to je vlastně jakýsi přílepek, protože přeci to je novela zákona...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Ano, rozumím. Pojďme posunout tu debatu dál. Vy jste chtěla reagovat.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já jsem chtěla reagovat, protože musím tentokrát souhlasit s kolegy. Já jsem si udělala nebo zjistila rychlý odhad, kolik nás tento zákon bude ve finále stát a vyšlo nám to vlastně na 5,7 miliard za rok. A mrzí mě, že tu není někdo ze sociální demokracie, protože vlastně tento předložený návrh, tam vůbec nebyla taková navýšená částka. Tam se opravdu jednalo jenom o zkrácení rodičovské dovolené, o to, aby se zrušilo čerpání příspěvku rodičovského pro přechodné pěstouny. Takže my jsme spíše měli ušetřit, než aby nás to stálo 5,7 miliard. A mně opravdu vadí, že tyto pozměňovací návrhy, které nám přinesly toto zvýšení ze státního rozpočtu, vlastně přednesli čtyři poslanci za ČSSD a jeden pozměňovací návrh, který přednesla kolegyně Chalánková, a to je vlastně navýšení odměny pro pěstouny.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Já tomu rozumím. Dodám, že my jsme samozřejmě sociální demokraty zvali. Nikdo z nich neměl čas nebo si nechtěl udělat čas. Tam je spíš jedna ale věc. Já samozřejmě rozumím tomu návrhu, který je dnes, jím se také budeme zabývat. Když to ale vezmu souborně, nejenom těch 5 miliard, já jsem mluvil o těch 50 až 75 miliardách, tak to máte důchodce, policie, armáda, státní zaměstnanci, řidiči autobusů, peníze na sociální bydlení, sociální služby, zdravotnictví a tak dále. Se vším respektem, stále jste ještě jedna vládní koalice, paní poslankyně.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Jedna vládní koalice opravdu jsme. Ale jak říkám, dnes se ukázalo, a mně to opravdu připadá čím dál tím víc, že sociální demokracie začíná předvolebně vábit své voliče na to, že přidává úplně všem, aniž by nám řekla třeba paní ministryně práce a sociálních věcí při tomto zákonu, kde tyto finanční prostředky vezme.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, a teď mířím na vás, pane poslanče Kaňkovský, použil byste takovou tu okřídlenou větu, že zdroje tu jsou?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Já už jsem to řekl na začátku. V tuto chvíli ty zdroje tu jsou a tady bych si možná dovolil i trochu směrem k panu ministru financí, který tvrdil při zavádění elektronické evidence tržeb, ale také při kontrolním hlášení, že skutečně se ty výběry daňové zlepší a uvidíme, jakým způsobem to bude naplňováno. Takže v tuto chvíli ekonomika roste a já jsem přesvědčený, že ty zdroje jsou. Ale také jsem zcela konkrétně a jasně řekl, že nevíme, jak se bude vyvíjet ekonomický cyklus a tady jistá obezřetnost směrem do budoucna je na místě. Takže já bych v tuto chvíli podpořil kolegyni, kolegyni Janu Pastuchovou v tom smyslu, že sociální demokracie nás skutečně v některých pasážích překvapila, zvlášť to navýšení důchodů přišlo opravdu na poslední chvíli, až na ten výbor. A musím říct, že jsme hodně přemýšleli o tom, jakým způsobem se k tomu zachovat. My víme, že senioři jsou ohroženou skupinou, a že skutečně očekávají, že v době ekonomického růstu jim bude pomoženo, a že nebudou rozevírány nůžky mezi reálným nárůstem mezd a nárůstem důchodů, ale přesto všechno ta rozpočtová odpovědnost je také na nás. Takže v tomto směru si myslím, že sociální demokracie skutečně cílí předvolebně. To si myslím, že tak je.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Řeknu to ještě jednou nebo vrátím se k tomu, co jsem říkal, stále jste ještě jedna vládní koalice, to znamená lidé, kteří spolu sedí na Úřadu vlády ve Strakově akademii a rozhodují podle ústavy ve sboru. Pane poslanče Kaňkovský, řekněte mi upřímně, a poprosil bych o upřímnou odpověď, souvisí to, o čem se tady bavíme, jasně s volbami?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Já osobně nezapírám, že si myslím, že to souvisí s volbami, koneckonců toto se odehrávalo i v minulosti a každý teď na někoho cílí a sociální demokracie jako lídr sociální politiky, už jenom proto, že má v gesci ministerstvo práce a sociálních věcí, tak se snaží teď donést celou řadu návrhů zákonů, které cílí na různé skupiny obyvatel. A my jsme samozřejmě potom v té situaci, kdy se musíme rozhodovat, jestli tyto návrhy podpoříme, nebo nepodpoříme. To samozřejmě tu zodpovědnost za sebe...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
A dnes jste se rozhodli, že podpoříte, abych to jenom dodal pro diváky.
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Ano, rozhodli jsme se, že jak důchodcům, tak rodinám s dětmi, zvlášť bych zdůraznil ty rodiny s dětmi, že je podpoříme, nicméně musím říct, že u některých těch návrhů jsme poměrně hodně diskutovali.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně Pastuchová, vy jste zmínila ten způsob. Byl ten způsob úplně v pořádku podle vás?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
V každém případě nebyl v pořádku, protože, jak jsem řekla, předložený návrh o státní sociální podpoře nám přišel úplně v jiném stylu, kde nebylo nic z toho, co se tam pak vlastně navýšilo pozměňovacími návrhy. My v koalici jsme se domluvili, že podpoříme zvýšení koeficientu z 2,4 na 2,7. My jako hnutí ANO podporujeme slevu na daních. Už dvakrát se vlastně za toto volební období zvýšila sleva na dani pro druhé a třetí dítě. Teď se udělala sleva na dani na první dítě, což je 150 korun za rok, tedy 1800 korun za rok. Zdrželi jsme se u pozměňujícího návrhu kolegy Sklenáka, kdy navyšuje přídavek o 300 korun. A zdrželi jsme se z toho důvodu, že kolega Sklenák říká, že to je pro pracující rodiče, ale v tom pozměňujícím návrhu to není jen pro pracující rodiče, ale i pro ty, co berou dávky hmotné nouze.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Já se ještě vrátím k tomu způsobu schvalování. Ony ty přílepky v zásadě jsou protiústavní, což není můj názor, ale je to názor Ústavního soudu. A s tímhle jste počítali?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já si myslím, že jsme s tím určitě nepočítali a jak říkám, na koaliční radě bylo dohodnuto úplně něco jiného, než co se pak odehrávalo dnes nebo během výboru a dnes ve sněmovně.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče Vilímče, tato praxe s přílepky byla kritizována, jak jsem říkal, Ústavním soudem v roce 2007, ale stále, neustále se to děje. Je to v pořádku?
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Určitě je to chybou. Tady těch přílepků je mnoho. Tam je mnoho novel zákonů o sociální, právní ochraně dětí, o dani z příjmů a další a další. Tam je skutečně mnoho těch přílepků. Já jsem také přesvědčen, že je to cesta, která není v souladu s ústavou.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Samozřejmě, že to není správné. My na to upozorňovali po celou dobu dnešního jednání, zejména třeba u toho přílepku, který se týkal valorizace důchodů, protože tak zásadní věc, která opravdu výrazně mění ten systém a do budoucna zatěžuje tedy dalšími a dalšími výdaji, tak přece musí být v připomínkovém řízení, a to je přílepkem obejito. Takže my vlastně neznáme stanovisko ministerstva financí. Ministr financí mimochodem teda ale ani nebyl dneska na tom jednání, abychom ho slyšeli od něj přímo na té schůzi. Takže toto je všechno praxe, která by určitě neměla v takhle zásadních věcech fungovat. Rozhodně.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Proč si, paní poslankyně, nenašel pan ministr čas?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já si myslím, že se dnes omluvil z pracovních důvodů.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
A neměl tam být?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Asi měl tam být. Ale podívejme se, já zase se budu bránit v tom smyslu, že ano, jsme vládní koalice, ale z té vlády tam dnes moc ministrů nesedělo. Já musím říci...
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
To je argument?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Není to argument, ale musím říci třeba to, že včera se projednával ve sněmovně velice, ale velice důležitý zákon o sociálním bydlení, kde by paní ministryně Marksová měla sedět u pultíku a nevím, jestli jste to sledoval, ale dvakrát muselo být zastaveno jednání sněmovny, protože paní ministryně při takto důležitém zákonu, kterým se sociální demokracie vlastně teď chlubí, jak to musí rychle zvládnout, aby byl tento zákon ještě přijat, tak tam prostě nebyla.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Včera paní ministryně, dnes pan ministr. Pojďme možná jenom k tomu zákonu ještě. Vy jste navyšovali slevu na dani, třeba například i tu mateřskou, ale mě by zajímala jedna věc, a ještě začnu u vás tedy, paní poslankyně, jako zástupce koalice. Nebylo by lepší proměnit celý ten systém, to znamená udělat nějakou zásadní změnu, například podpořit spíš krátkodobé úvazky, než přidávat tu po stokoruně, tu po třistakoruně?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já s vámi naprosto souhlasím.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Já se ptám. Se mnou nemusíte souhlasit.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Určitě bylo. A musím říci, že my jsme na to a upozorňujeme na to jak na výboru pro sociální politiku, tak na komisi pro rodinu a rovnost, že bychom byli radši, kdyby paní ministryně již na začátku volebního období přišla a změnila celou koncepci a systém vlastně vyplácení všech dávek.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče Kaňkovský.
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Já v tomto směru musím s paní kolegyní Pastuchovou souhlasit. I my bychom raději komplexnější změnu než to postupné navyšování. Nicméně my jsme na začátku volebního období řekli, že chceme podporovat pracující rodiny s dětmi. To byla jedna z našich priorit, a že nechceme jít cestou dávek, ale chceme jít slevami na dani. A toto své přesvědčení a tento svůj závazek plníme. Myslím si, že ty slevy na dani jsou určitou cestou, akorát že se to děje postupnými kroky. A jestliže se toto děje před volbami, tak chápu, že to někdo může brát jako předvolební tah, ale my jsme toto prosazovali v celém volebním období, nikoliv až teď před volbami a myslím si, že jsme v tomto směru byli u určitým motorem té vládní koalice.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
My dlouhodobě tvrdíme, že důležitější je pomoci rodinám si vydělat, aby jim zůstalo více peněz z jejich výdělku. To znamená, my bychom šli cestou snižování odvodů, snižováním nákladů práce. Tím pádem by nebylo nutné dělat to, že vlastně nejdříve těm lidem ty peníze vybereme na daních, dáme je na nějakou kupičku, zaměstnáme spoustu úředníků, kteří musí řešit, která vlastně rodina má pak nárok na jakou dávku, a těm některým vybraným skupinám dát tedy při rozdělovacím systému nějakou dávku. Takže toto je politika TOP 09 dlouhodobá. Určitě jsou mnohem lepší cestou slevy na dani. My jsme je také i v tom vlastně celém volebním období vždycky podporovali, když je předkládala vládní koalice. A teď, s čím nemůžeme souhlasit, je právě navyšování těch sociálních dávek. Samozřejmě, že to dopadá vždycky na tu střední třídu, která tohle všechno musí zaplatit, a která od státu prakticky nemá nárok na nic.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče.
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Tady my se shodneme s paní poslankyní Adamovou. Náš recept je jasný, snížit daňovou zátěž, ponechat více peněz rodinám z výplaty a nejít cestou takového toho neadresného navyšování sociálních dávek toho či onoho typu.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Když jsme u těch daní, tak ta daňová složená kvóta v České republice je, tuším, plus mínus 10 % nad průměrem OECD. Je to věc, která je často velmi kritizovaná. Proč nejdete raději touto cestou? Proč u řekněme člověka bez dětí musí platit tu složenou daňovou kvótu někde kolem 36 %, což je často kritizováno jako brzda ekonomiky?
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Já si myslím, že...
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Paní poslankyně to nechá na pana ministra.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Ano, já si to taky myslím. Kdyby tady seděl pan Babiš, tak vám určitě řekne, proč to neděláme.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Zeptám se i vás, pane poslanče Kaňkovský.
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Já osobně musím říci, že mě by změna ve smyslu snížení daní, daňových odvodů byla příjemná a musím říct, že my jsme o tomto dlouhodobě diskutovali, a hlavně o tom, o čem už mluvila kolegyně Markéta Adamová. My si myslíme, že rodiny, které mají děti, by měly mít snížené odvody na sociální pojištění. To si myslíme, že i vzhledem k nějaké reformě důchodového systému je ta správná cesta a to je taky vlastně náš kontinuální názor, který jsme dlouhodobě prosazovali. Ohledně daní, tam je jeden problém, že se snažíme na jedné straně mít určitý stabilní daňový systém, to znamená příliš do něj nezasahovat, a na druhé straně to nedodržujeme a i v rámci tohohle volebního období jsme do těch lidí mnohokrát sahali. Takže já si myslím, že budoucí vládu čeká nějaká komplexní změna daní a, upřímně řečeno, ta významná daňová zátěž, a na té tabulce to bylo vidět, si myslím, že nás příliš nešlechtí.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Paní poslankyně.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Já bych chtěla jenom reagovat, že tak, jak jsem to tedy popsala, tak chci upravit, že to nebylo jenom pro rodiny s dětmi. Prostě my chceme snížit odvody úplně všem, bez ohledu na počet dětí. To, co teď vlastně vláda chce prosadit, a týká se to diferenciace odvodů právě podle počtu dětí, je naprosté znepřehlednění toho systému a to nepodporujeme. Takže v tomto, aby to nevypadalo na shodu, tak v tomto nepodpoříme určitě koalici, protože nikdy v Evropě se takový model neosvědčil. Na Slovensku to zrušili už po dvou letech, co to zavedli. Je to prostě nepřehledný komplikovaný systém. My chceme jít cestou právě toho zvýhodnění daňovými slevami a zvýhodnění všech odvodů vlastně pro úplně všechny.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane Kaňkovský, já jsem vámi začal, tak, jestli dovolíte, já vámi i skončím. Ta otázka je poměrně jednoduchá. Je ještě nějaká skupina, které budete přidávat?
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Já si myslím, že už nám toho času příliš nezbývá, ale jedna skupina obyvatel, které něco dlužíme, a to jsou zdravotně postižení. V tuto chvíli je novela zákona, poslanecká novela zákona o dávkách osobám se zdravotním postižením a tady bych řekl, aby to nebylo myšleno, protože ne všichni možná úplně vědí, o čem to je. Je to přístup ke kompenzačním pomůckám, které minulá vláda výrazným způsobem ztížila a omezila, a tady si myslím, že ten dluh vůči ohrožené skupině obyvatel, a to je skoro 900 tisíc zdravotně postižených, ten máme. Takže jestli někomu přidat a ne přidat na dávkách jako takových, ale umožnit jim lepší přístup ke kompenzačním pomůckám, tak to si myslím, že je dluh, který bychom měli do konce volebního období ještě splatit.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor:
Pane poslanče, pánové poslanci a paní poslankyně, děkuji vám mnohokrát za vaši účast v dnešních Událostech, komentářích. Těšilo mě.
Vladislav VILÍMEC, člen výboru pro sociální politiku PS /ODS/:
Děkujeme. Na shledanou.
Markéta PEKAROVÁ ADAMOVÁ, členka výboru pro sociální politiku PS /TOP 09/:
Děkujeme za pozvání. Na shledanou.
Jana PASTUCHOVÁ, místopředsedkyně výboru pro sociální politiku PS /ANO/:
Děkujeme.
Vít KAŇKOVSKÝ, místopředseda výboru pro sociální politiku PS /KDU-ČSL/:
Díky. Na shledanou z Jihlavy.
