„Chudáček“ Stropnický chce s tatínkem vydírat Pražany

21. dubna 2016
„Chudáček“ Stropnický chce s tatínkem vydírat Pražany

Místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija ostře kritizovala návrh Trojkoalice, resp. navrhovatele Matěje Stropnického (SZ), zvýšit v Praze daň z nemovitosti. „Má to prý chudáček celé takové těžké ten život,“ napsala na Facebook. Pro Blesk.cz dodala, že Matěj Stropnický chce spolu se svým otcem, ministrem obrany Martinem Stropnickým (ANO), vydírat Pražany.

 
První místopředsedkyně občanských demokratů, kteří jsou v Praze v opozici, ostře kritizovala pět požadavků, s nimiž přišla Trojkoalice za ANO a ČSSD. Nejhorší je prý navrhované zvýšení daně z nemovitosti, se kterým ostatně nesouhlasí ani pražské hnutí ANO. Podle Udženije je vůči voličům také nehorázná drzost to, že se svého syna Matěje zastal v rozhovoru pro Aktuálně.cz ministr obrany Martin Stropnický (ANO). V otázce zvyšování daní se prý postavil vůli členů vlastní strany. 
 
Na svém Facebooku jste napsala, že to má Matěj Stropnický „chudáček celé takové těžké“ a „papínek má uplacírovat svého synáčka do křesla“. Nezvolila jste zbytečně útočný tón?
 
Naprosto si za tím stojím. Popsala jsem pouze situaci, jaká je.
 
Takže si myslíte, že to Matěj Stropnický nemá těžké?
 
Nevím, co má těžké ten, kdo chce vydírat Pražany, aby mohl uplatňovat svou neomarxistickou ideologii.
Podle ministra Stropnického nejde o vydírání, ale obchod. Matěj Stropnický se výměnou za „pět navržených podmínek“ vzdá místa v radě…
Sice nebude v radě a bude to vypadat, že ustoupil. Chce být ale předsedou nějakého výboru, a to placeného. Takže bude mít stejný plat jako radní. To zapomínají pánové Stropničtí lidem říkat.
 
Je v pořádku, když otec pomáhá synovi v politice?
 
Je v nepořádku, že otec jako člen ANO, které je proti zvyšování daní, zastává i proti části „svých“ lidí za ANO na pražském magistrátu názory svého syna, který je tam za zelené. Vůči Pražanům je to nehorázná drzost.
 
Vadí vám v podmínkách Trojkoalice navýšení daně z nemovitosti, nebo investice do sociálních služeb, konkrétně v kauze „Klinika“?
 
Klinika není žádná sociální služba, je doupě Stropnického a jemu podobných. Nepovažuji činnost Kliniky za nějaké dobro pro Prahu. Ostatně stížností od obyvatelů kolem na pořádek a bezpečnost je dost.
 
Podle Stropnického staršího by se snad peníze najít v rozpočtu Prahy daly, daň by se tak nemusela zvedat. Co si o tom myslíte?

Podívejte se na pražský rozpočet, konkrétně kolik jde do sociálních služeb. Ve Fondu sociálního bydlení je nevyčerpaných 1,7 miliardy korun. Na co tedy vybírat další peníze na sociální služby? Je to čirý populismus, aby to vypadalo, že dělají něco bohulibého.
 
 
 
Ing. Alexandra Udženija

1. místopředsedkyně strany
uvolněná místostarostka městské části
předsedkyně oblastního sdružení