Novinky Mediální výstupy

(ČRo Plus) Evropská komise navrhuje shromáždit až 800 miliard eur a investovat je do obrany. V České republice vláda Petra Fialy (ODS) rozhodla o postupném zvyšování výdajů na obranu o 0,2 procent HDP ročně. „Nová technika může být pro kluky jednou z motivací, proč v armádě sloužit,“ věří v pořadu Pro a proti poslanec Jan Hofmann (ODS).

Přinese zvýšení výdajů na obranu také zvýšení obranyschopnosti?

Myslím, že ano, že přinese. Konečně armáda začne modernizovat to, co potřebuje. Technika, kterou budeme pořizovat, bude strategickou výhodou. Nebudeme snadným cílem nějaké mocnosti, ať už jakékoliv, která by měla tendence napadat území států NATO nebo, nedej bože, České republiky.

Pane Hofmanne, nemáte obavu, že bez plánu, shody, koncepce se utratí miliardy nebo možná desítky miliard a obranyschopnost to nezvýší?

Základní plány samozřejmě existují a jsou dva. Jeden je compatibility target (cíl kompatibility, pozn. red.), co nám zadává NATO, a ten druhý je koncepce výstavby Armády České republiky, která byla aktualizována.

V koncepci je i přesně v časech napsáno, kdy jaká technika by měla být pořízena a kdy by měla být dodána. Ovšem občas to naráží na to, že i dvě procenta HDP, které na to jsou vyčleněny, nemusí stačit.

Narazilo se na to například teď u tanků. V balíku dvou procent už ty peníze na tank, který jsme slíbili, že budeme mít v rámci budování těžké brigády, prostě nejsou. Proto se naše vláda rozhodla, že budeme navyšovat výdaje na obranu i nadále, abychom tuto techniku mohli pořídit.

S tím podle mě souvisí i nábor vojáků, se kterým máme problémy. V momentě, kdy nabíráme vojáky na techniku ze 70. let, tak nemáme pro ty kluky žádnou motivaci, aby se do armády přihlásili. Kdežto nová technika může být jednou z motivací, proč v armádě sloužit.

Dokáže se vláda a opozice shodnout na koncepci obrany? Anebo i tato záležitost, která se týká bytí a nebytí České republiky, bude předmětem stranického boje?

Na koncepci obrany se musí shodnout jak koalice, tak opozice.

A je tomu opravdu tak?

Já myslím, že je.

Pane Hoffmane, nezasloužila by si otázka obrany opravdu širokou nadstranickou dohodu.

Ono je to trošku složitější. Mám občas pocit, že se ani v hnutí ANO kolegové v tomto neshodnou. Já si stojím za tím, že stíhačky F-35 jsou hlavním pilířem budování protivzdušné obrany.

Bývalý ministr Metnar – a já ho za to chválím – nakoupil v Izraeli systém protivzdušné obrany SHORAD, který je podle mě jeden z nejlepších vůbec na světě. Ale přesto ho předseda hnutí ANO Andrej Babiš v podstatě za to kárá.

Nabádá nás, abychom kupovali americký systém Patriot, jehož jedna baterie stojí 30 miliard a podle studií armády jich potřebujeme 64. To nezaplatíme se dvěma procenty HDP, ani se třemi, ani s pěti procenty. Ani za deset let.

Koncepce nám musí říkat, jakým způsobem postupovat, co má prioritu. S tím já naprosto souhlasím a myslím si, že v koncepci výstavby armády to je. Zároveň v květnu proběhnou další jednání na půdě NATO o nových cílech, kde budou stanoveny nové compatibility targets.

My neplníme ani ty původní a dostaneme další úkoly, které bude armáda plnit. Zatím nevíme, které přesně to budou. To teprve zjistíme a na to už budeme potřebovat finanční prostředky právě z navýšených rozpočtů.

Jan Hofmann

poslanec PČR
místopředseda výboru pro obranu PS PČR